Похожие названия славянских племен

варяги, которых пригласили в приильменье-приладожье — это профессиональное войско.

Много ценной информации сохранилось в договорах киевских князей Олега и Игоря с Византией 911 и 944 гг. Договоры были заключены после походов князей на Константинополь, удачного для Олега (знаменитый щит на вратах Царь‑града) и провального для его воспитанника. Оба договора были вставлены в Повесть временных лет одним из летописцев начала XII в. Новгородские летописи, которые использовали киевское летописание только до 1115 г., договоров не знают. Русские оригиналы сохранились плохо, и договор 944 г. пришлось переводить с греческого и вписывать по двум вариантам – русскому и византийскому. Ценно то, что это подлинные, не отредактированные кем‑то в свою пользу документы. По ним можно делать выводы о составе правящего слоя – «рода русского» в первой половине Х в., о его политических интересах. К сожалению, другие данные Начальной летописи об этом времени не раз исправлены, полны противоречий и не заслуживают подобного доверия. Например, о кончине князя Олега в летописи сохранились три версии: могила на Щековице в Киеве, могила в Ладоге и смерть от укуса змеи «за морем».Особенно интересен договор Игоря, в котором перечислены имена многих русских вельмож и купцов. Большинство этих имен явно не славянские:«Мы от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского, и общие послы: Вуефаст от Святослава, сына Игоря, Искусеви от княгини Ольги, Слуды от Игоря, племянника Игоря, Улеб от Володислава, Каницар от Предславы, Шихберн от Сфандры, жены Улеба, Прастен от Тудора, ЛибиарФастов, Грим Сфирьков, Прастен от Акуна, племянника Игорева, Кары Тудков, Каршев Тудоров, Егри Евлисков, Воист Воиков, Истр Аминодов, Прастен Тернов, Ятвяг Гунарев, Шибрид от Алдана, Кол Клеков, Стегги Этонов, Сфирка… (имя человека, пославшего Сфирку, утрачено. – Е.Г.),Алвад Гудов, Фудри Туадов, Мутур Утин; купцы: Адунь, Адулб, Иггивлад, Улеб, Фрутан, Гомол, Куци, Емиг, Туробид, Фуростен, Бруны, Роальд, Гунастр, Фрастен, Игелд, Турберн, Моны, Руальд, Свень, Стир, Алдан, Тилен, Апубксарь, Вузлев, Синко, Борич, посланные от Игоря, великого князя русского, и от всего княжья, и от всех людей Русской земли…»[1] С одной стороны, договор ясно свидетельствует, что русы Игоря говорили по‑славянски. Но славянские имена (Святослав, Володислав, Предслава) – только у членов княжеского дома. Среди остальных имен выделяется ряд бесспорно иранских, связанных с наследием салтовских русов: Сфандра  (от имени героя популярного иранского эпоса, также «Эсфанд» – название 12‑го месяца в иранском календаре), Прастен  (вариант – Фуростен, Фрастен ), Фрутан  («скромный»), Алвад, Мутур  (от «мохтар» – высший, главный), Стир, Истр, Гунастр, Алдан, Туробид[2]. Фрастен  в разных вариациях вообще оказывается самым популярным именем среди послов и купцов – употребляется пять раз!Остальные имена находят параллели в других индоевропейских (и не только) языках. Егри, Уто  (вельможа, которого в Византии представлял Мутур), Кол, Гуды  – это имена венедо‑иллирийской группы, распространенные в Средние века на Балканах. Имена с основой фаст  были популярны в VIII – X вв. у племени фризов, обитавшего на берегу Северного моря. Они же часто использовали имя Гримм . Имена Роальд, Шихберн, Куци, Моны  имеют кельтскую основу[3].В числе «русских» имен из договора Игоря выделены и чудские (финно‑угорские, эстонские) антропонимы: Каницар, Искусеви, Апубксарь[4] . Эти имена употреблялись и в области Вик, уже упоминавшейся в связи с проблемой русов на Балтике. Есть основания считать финно‑угорским и имя русского князя Игоря. Обычно это имя производится от скандинавского Ингвар , однако оказывается, что последнее было заимствовано скандинавами во время Великого переселения народов. Корень Инг  в уральских языках обозначает «господин», «старший». Западноевропейские источники называют Игоря Ингером  и никогда – Ингваром, хотя это имя им было хорошо знакомо. В Древнюю Русь имя Ингвар  попало, судя по летописям, в конце XII в. и никогда не смешивалось с Игорем[5] . Многие другие имена из этого договора еще ждут своего объяснения. Но уже очевидно, что доминирующими в киевской элите первой половины X в. были три этнических компонента: салтовско‑причерноморский, прибалтийский и дунайско‑балканский. То есть потомки создателей Русского каганата уживались с совершенно другими народами. И даже не просто уживались. Все они составляли один «род русский». В договоре совершенно отсутствует разделение правящей верхушки по этническому принципу: «иранцы» перемешаны с «кельтами», «эстонцами», «иллирийцами». Сфандра доверяет представлять свои интересы перед греками Шихберну, княгиня Ольга – Искусеви, а Предслава – Каницару. По замечанию А. С. Королева, изучающего междукняжеские отношения на Руси Х в., «если бы знать договора сохраняла связь с теми местами, откуда она происходила, то имена в договоре располагались бы по этническим группам»[6]. То есть, судя по договору, в середине Х в. слова «род русский» носили уже не этническую, а социальную  окраску. [1] Лаврентьевская летопись… Ст. 46 – 47.   [2] Бзаев К. К. Происхождение этнического термина «Русь». – Владикавказ, 1995. С. 86.   [3] Кузьмин А. Г. Древнерусские имена и их параллели // Откуда есть пошла Русская земля. Века VI – X. – Кн. 2. М., 1986. С. 643–649.   [4] Зутис Я. Русско‑эстонские отношения в IX – XIV вв. // Историк‑марксист. – 1940. № 3. С. 40.   [5] Кузьмин А. Г. Древнерусские имена… С. 645–646.   [6] Королев А. С. История междукняжеских отношений на Руси в 40‑е – 70‑е годы Х в. – М., 2000. С. 33.пысы: это из засчитанной диссертации Е.С. Галкиной. ВАК, думаю, заслуживает доверия