28 Панфиловцев.
Искусство (музыка, кино, литература...)Итак, снимавшийся много лет фильм «Двадцать восемь панфиловцев» вышел на широкий экран. В процессе съёмок в обществе снова разразилась дискуссия на тему «Можно ли использовать мифы в искусстве, и если можно - то какие». Да и является ли мифом то или иное событие?
Страсти вскипели до такой степени, что министр культуры Российской Федерации назвал противников использования мифотворчества «мразями кончеными» (
Мы, разумеется, не ставим себе целью разобрать, что там было на самом деле и чего не было. Мы хотим лишь заострить внимание на том, что корреспонденты Коротеев и Кривицкий подошли к своим обязанностям несколько халатно и, судя по всему, при написании материала пользовались уже готовыми заготовками. Ведь сюжет, который они описывали в своих очерках, в армейской прессе уже встречался… но не у разъезда Дубосеково, а под Ельней, в августе того же года:
«И как о чём-то будничном Гольчинский и Баранов сказали корреспонденту о двадцати семи комсомольцах, которые целый день сдерживали натиск фашистской пехоты, сопровождаемой танками и поддерживаемой миномётным и пулемётным огнём, пали все до одного, но задачу выполнили.
- Кто они, эти комсомольцы? - взволнованно спросил Величко. Оказалось, что имена их ни старший политрук, ни секретарь партбюро не знают.
- Наблюдал ли кто за этим боем? Какая задача им была поставлена? - допытывался Величко.
Выяснилось, что этим двадцати семи было приказано принять огонь противника на себя, чтобы отвлечь его внимание и позволить другому подразделению в обход нанести по нему, противнику, неожиданный решающий удар. С помощью других собеседников удалось выяснить и имена некоторых из двадцати семи.
Страница о славных делах политбойцов 32-го полка майора Шитова вышла под общей "шапкой": "Богатыри сталинской эпохи", гвоздевым материалом в ней был очерк политрука Величко "Двадцать семь". Он постарался как можно подробнее описать подвиг этих героев, воссоздать картину боя и сделать это так, чтобы вызвать к ним у читателей добрые чувства.
"…Засветились в небе звёзды. Ярко мерцали они над окопами, как чьи-то ясные, полные любви глаза. Пришли в окоп девушки санитарки. Они нашли Леонова и склонились над ним. Смертельно раненный Александр открыл глаза и еле слышно прошептал: "Не прошли"".
Так заканчивается забытый, как и сами герои, фронтовой очерк. Кроме Леонова названы в нём ещё трое: красноармеец Усупов, киргиз, пулемётчик Андрей Васильев и младший сержант Чернецкий.
Четверо из двадцати семи! О них так и говорили в армии - подвиг двадцати семи,- не пытаясь выявить имена остальных.
Известна популярная песня со словами: "Нас оставалось только трое из восемнадцати ребят". Есть книга о двадцати восьми панфиловцах, из которых погибли не все. Василий Величко написал после войны хорошие книги о мужественных людях, защищавших Родину… Память же о 27-ми, павших под Ельней, хранят лишь пожелтевшие газетные страницы.
Политрук Василий Величко закончил собирать материал для газетной страницы к утру. С рассветом бой за деревни Выдрино и Клемятино возобновился с новой силой: фашисты решили вернуть утраченные позиции. Корреспондент тоже оказался там, где решалось, кто кого. С передней линии он передал по телефону в редакцию информацию, в которой были такие слова: "Вчера и сегодня часть майора Утвенко ведёт упорные бои… Исключительное упорство проявило в бою подразделение старшего лейтенанта Полякова. Удачной операцией бойцы подразделения отвлекли врага, в то время как основные силы развивали успех на главном направлении". Возможно, что бойцы подразделения, отвлекшие врага, это и были те двадцать семь, возможно, это были уже другие люди, ставшие на место тех, кто пал, и сражавшиеся так же мужественно, как те герои».
Отсюда: Лубягов М.Д. В боях за Ельню. Первые шаги к победе / М.Д. Лубягов.- М.: Вече, 2013.- С. 193-195.
В книге приведены цитаты из фронтовой газеты «За честь Родины». В оригинале бойцов было двадцать семь. А через три месяца появилась знаменитая статья о «двадцати восьми панфиловцах». Почему именно о двадцати восьми? Может, из-за того, что Кривицкий решил добавить к каноническому числу 27 ещё одного - Добробабина. Может, ещё по какой причине.
В любом случае, за достоверность описанных событий мы не ручаемся. Разумеется, подвиги были. Многие из этих подвигов описаны научно, до мельчайших деталей. Иные - как у Кривицкого, в стиле некоторых журналистов «Первого канала» и «1+1». Надо помнить главное: победы в Великой Отечественной войне невозможно было добиться без таких вот «малых подвигов», и каждый, кто их совершил, достоин вечной памяти. Поэтому мы их не забудем.
Кицунэ
ну во-первых, не доказано, что этого не было, хотя на эту тему появились разногласия - факт. меня удивляет, с какой легкостью люди бросаются хавать негатив.
даже если предположить, что все было не совсем так, все равно совершенно очевидно, что "приукрашено" если и было, то в целях поднятия боевого духа.
я в таком случае придерживаюсь правила "лучше поверить врагу, чем не поверить другу". Я не имею права сомневаться.
с Мединским согласна.
Всем сомневающимся советую посетить музей с экскурсией в Нелидово
27.12.2016
Ответить
Поля
интересно получается: "Мединский чмо, героев-панфиловцев не было, но "малые подвиги" мы не забудем".
что хотели-то авторы? в очередной раз плюнуть в душу?
25.12.2016
Ответить
Марина
Они хотели обоим сторонам предложить не утрировать.То что иногда есть часть художественного вымысла в кино или литературе -это нормально.
Похожие события были или это собирательный образ - не важно.
25.12.2016
Ответить
Поля
чёт не просматривается в подобных публикациях примирительный тон,
а просматривается обливание Мединского помоями - в лучших традициях либе"альной прессы 100-летней давности: чем адекватнее человек справляется с государственными обязанностями, тем сильнее его облаивают.
26.12.2016
Ответить
Инна
Господи , да уже сказали - все "склады" исторических данных открыты .
Подай заявку - пойди "куда надо" и читай .
24.12.2016
Ответить