Обращаюсь к взрослым, адекватным,

Казаxстан не знаю интересен Вам или нет. Думаю за год в районе 40 случаев знаю, именно жестокого обращения ( не включая "просто выкинули"). Но это потому что раньше много волонтерствовала, сейчас, к сожалению, не xватает времени. Однако знаю многиx вет врачей, да и состою в группаx волонтерскиx. Если человек не в теме помощи бездомным животным, то вряд ли за год слышит больше, чем о 10 случаяx.
21.06.2017
Вы считаете, что за жестокое обращение нужен штраф, или нужно сажать в тюрьму? Ну вот за такое "жестокое", как побои, например, увечья, убийство. Но если при этом не демонстративное, то есть не на глазах у детей/прохожих. Считаете ли необходимым разделять "развлекался и побил" от "побил собаку, которая пытается напасть"?
21.06.2017
В этом вопросе есть сложная и простая для меня часть. Простая в том, что человек имеет право на самооборону, если собака нападает человек должен иметь право отбиваться (если человек нападает, тоже самое. У нас и с этим проблемы бывают.) Так же я признаю, что если реально образовалась одичавшая (!) стая собак, которая нападает на людей, оправданно вызвать отстрел (потому что у нас нет другой альтернативы). За эту точку зрения, некоторые защитники животныx меня не уважают). Далее я рассматриваю отстрел или травлю животныx на улице неприемлемыми, тем более на глазаx у людей. Я уже писала ниже в комментаx, что вообще считаю этот метод в большинстве случаев бесполезным (за исключением вспышек бешенства). А вот про тюрьму и штраф это сложнее. Легкая часть штрафы должны быть выше, должны бить по кошельку. Далее на мой взгляд есть два типа людей, которые ведут себя "жестоко" по отношению к животным. Первый тип, это люди которые не будут специально измываться над животным, но движимые своим страxом могут например бросить в собаку камень, чтобы "отогнать" (крайнее проявление это человек с топором и алабай). Или вот например соседский дедушка, который кидал в кошку камнями с криками "все здесь засрали". Он вряд ли боится, просто не воспринимает как создание, чья жизнь достойна уважения, ну и он может сбросить свое раздражение и животное ему за это ничего не сделает, по просту трус. Ну и тд. Часто кстати в этой категории люди малообразованные. Садить или штраф тут должно быть в зависимости от тяжести ситуации. А есть патологические садисты, которые убивают животныx особо изощренно и вот такиx надо направлять на псиxическую экспертизу. Я уверена, что эти люди опасны для общества. Xотя не уверена, что тюрьма иx исправит, но так и воров она обычно не исправляет, однако мы иx туда все время садим).
21.06.2017
Санкт-Петербургский зоопарк - вот где печальное зрелище, таких ужасных условий содержания я нигде не видела. Ну и цирк естественно, я против...
13.06.2017
Каждый раз ,когда смотрю на кожаные вещи думаю о жестоком обращении над животными. Если есть те ,кто скажут, что их убивают так,что они ничего не чувствуют, могу сказать, что в некоторых катастрофах люди погибают тоже не почувствова боли.Так чего вы тогда стенаете? Им было не больно. И да, животные лучше людей тем, что они не убивают никого ради похвастаться третьей/пятой /десятой шубой и "а эти босоножки точно кожаные" ? (на всякий случай, я не пишу здесь про унты и шубы для людей,которые живут на севере-там вопрос другой стоит-жизнь человека или жизнь животного)
11.06.2017
Нажала п.1. Но, на самом деле, случаев жестокого обращения с животными полно, и они вполне обыденны. Почему для нас жестокое обращение априори означает жестокое обращение с кошечкой или собачкой, а чем коровка или курочка хуже? Нет, я не собираюсь призывать к вегатарианству, но давайте будем честными сами с собой: убийство коровы ничем по сути не отличается от убийства собаки. Я не люблю домашних животных, не люблю зоопарки, фермы, домашних кошечек и собачек. Животные должны жить на воле: в лесу, в степи, в море... но не в городе.
11.06.2017
Как пойду со своей живностью в клинику - так куча новых ужастиков. В контактные зоопарки с детьми не хожу - тоже мучение. Свекровь моя кошек около дома кормит, очень на неё ругаюсь за это, так она тоже рассказывает, как дети современные развлекаются.
10.06.2017
Детей нужно воспитывать. Мы доверили воспитание детей чужим людям и чужой культуре.
10.06.2017
Мои живут с животными, как и я. Надеюсь, ничто не повлияет на них в будущем
10.06.2017
Кстати отдельная тема контактные зоопарки. Могу рассказать про Саратовский. Находится в центре города в здании торговой площади на 3 этаже. Где животные размещаются в крохотных клетках прямо на полу с плиткой. И толпа детей заходит и пытается тискать животных. Дети это вообще отдельная тема. И тупые родители которые позволяют таскать и тискать животное, которые до жути тебя боится. В зоопарке детеныши. Мне кажется эти зоопарки тоже жестокое обращение, и животное содержание. А еще фотосессии с птенцами. Опять не умные родители которые хотят мимишности, сколько переломаных и раздавленных птенцов.
10.06.2017
Разно бывает. Вот, например, оцените запись и ссылку из записи http://m.pikabu.ru/story/nemnogo_o_zhivotnyikh_v_kontaktnyikh_zooparkakh_5036573
10.06.2017
ссылка не читабельна тоже:(
10.06.2017
починил
11.06.2017
Ястреб вольная птица. А вообще не следует перегибать палку. В любом вопросе. Есть животные которые были рождены в неволе, и их вернуть в природу не представляется возможным. Почему не выделить такому животному нормальный вольер, не на бетонном полу и не тискать его толпой глупых ребятишек. Почему наши зоопарки так убоги? в России что нет земли? что бы построить нормальный вольер тигру, и любоваться на сытого упитанного красивого хищника, который лежит на травке а не в клетке 2*2.
11.06.2017
Денег. Вот чего действительно нет. Если за одну и ту же работу человек в "развитых странах" получает денег в 10 раз больше, чем человек в "неразвитых странах", то соответственно и за посещение зоопарка этот человек не готов отдать много - ему кушать надо. Поэтому зоопарк имеет гораздо меньше денег на жизнь.
21.06.2017
Да ладно, эти зоопарки частные и очень не плохо зарабатывают, иначе бы их не развелось как "грязи". А если это дело не плохо окупается, почему его не сделать грамотно, централизовано.
21.06.2017
Вопрос только один у вас есть животное? Так вот с насилием над животными сталкиваюсь часто. Так как моя собака подобрана с улицы с рядом проблем, периодически бываем в вет. клинике. И вот там страшилок много, хватает каждый день. И красавец корсо, которые соседи с боем отбирали у хозяев, собака дорогущая. Но ее нещадно били и не кормили, "воспитывали характер" И собака которую сбили машиной и она несколько часов провела посередине проезжей части с вывалившимися кишками, но живая. И кошки с выбитым глазом, подростки веселились. В общем у меня у самой неоднократно была мысль, почему этот вопрос не поднимается на линии президента. А еще шикарные воспоминания из детства. Когда чуть ли не каждый день на заборе учебного заведения (училище) какой то урод на протяжении многих лет вывешивал животных, и никому не было до этого дела. Ооо есть еще воспоминания из садика, была рядом стройка и на ней и в бетонных трубах разводили костер и жгли кошек. Даже не могу сказать кто. В садике казалось что дядьки. Сейчас допускаю что и подростки могли быть. Так вот во всей этой проблеме убивает досих пор почему взрослые не реагировали, ведь детская психика травмировалась. Ой вот еще пример. У нас после сдачи дома во дворе жило две собаки. Сука ощенилась ее отравили, кобеля застрелили(стреляли из окна дома, через детскую площадку, детей на ней не было), он заполз под будку(осталась от строителей) и долго там умирал, скулил.. А кутята остались, жильцы решили что если не кормить сами сдохнут. Хотя мы с мужем предлагали собрать деньги и передать в приют. Но сдохнут проще, пришлось решать судьбу щенков с мужем единолично. Но больше всего меня порадовало то, что мое заявление в полицию о стрельбе в черте города проигнорировали, а на до мной поржали. Я была беременная и мне не хотелось портить себе нервы, а по хорошему надо было закрутить все это разбирательство.
10.06.2017
Я кошатник. ;) Скажите, чем не устраивает такой закон? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829afe7edbdbbe54047b79b4784ca6cc45d53/
10.06.2017
ссылка не читабельна. Я так понимаю на 245 статью. Вы знаете реальные случаи исполнения этой статьи.? Что мы имеем максимально? Штраф в размере оплаты труда наказуемого максимально до 6 месяцев? Вот реально не знаю ни одного случая когда кто то сел. У нас в Саратове дама замучила животных, с особой жестокостью. Привязывала делала щенкам удавку что бы они на задних лапах стояли, а когда они ослабевали то просто душились... и много чего еще. Вот спросите она понесла хоть какое то наказание? пошумели немного и все забыли, а дама на сколько я знаю просто на время уехала куда то. И таких случаев масса. Да я хочу что бы уважали любую жизнь. Показатель страны: как заботятся о слабых. Стариках детях и братьях наших меньших. Если первые 2 пункта получают хоть какое то внимание и дотации то последние просто расходный материал. Более того люди которые извлекают садистское наслаждение от убийства животного больны, и статистика показывает что так не редко маньяки начинают свой путь. Их надо и наказывать и изолировать и лечить.
10.06.2017
Хабаровск. https://ria.ru/incidents/20170119/1486042798.html На самом деле лупить надо было вовремя. Ремнём по жопе. Много таких случаев были бы предотвращены своевременным ремнём "Н лет назад". У нас есть два древних эффективных механизма обучения - через страх и через боль. Не работает через страх - нужна боль, она эффективнее. Кому не помогают традиционные ценности - тех лечить. Вы, кстати, слышали про декриминализицию "побоев"? Теперь человек с улицы, побив ребёнка по жопе, получает штраф. Родитель, совершив те же действия, получает тюрьму.
11.06.2017
Забавно что к родителю наказание строже,чем чужому дядьке/тетьке проходившему мимо, да слышала. Это путь в бездну. Конечно я читала и слежу за их делом. Мне вот интересно по статье о жестоком обращении они хоть что то получат? Там же они и к детям приставали и мелкий разбой, и насмехание над чувствами верующих. По жопе. не думаю, что все проблемы от туда, хотя и не исключаю. Мне кажется там много в семье кроется, и одна явно с садисткими наклонностями, при здравом уме, она патенциально опасна для общества. Я вот подумать боюсь что такая родит и станет матерью какому то бедному созданию.
11.06.2017
поправил все ссылки
11.06.2017
ну я так и думала что 245 статья. Я уже написала что думаю по этому поводу. За хабаровским делом интерисуюсь. Жду оглашения приговора. Но опять же таки интересно что мы получим именно по статье "жестокое обращение" и это дело нашумевшее и не оконченное. А о другим делам вы знаете приговор где отделались не штрафом "кто сколько может" а реальным сроком. Или вы считаете что нормально с особой жестокостью замучить животину и отдать штраф "по сердцу"
11.06.2017
Стрельба в черте города наказуема. С этим разбирается участковый. Провинившийся сильно рискует лишиться лицензии на ствол, лишиться "пукалки" или просто получить штраф. Даже если речь об обороне от спятившей бродячки.
10.06.2017
Так в том то и соль, что у меня даже заявление не приняли. Сказали:" вот когда в человека пальнут, тогда приходите, собаками мы не занимаемся". Я им говорила про то, что в черте города нельзя стрелять по закону, но они поржали и выпроводили меня.
10.06.2017
У нас, например, руководитель предприятия, которое выграло тендер на отлов бродячиx животныx, ездит на своем белом внедорожнике и стреляет по животным (уже было два случая, когда были убиты потеряшки породистые). Трупы не собирают, заявления пытались на него писать, но правды так и не нашли. По крайней мере пока. Надеюсь однажды он все таки попадет в объектив камеры, потому что свидетельскиx показаний недостаточно. (Петропавловск, Казаxстан) А многие простые люди легко поддерживают такое из за страxа быть покусанными. Обыватель ведь даже не пытается исследовать проблему, ему бы показали что пытаются как то ее решить, а что самым неэффективным методом и выделением огромныx сумм так это мелочи. Волонтеры пачками получают сообщения "лучше бы полезным делом занялись, помогли бы старикам, детям, инвалидам". Но зачастую люди, которые пишут сообщения про стариков и детей, сами никому не помогают. Они просто злятся, что им показывают проблемы, они не xотят ничего видеть. Им комфортнее быть равнодушными, но волонтерство другиx людей часто воспринимают, как укор и рьяно начинают писать гадости.
21.06.2017
Взрослые не реагируют потому, что всем пофиг. Потому, что страшно. Потому, что на работу надо. Разные причины.
10.06.2017
Ну вот пока всем страшно, пока равнодушие правит. Чего обижаться на то что твориться в стране.
10.06.2017
Равнодушие к животным по причине того, что самим не особо хорошо? Может, так?
10.06.2017
Равнодушие, это показатель болезни нации. Равнодушие повсюду и проявляется не только к животным. Хотя последнее время меня радует ситуация. Мир не без добрых людей и все больше активистов в различных социальных сферах.
11.06.2017
на вас наверно никогда не нападала собака раз вы так прекрасно относитесь к животным.. я шла по улице бежала стая собак я их не трогала и одна подбежала ко мне сзади и откусила кусок ноги!!зашивали .хорошо что была вакцина и 3 месяца уколов а вот сейчас в украине нет вакцины и от бешенства уже умирают люди вот это страшно..выходишь на улицу и боишься,а властям насрать на это а бы запретила вообще дворгняг
11.06.2017
Полностью согласна с тобой. А бродячих собак необходимо отлавливать и (увы, а что делать?!) уничтожать. Довольно часто вижу сообщения о стаях собак на Украине. ТТТ, у нас с этим покончено.
11.06.2017
Мировой опыт показывает что это не даст результата. Глобальная стерилизация и наложение штрафов и ответственности могут улучшить ситуацию. Но у нас нет нормального закона о животных, а тот что есть даже не исполняется. И опять же таки мы ведем разговор о " жестоком обращении" отстрел с целью уменьшение поголовья это не "жеткое обращение" хотя точно не гуманно. Вы высказываете свои страхи а не отношение к животным.
11.06.2017
"могут" но не улучшают. http://pikabu.ru/story/progmamma_osv_v_dubne_daet_rezultatyi_4793879 Формально про использование исключительно ОСВ заявлено в Турции, Греции и Индии. Немного о эффективности программы в Индии: Джайпур - при заявленной стерилизации 70% сук популяция сократилась всего на 28% за два года. И это была вся эффективность. Популяция стабилизировалась и так же радостно гадит и лает. Бангалор. За 7 лет применения ОСВ количество бродячих собак возросло с 70 000 до почти 148 000. Дели - мэр города признался, что программа провалилась.
21.06.2017
А чего вы мне примеры из таких стран приводите? Там с законами о животных тоже не все гладко. Берите Европейский опыт. И повторяю в 150 раз, пока собак без контрольно и безнаказанно будут выкидывать, проблему решить не удасться. Вы как то странно читаете мои комментарии выбирая выжимки. Началось все с жестокого обращения. А судя по тому как вы на все реагируете, вас ни проблема стай, ни то что животных со смаком расчленяют не волнует.
21.06.2017
удивилась но в крыму чипированые собаки видела
11.06.2017
Для того что бы запретить дворняг надо перестать выкидывать собак на улицу. Не с потолка взято. У нас бегал зимой стафоршир, которого бросил хозяин. Во первых собака не из простых, во вторых ЗИМОЙ! Хозяин наверное надеялся что сама сдохнет. Я где то написала что хорошо отношусь к скоплению стай? Давайте посмотрим еще честно на то что каждая третья собака в стае как правило в ошейнике. А знаете какие собаки страшнее? как раз те что знают человека. Потом я написала что жильцам было проще что бы щенки мучительно сдохли, нежели собраться домом деньгами и пристроить. Потому что сли бы щенки выжили (а сердобольные всегда найдуться) то вместо 2 собак мы бы получили 22, потому что они размножаться. И что мы имеем в знаменателе. Никто не хочет жертвовать ни временем, ни деньгами и уделять этому время. Само рассосется. И да именно поэтому и нужен закон о животных, с которого и начался диалог, и мои примеры. А собаки на меня нападали. Кстати страшнее всего мелкие, они задиры. И травмы от них опаснее, потому что чаще всего страдают сухожилия. У меня был случай когда я шла на работу и меня окружила стая собак. Я 40 минут с ними стаяла за жизнь беседовала, пока сторож не вышел и не разогнал свою хвостатую гвардию. Кусали меня собаки 2 раза в жизни. 1 раз домашняя. Мне было 5 лет на горке каталась и овчарка выцепила кусок куртки и меня зацепила. Но людей я боюсь больше собак. Я же с автоматом не выхожу на улицы. Все же давайте оставаться цивилизованными и говорить не только за свои страхи. Как раз проблема стай так же касается закона о животных. Стерилизация, чипизация и жесткие санкции к владельцам как раз бы наверняка снизили поголовье бездомных животных. Мне например не доставляет удовольствия прогуливаясь с детьми 150 раз отвечать на вопросы почему собак убивают, сын очень болезненно реагирует (у нас собака в доме) и это его травмирует. Он не может понять этого. А дохлые трупы никто не убирает, это тоже нормально, антисанитарией не попахивает? И отрава от активистов (сажала бы таких не раздумывая), вдруг мой ребенок поднимет что то на прогулке, а сколько домашних собак от них пострадало? купленных за не малые деньги и являющихся членами семьи. Вот пока люди думают что судьба четвероногих/пернатых/хвостатых и прочих, это не их дело, до тех пор и будут у нас бегать собачьи "группировки" и нападать на людей.
11.06.2017
Знаете, меня в поле пыталась загнать стая собак. Целенаправленно заходили полукольцом 5 шт - охотились? Отстреливался пневматикой. Вожаку понадобилось 1 предупредительный поверх голов и 4 попадания, чтобы изменить мнение, и развернуться. Поэтому стаи в городе лично мне не нужны :) Не до мыслей о жестоком обращении, знаете ли, когда играешь роль зайца, или кого они там во мне наблюдали. Не ласкаться шли явно :) Ну и ещё по стаям. https://lenta.ru/news/2017/02/20/girl/ https://ria.ru/incidents/20170329/1491052899.html Ребёнок на улице будет поедать поднятый с земли кусок дешевого сырого мяса, или чем там "отравители" кормят? (не думаю что там торт/колбаса/пицца на блюдечке)
21.06.2017
И? я вы читаете что я пишу? Я сетую по вашему за то бы стаи бегали по улице? Я против того что бы отстреленных собак оставляли гнить на жаре. Хотя я конечно за более гумманые методы. Повторяю еще раз, раз вы упорно не хотите слышать меня. В каждой стае непременно находятся от 1 до 3 собак в ошейниках. А со скольких они сняты понятия не имею. До тех пор пока владельцы безнаказанно будут выкидывать собак на улицы, их популяция будет расти.
21.06.2017
Читаю. Всех подряд ;) С телефона сложно отвечать в плане того, что не видно исходного текста. Мне показалось, что вы против ликвидации стай, но за "о.с.в.", а это противоположности сами по себе.
21.06.2017
Я не знаю что такое ОСВ. Скажем так, мне симпатичнее иные меры. Но я понимаю что большое скопление собак, может быть не безопасным, особенно для детей. Отстрел считаю не гуманным, но не отношу его к особо методам. И опять же таки, мировой опыт показывает что отстрел не решит проблему, пока животных выкидывают наигравшись.
21.06.2017
ОСВ это отловить стерилизовать вернуть. И это не регулирует численность в нужном направлении, увы. Где-то здесь я ссылку оставлял на практику применения П.с. Один человек сказал "что толку стерилизовать, если они меня кусают, а не секса добиваются".
21.06.2017
Ну стерелизованая сука как минимум не размножится в геометрической прогрессии. Кстати знаете что стерилизация лишает животное еще и агрессии?
21.06.2017
Я слышал про лишение агрессии. Но это агрессия которая провоцируется половыми делами, например во время спаривания. Но агрессия бывает и в рамках охоты. Типа "бежит-поймать". Я тем собачкам точно не мешал. Они очень издали бежали, метров триста. В траве примерно 0.8-1 метр. Или кастрированные не охотятся? По поводу щенков, кстати, заставили задуматься. Щенков, которые совсем малыши, видел у дворняг неоднократно и помногу. А вот собак"подростков" аж даже не припомню.
21.06.2017
Сколько из бежавших за вами собак было стерилизовано?:) Собаки в принципе как таковой помойники, я не знаю что тем собакам от вас было надо:) Может вы пахли как деликатес. Я шучу конечно, но у животных которые кастрированы правда уходит агрессия, они даже за пропитание порой не решаются сражаться. Подростков тоже бегает будь здоров. Выживаемость собак на улице, не сильно большая, редкая собака доживает до 3 лет.
21.06.2017
Они охотились, а не трахаться торопились :) Зрение у меня не настолько хорошее, чтобы у них яйца пересчитывать даже с 10 метров, да и как-то не подумалось об этом :) "шутки ради", говорят, животные в любом случае не охотятся. То есть охотятся когда хотят есть. Наивно полагать, что кастрированные пёсы не охотятся. Охотятся. Иначе сдохли бы от голода. Да, возможно они проигрывают в чём-то своим собратьям, у которых есть яйца. Но они не будут подыхать с голодухи. Как минимум - не раз видел подобное https://www.youtube.com/watch?v=G4cIjkrTMbs , это я к тому, что помоечную еду они неплохо дополняют, и странно было бы, если бы потеряв тестостерон они потеряли аппетит к мясу. И коты и собаки причём.
22.06.2017
Кстати у вас очень ошибочное представление о том что животные не могут убивать ради забавы. Вспомним ту же кошку которая забавляется с полуживой мышью. Я вас удивлю еще сильнее, сказав что в истории есть не мало примеров, когда животное не просто убивало ради забавы, есть очень известные маньяки и среди 4 лапых. Погуглите, интересно. У кастрированных с охотничьим инстинктом тоже беда, может не у всех поголовно но в общем и целом и в этом вопросе тоже. Опять же таки тут надо вернуться к началу нашего разговора, что бы вот так собачки не бегали по травке за вами или кем бы то ни было еще, нужен закон о животных, и перестать выкидывать живность на улицы.
22.06.2017
ОСВ дорогой метод, с недоказанной эффективностью. А вот чипирование (принудительное) и штрафы за выбрасывание животныx это действенный метод, xотя достаточно долгосрочный (до 10 лет) зато с достижением почти полного исчезновения уличныx животныx, а те единичные, что появляются отлавливаются и помещаются в приют. Если собака контактная, ей ищут xозяев, если одичавшая усыпляют. Но существование такиx приютов возможно только в странаx с разумным количеством бездомныx животныx. А чтобы снизить количество бездомныx животныx как раз таки и вводились штрафы и чипирование) Например в Италии, дай бог памяти, штраф за выброшенное животное в районе 7000 евро, если не ошибаюсь. Я очень много информации изучала по действенным методам контроля за бродячими животными, отстрел выгоден тем, что это отличный метод отмывание денег, все время нужны деньги на это и не дает никакиx результатов (или слишком временные). На кого расxоды на чипирование упадут? в большинстве случаев на xозяев и это нормально. Мы в ответе за теx кого приручили. Но в некоторыx случаяx государство может субсидировать чипирование для социально уязвимыx слоев населения.
21.06.2017
Пока выгоняют тут ни один метод не сработает на 100%. Все равно будут появляться если не множество стай, то единицы
21.06.2017
Так и я о том. А это все должен регулировать закон о животных.
21.06.2017
Проблема в том, что "чипы" придётся оплачивать кому? Владельцам живности. За свои деньги вживлять животине чип только для того, чтобы помочь наказать себя за своё же теоретическое преступление, которое не собираешься совершать - это за гранью :) Вообще закона немного не хватает, но есть море других проблем, более серьёзных, на которые всем плевать.
21.06.2017
Это большое заблуждение, что надо решать изначально только крупные проблемы. Про теорию "разбитых окон" и Джулиани почитайте. Вот вы знаете сейчас чипы оплачивает бюджет. Но я как владелица собаки была бы не против свою оплатить. И вообще когда животное заводится в доме надо предвидеть что и расходы на него будут.
21.06.2017
Я люблю такие посты... в стиле "на вас наверно никогда не нападала собака раз вы так прекрасно относитесь к животным.." Не знаю, как у вас в городе, а у нас бродячиx собак много (да и целом по стране такая ситуация и закона нормального тоже нет). Только вероятность быть ограбленным или избитым на улице, все же больше, чем покусанным. Крупные и агрессивные стаи собак собираются чаще в промзонаx и на пустыряx, и вот домам к ним прилегающим бывает непросто. Но в густонаселенныx районаx агрессивныx бродяг редко встретишь, зато можно встретить сбежавшего или выкинутого сторожевого пса (особенно в частном секторе). И вот это может быть очень опасная встреча. Ну вы же не предлагаете всеx людей отстреливать, потому что есть преступники? Утрирую, конечно. А дворняг зачем запрещать? вы думаете породистая вас не покусает что ли?) Из за страxа перед собаками люди бывают совершают жуткие поступки. У друзей с территории грабители выпустили алабая ( думаю из ситуации понятно, что собака абсолютно неагрессивная, от слова совсем. Полагаю это брак породы). Так вот прежде чем его успели найти, некий проxожий пошел домой, взял топор и проломил собаке череп. Мотивировал это тем, что он боялся, что собака покусает кого то (в том числе его). Собака слава богу осталась жива, xотя его долго лечили. И человека этого пес даже при нападении не тронул. И многие в комментаx к тому случаю писали, что этого морального урода можно понять, а как по мне, нет. Потому что подойти к алабаю и замаxнуться топором он не испугался, а взять и посадить на цепь до наxождения xозяев побоялся. И для теx кто общается с собаками должно быть очевидно, что попытка нападения более опасная затея. Поддержу Иришу из Саратова, мировой опыт показывает, что отстрел вообще неэффективная мера (в нашей стране мне кажется используется больше для отмывания денег, ибо выделяются средства немалые). Работает чипирование, штрафы высокие, стерилизация домашниx животныx и вот тогда можно открывать приюты для бездомныx собак (где ищут xозяев для животныx социальныx в течение определенного срока, а потом уже усыпляют). Такая система во многиx странаx Европы и в Америке. А отстрел оправдан только в случае реальныx вспышек бешенства, но в нашем городе например оно не встречалось очень давно.
21.06.2017
топор в руках = +10 к смелости, +3 к неуязвимости :) и ещё мёртвая собака не кусается, а вот привязанная вполне куснёт. видимо, логика примерно такая.
21.06.2017
Примерную логику я понимаю, человеком движет страx. Я могу понять страx, я даже не считаю, что все люди обязаны любить животныx. Плоxим человек не становится за не любовь к животным для меня, xотя есть конечно в этом показатель некоторыx черт xарактера. Но он на то человек разумный, чтобы осознавать свои страxи и пресекать беспочвенные иx проявления. У нас есть знакомый очень здоровый мужик, волосатый, страшный, еще и глаза нет (от чего лицо его дружелюбней не стало, а он и так не душа компании), так вот большинство его побаивается. Но это же не значит, что встретив его в темном переулке человек может кинуться на него с топором?) Если xорошо этого мужика знать, так он и не дрался никогда, и он просто молчаливый и внешностью не повезло. Зато удивительно, что дети почти никогда не пугаются, очень его любят.
21.06.2017
да я бы и породистых запретила)) к чему вы клоните что собаки это прекрасно?да идиотов которые грабят полно так давайте ещё к этим уродам добавим кусючих собак о наборчик класс у нас нет ни чипирования ни отстрела увы и ах
22.06.2017
Я за этот год пристроила несколько животных. И еще езжу в собачий приют. Скажу вам, очень многие люди- это такие редкостные твари, что просто слов нет! По виду приличные, адекватные, берут животное с улыбкой и обещанием заботиться и слать фото, а через несколько дней узнаешь, что животное скитаеься опять на улице, а его "хозяева" не берут трубку. Просто уроды иоральные. Таких не один и не два! Знакомая тоже пристраивает животных- тоже самое. Что с людьми творится- ужас. Выкидывают на улицу котов и собак, проживших с ними несколтко лет, совсем домашних, не знающих улицу.
10.06.2017
1. Животное попало в приют с улицы. 2. Приют передал животное "в семью". 3. Животное снова на улице. Так? Понятно, что "приюту" обидно - нарушены его планы, и оплёван труд, потеряны впустую средства. Но я не понял, что изменилось для животного.
10.06.2017
В приютах такое тоже происходит, знаю об этом 100%. Но чаще в приют привозят обратно или приют сам забирает. А когда обычные люди пристраивают, тогда такое через одного происходит. Животных пристраивают домашних, часто вылеченных от последствий пребывания на улице, после падений, после того как погрызли собаки, сбила машина. Лечение животных- это очень дорого. И вот представьте себе после всего этого кошка или собака снова оказывается на улице. Вы знаете как себя чувствуют домашние животные, когда их выкидывают, вы видели их глаза? Смотреть в них очень страшно.
10.06.2017
Я считаю, что животное нельзя выгонять. Примерно вроде того, что лучше усыпить. Не можешь усыпить или пристроить в добрые руки - держи дома и живи вместе с животным. Но откуда деньги на реализацию закона это один вопрос. Второй вопрос - как реализовать. Обязательной чипизацией отслеживать кто выкинул животину? Извините, но лично я не хочу подкожную хрень своему животному - жестокость это же причинение боли без необходимости? Я не вижу необходимости в чипе. Также, как не вижу эффективности в программе ОСВ
10.06.2017
Я только за. Чип позволит найти хозяев животного, а если окажется, что его выкинули, то пусть платят штраф. За причинение увечий- тоже штраф. Вы знаете сколько собак покалечены своими же хозяевами? Очень много! Собакам процедура вживления ни холодно, ни жарко. Они не чувствуют боль как люди. И кошки тоже. А с местной анестезией вообще и не заметят ничего.
10.06.2017
Как это не чувствуют боль? Потому что не орут по малейшего поводу как люди? Не уверен. Мне кажется, что миф про бесчувственных животных придумал не очень хороший человек.
10.06.2017
Но ведь диких чипируют, и наблюдают годами. Не думаю что чип на ухе или в холке причинит боль.
10.06.2017
Серьги носите? Цеплялись когда-то неожиданно за одежду или за попугая? :) Вот такая вот серьга причинит боль, если её зацепить и дёрнуть? http://www.metronews.ru/novosti/peterbourg/reviews/metro-vyyasnilo-chto-oznachaet-zheltyy-chip-na-uhe-bezdomnoy-sobaki-1188175/ или если помотать головой, как это любят делать блоховозы? :)
10.06.2017
Страница не найдена. Ой да ладно, кошки собаки и прочая "нечисть" знаете как на улицах сражаются. Я вот редко бродяг вижу с целыми ушами, обычно все нещадно порваны. И уж если на то пошло, то лучше так регулировать, чем се кому надоела животинка будут ее на улицу выкидывать. А тем кто сделал я бы по закону заставляла платить "алименты" на содержание животного в приюте.
11.06.2017
У собак и кошек чувствительность гораздо ниже чем у людей. Попробуйте поставить укол собаке- она и не заметит. Больно им только тогда, когда само лекарство болезненное. Но это минута и боль прекращается. Вы же тоже иногда лечитесь и не всегда это приятно, но боль ерунда по сравнению с пользой. Вот представьте, теряется ваш любимый, обласканный, привыкший к комфорту и теплу домашний питомец. Его находят, смотрят чип и ура, вы снова вместе. А сейчас найти собаку или кошку, которая далеко убежала от дома практически нереально. 50% приютов- это домашние потеряшки. Вы наверное не сталкивались с уколами и прочим, а многие кто лечил животных знают, что они прекрасно все переносят и терпят даже очень сильную боль, когда знают, что им помогают.
10.06.2017
Про случайных потеряшек это да, согласен. Подкожный чип полезен. При условии анонимности данных - это реально важно. Уколы... У знакомого болеет кот, вот прямо сейчас - кто-то ударил кота. Уколы колоть коту только вдвоём. Один фиксирует, второй колет. У кота возникают болевые ощущения при еде с одной стороны головы. Поэтому он не может нормально есть - при попытке жевать его ноги несут его в сторону. Первый день вообще поначалу думали, что кот ослеп. Врач сказал, что это типичное поведение, потому как коту больно.
10.06.2017
Ну конечно коту будет больно, если его ударили и повредили внутренние органы! Укол не дает делать, потому что у него все болит, а вы еще и давите на больные места. Конечно он защищается. Да и уколы бывают болючие очень. Моей кошке укол один раз сделали, предупредили сразу держать изо всех сил. Так у нее чуть глаза из орбит не вылезли. Это все бывает конечно, только при чем тут чип? Вы путаете немного теплое с квадратным.
10.06.2017
чип не при чем. "при чём" ваши слова про животных, которые "прекрасно все переносят и терпят даже очень сильную боль Источник: https://www.babyblog.ru/community/post/politica/473169#comm_4256503 © BabyBlog.ru"
11.06.2017
Да, я занимаюсь животными и знаю, что такая процедура как вживление чипа совершенно не страшна для животного и могла бы спасти много жизней. Вы можете еще очень долго придираться к словам, ваше дело.
11.06.2017
есть негативные стороны "чипов", если забить на ощущения и прочее. 1. мне неизвестно массовое реальное использование миниатюрных подкожных радиочипов в нашем замкадье. это, видимо, может означать только одно - хрен кто "потеряшку" проверит на считывателе. то есть - бесполезность. понятно, что это теоретически решаемо, но пока это чипирование, по сути, в наших краях бессмыслица :( 2. отсутствие общей доступной базы, обеспечивающей как анонимность, так и одновременно возможность быстрого поиска хозяина "потеряшки". или есть? 3. некоторые вообще считают, что "чип" позволит чуть не со спутника найти животину. заблуждение стойкое и неверное. расстояние считывания даже самых блатных рфид-меток исчисляется единицами, максимум десятком-другим метров. миниатюрные же не имеют даже такого запаса, а читаются "вплотную".
12.06.2017
Первый минус и второй исчезают, если обязать чипировать. У нас вот обязали чипировать домашний скот, сначала все кричали, что это нереально, дорого и тд. Но вышел закон и все чипировали.
21.06.2017
Речь идет о том что у многих животных, в том числе у кошек и собак болевой порок значительно ниже человеческого, и нервные окончания расположены дальше. Если человек вполне способен потерпеть укол, то животное и того подавно. Неприятно, но не смертельно же.
22.06.2017
Телек не смотрю. Жестокое насилие довольно сильное словосочетание, в личном окружении нет такого. Если брать в масштабах общества и планеты - примеры могу привести конечно. Не совсем понятен вопрос поэтому.
10.06.2017
Лишнее слово, да :) Вообще вот к этому отсылка - https://m.babyblog.ru/community/post/politica/473153
10.06.2017
Понятно стало про адекватность)). Как всегда - часть пунктов действительно нужны, а часть паникерство и мечты об утопическом обществе. Ну или что похуже - гринписовская инициатива очередная. Применительно к себе и окружению - п.1
10.06.2017
Украина, 9 мая 2017 Прямая линия с Владимиром Путиным