Есть предложение...
РазноеВ свете последних событий в сообществе, предложила бы на уровне правил сообщества запретить обсуждение в сообществе любых вопросов, связанных с верой в Бога или ее отсутствием...
Ибо люди сюда приходят за поддержкой, а не за теологическими диспутами по вопросам морали и религии...
Света
В бан http://www.babyblog.ru/user/lenta/politova-1974 !!! А то больно много умных развелось...
28.12.2011
Ответить
Ольга Александровна
если я увижу это в нашем сообществе то будет актуально ок? пока к ней претензий лично у меня нет!
если можешь то в личку ссылки
28.12.2011
Ответить
Света
Согласна на 100 %
нашла тот пот....даже уши гореть начали...я не понимаю, зачем человеку, у которого в жизни не было такого, вступать в наше сообщество, читать посты эти все и еще и свои ... комменты вставлять???В голове не укладывается!!!!
И еще, это совсем не верующий человек, а мнящая из себя что-то девушка ( но это мое личное мнение) .
28.12.2011
Ответить
Ольга Александровна
я понимаю, что эмоции присутствуют, но все же мы стараемся быть хорошими
28.12.2011
Ответить
Света
Коммент подкорректировала...вдох-выдох....все хорошо..))
посты поищу, а то уже все позакрывала
28.12.2011
Ответить
Ольга Александровна
просто банить за то что мы не видели не могу. Мы посоветуемся и коллективно решим.
28.12.2011
Ответить
СЧАСТЛИВАЯ
Когда человек ТЕРЯЕТ самое дорогое в жизни - БЛИЗКОГО, ЛЮБИМОГО человека или РЕБЕНКА.Его нельзя осуждать за потерю веры в Бога.
Я лично тоже часто задумываюсь, за что Господь забирает либо не дает маленьких деток, котрые еще не успели согрешить.
27.12.2011
Ответить
*
тут немного не об этом речь, в данный момент обсуждают ситуацию, когда один человек обвиняет другого в том, что она пошла на прерывание беременности по медицинским показаниям. И обвиняют с уклонов в религию. Т.е...девушка пришла в сообщество за поддержкой, а ей "соль на рану насыпали"
27.12.2011
Ответить
СЧАСТЛИВАЯ
Я наверное не совсем правельно поняла один из постов и перефразировала его посвоему
У нас врачи вообще уникальные. К нам в палату (рожениц) положили девочку 21 нед. на прерывание, и продержали и сделали только в 26 недель. все это время она лежала с нами с детками на этаже.
Она реально чуть сума не сошла, в такой ситуации нужно только поддерживать и помогать, и давть выговориться а не умнячить.
27.12.2011
Ответить
*
в том то и дело...а находятся те, кто рад овинить. Просто невозможно понять чувства человека, стоящего перед выбором, если этот выбор не приходилось делать.
27.12.2011
Ответить
СЧАСТЛИВАЯ
Я считаю что когда мед паказания, то выбора нет, а шанс что ВСЕ ошиблись 1 на 10000000.
27.12.2011
Ответить
Angelina
скажите,если бы родился ребенок и ему нужно было бы сделать операцию,но шанс выжить был бы один на миллион,вы бы стали делать операцию?
28.12.2011
Ответить
Ольга
Это один из краеугольных вопросов норм человеческой морали...
У животных таких проблем нету..., там все решает естественный отбор... Т.е. нежизнесопосбная особь просто не выживает. У людей в силу норм морали не принято умертвлять нежизнеспособную особь...
Просто весь вопрос, что более гуманно.. умертвить или обрекать человека на растительное существование... И что более гуманно умертвить обреченного окнологического больного или заставлять его мучаться до последнего, до естественной смерти...
28.12.2011
Ответить
Angelina
Не Оль,если есть хоть один шанс нужно его использовать,а вот если шансов действительно нет,тогда уж да...решение надо принимать. Я просто придрадась тут к шансам.
Я на месте той девушки бы еще забор амниотических вод сделала и мнение третьей стороны узнала. Ну тогда уж да,без шансов.
28.12.2011
Ответить
Ольга
Про амниотическую жидкость соглашусь... И кстати, девочке, по - моему предлагали еще одно независимое мнение послушать.
28.12.2011
Ответить
Angelina
Ну в любом случае она уже все сделала ив се подтвердилось. Просто Оль вот меня все равно бы мучил вопрос а если бы.... и наверно ещё мучило бы знание тчо я причинила боль своему ребенку.... и ещё думала бы что если бы он родился, то может умер бы менее болезненно.... Эх,сложно это все...
28.12.2011
Ответить
Ульяна
Вот и я тоже пишу всегда про жидкость... Если этот анализ не делать, то все вилами по воде писано...
28.12.2011
Ответить
СЧАСТЛИВАЯ
а если это даже не существование, а мать 9 мес. выносит, родит, порветься по самую жопу, а ребенок проживет 1-3 минуты и всё.
в такой ситуации зачем всех мучать.
29.12.2011
Ответить
Angelina
да та же. Ребенок родиться и будет шанс прооперировать и т.д.Есть шанс что ошибутся врачи и т.д.Так по сути одно и тоже - либо дать шанс либо нет
29.12.2011
Ответить
СЧАСТЛИВАЯ
когда на узи видно, что у ребенка нет мозга, о какой операции вы говорите.
Да нужно сделать 2-3-10 независимых экспертиз. но если факт, то факт.
29.12.2011
Ответить
Angelina
бросьте.Ни забора вод не было,ни третья сторона не ыла выслушана.
нет ни мозга а нервной трубки
29.12.2011
Ответить
СЧАСТЛИВАЯ
про мозг это образно сказано. а отсутствие нервной трубки это серьезный порок,
Да и осуждать вы не имеете никакого марального права.
29.12.2011
Ответить
Angelina
Я??? Да Боже упаси меня осуждать))) где вы видели что я осуждаю? Не выдумывайте,просто констатирую факт тчо далеко не все шансы были использованы
29.12.2011
Ответить
Ульяна
Я тоже против прерывания по мед показаниям, я вообще против прерывания, но это относится только ко мне. Если кто-то это сделал, то это его личное мнение и дело. Я могу написать, что я этого не сделала по религиозным причинам без обвинений, а просто как пример?
28.12.2011
Ответить
Ольга Александровна
хотелось бы попросить Вас не писать такого рода комментарии. Все мы разные и у каждого свое видение хорошо?
28.12.2011
Ответить
Ольга
Касательная себя лично вы можете написать все, что угодно... И даже про свои мотивы вы можете написать..
Единственное против чего я выступаю категорически: это навязывание своего мнения другому человеку...
Каждый из нас принимает свое решение и отвечает за него только сам... Посему, не судите, да и не будете судимы..
28.12.2011
Ответить
Angelina
ну тогда если честно я немного запуталась,а чем отличается навязывание от высказывания своего мнения? ну просто лично я запуталась. В том случае меня возмутило то как это бэто большой ыло высказано - грубо и обвинительно. Осуждать нельзя. Но написать, что Бог против прерывания беременности и это большой грех,она имела право.ИМХО. или я не права?
28.12.2011
Ответить
Ольга
1. Частично вы сами ответили на свой вопрос... Если человек пишет, что он не прерывал свою беременность по религиозным соображениям, потому что в Библии так написано... Да, не вопрос... Все вполне логично и корректно... Это выбор этого человека..
2. Если же человек пишет, что он не прерывал свою беременность по каким - то религиозным соображениям.... А дальше начинает развивать тем в том русле, что все кто сделал это убийцы, у них руки в крови и т.д. и т.п. Это и есть навязывание своего мнения и осуждение всех несогласных...
Я придерживаюсь такой точки зрения..., что никогда и никого нельзя осуждать за содеянное..Поскольку нам и только нам жить с последствиями этих событий...
28.12.2011
Ответить
Angelina
Т.е. я могу написать, что перывание Б в любом случае это плохо,иб церковь и Бог против абортов и это не будет навязыванием своего мнения?
28.12.2011
Ответить
Ольга
Нет... Отношение к религии и особенно к церкви у всех разные.. Равно, как и вероисповедование у всех разное...
Вы можете только написать, что лично вы не прерывали беременность... поскольку церковь и Бог против этого...
28.12.2011
Ответить
Angelina
Не чувствую разницы.
"Прерывание в любом случае плохо ибо Церковь и Бог против,это грех"
"Я считаю Прерывание в любом случае плохо ибо Церковь и Бог против,это грех"
В чем разница?
28.12.2011
Ответить
Ольга
Во втором случае вы высказываете свое собственное отношение к вопросу прерывания религии с точки зрения вашего образа жизни...
В первом случае, это просто какое - то утверждение...
28.12.2011
Ответить
Angelina
ну то есть, протсо к любой фразе нужно написать ИМХО и тогда это уже не навязывание мнения. Так?
28.12.2011
Ответить
Ульяна
Я бы написала, что Я не сделала прерывание по мед показаниям, потому что это грех (слово "убийство" не всегда напишу, очень сильное слово). Я так и писала уже. Но вроде в том же посте я написала про то, что я, возможно, эгоистка, потому что не решусь взять на себя такой грех, а матери, которая решила взять на себя этот грех, но избавить ребенка от мучений, можно это в плюс поставить. Тут палка о двух концах.
Всегда Наташу вспоминаю в этих случаях. Меня Бог помиловал, забрал девочку. А Наташа давно что-то не писала ничего.
Да стоит просто в сообщество зайти "мой ребенок не такой как все" или что-то подобное. Какие там мамочки сильные.
28.12.2011
Ответить
Angelina
ой,сложно это все, главное просто давать понять что это личное мнение и возможно ононе правильное.Наверное так
28.12.2011
Ответить
Ульяна
Второй пункт никогда не напишу. Это личные грехи каждого. А у кого их нет?
28.12.2011
Ответить
Ульяна
Я не пишу в качестве навязывания, просто привожу в пример себя. Недавно где-то писала это, негативной реакции (по крайней мере открыто или в личке) не было.
28.12.2011
Ответить
*
С такими нужно говорить на их языке. И ответ им один!
В Библие написано:
"Учитель, а сколько нужно прощать брату своему? До семи ли раз?
И ответил Иисус: "Скажу Я тебе, не до семи, но до семидесяти семи раз!"
"Какой мерой отмеряешь на земле, такой и будет отмерено тебе на Небе"
"Каким судом судишь на земле, таким и будешь осужден на Небе"
Так что всем упрекающим и прикрывающимся именем Бога...вернется все!
Каждая из нас, независимо от того, что служило причиной потери...давно раскаялась во всем содеяном и несодеянном, во всем что могло зависеть от нас и даже в том, что не могло!
Каждая из нас пришла в это сообщество в самый трагичный момент! И каждая из нас поддержала вновь пришедших!
Просто не обращайте внимание на провокацию.
27.12.2011
Ответить
Яюшка
Вообще считаю ,что такие споры возможны только в специально созданном для того сообществе. Неприлично как-то обсуждать.
27.12.2011
Ответить
Елена
И я за. Вера вообще очень личный вопрос и не нужно его выставлять на показ. Если есть такое желание, пусть ищут соответствующее сообщество, где обсуждаются вопросы вероисповедания, что ему соответствует, а что нет.
27.12.2011
Ответить
Танюшка
Оль, просто пишут люди которые лоб в лоб с этим не сталкивались... пока лежала в 36.. столько таких девочек прошло, которых заставляли смотреть на обезображенные ручки, ножки, головки и тп... на их месте они бы представили себя на месте того ребенка, который бы всеж родился и выжил... сколько бы ему мучений за, обычно, недолгую жизнь пришлось пережить
27.12.2011
Ответить
Танюшка
я потом поняла зачем это... чтобы вопросов о врачебной ошибке не было, и потом роженицу не мучали вопросы что с ребенком... в общем доля правды в этом есть, хотя некоторые отказываются.
28.12.2011
Ответить
Angelina
мне тетя рассказывала,что когда в далекие времена (ей сейчас за 70),она лежала в гинекологии,там девочки-абортницы были. И у одной такой ребеночка целиком вытащили и принесли показать.Видели и те кто сохранялся и те кто абортировался. Вот зачем???? У меня бы истерика случилась,мне кажется некоторые врачи прсто садисты....
28.12.2011
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.