Исковое заявление о возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из России
Воспитание детей (лишение прав, определение порядка общения)Выиграла данное дело! Так что в течение 3-х лет имею права вывозить ребенка без согласия БМ в любую точку мира!!!
Кратко пред история.... развелась, ребенок проживает со мной (которому 6 лет 4 мес.), БМ за все последние 4,5 года с ребенком увидеться не пытался. Выезжали с сыном 3 года назад в Турцию спокойно на отдых, ни каких проблем не возникало... но видимо живя 2500 км от него... все таки каким-то образом узнал, сходил в миграционную службу и написал заявления, в котором указал, что я ребенка скрываю, его место положение не знает, могу вывезти на ПМЖ за границу. Летом 2014г. приехав в аэропорт погранцы нас не пропустили, указав данную причину (что наложен запрет до 18 лет).
Собрала все документы и падала исковое по месту жительства БМ. Дело рассматривали в Хорошевском суде г.Москвы, судья женщина (что, мне кажется, немаловажно).
Может кому пригодится в качестве образца:
Хорошевский районный суд г. Москвы,
123154, г. Москва, ул. Тухачевского, 25
Истец: Ф.И.О., адрес проживания, телефон
Ответчик: Ф.И.О., адрес проживания, телефон
Третье лицо: Управления ФМС по г. Москве,
115035, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 16/4, стр. 4,
факс: 8 (499) 230-72-64
Исковое заявление
о возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из России,
Я являюсь матерью Ф.И.О. сына, года рождения.
Брак между мной и отцом ребенка, Ф.И.О. бывшего супруга., прекращен 15.12.2010 г. Ответчик проживает отдельно. Сын, Ф.И.О., проживает со мной. Отец никоим образом не принимает участие в воспитании сына и не интересуется его жизнью с момента расторжения брака.
В связи с рекомендованной Ивану ежегодной реабилитацией и оздоровлением в условиях санаторно-курортных учреждений на морских курортах, в мае 2014 г. в ООО «Клуб путешественников» были приобретены туристические путевки.
Мы намеревались посетить Турцию для отдыха и лечения ребенка, страдающего несколькими хроническими заболеваниями.
14.07.2014 г. в аэропорту «Рощино» г. Тюмени моему сыну был запрещен выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ответом из Пограничной службы ФСБ РФ, причиной запрета с 22 мая 2012 г. является заявление ответчика в УФМС, на основании которого мой сын внесен в базу данных лиц, право выезда которых за пределы территории России ограничено до наступления совершеннолетия либо решения суда.
Полагаю, что оснований для ограничения выезда ребенка из России не имеется, ответчик злоупотребил родительскими правами, ущемил право ребенка на свободу передвижения, действовал в ущерб интересов ребенка.
В соответствии со ст. 21 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Необходимо отметить, что с момента расторжения брака по 14.07.2014 г. о наличии ограничений на выезд ребенка из России мне не было сообщено ни ответчиком, ни УФМС России по г. Москве. В противном случае я бы не пыталась вывезти сына на отдых и лечения из Российской Федерации, чтобы не причинять ему нравственных страданий.
Запрет на выезд из РФ лишает возможности на лечение моего ребенка в зарубежных здравницах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию",
ПРОШУ:
1. Снять временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего Семашко Ивана Сергеевича, 10.11.2008 года рождения.
2. Обязать Управление федеральной миграционной службы по г. Москве исключить из базы данных АСС информацию о запрете на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего Семашко Ивана Сергеевича, 10.11.2008 года рождения.
3. Разрешить временный выезд за пределы Российской Федерации Семашко Ивану Сергеевичу, 10.11.2008 года рождения, без согласия отца Семашко Сергея Валерьевича, в сопровождении законного представителя Семашко Ольги Петровны в следующие страны: Испания, Греция, Италия, Болгария, Черногория, Турция, Египет, Тунис, Тайланд, Китай, Кипр в период с 01.01.2015 г. по 01.01.2018 г.
Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Квитанция об оплате госпошлины.
3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
4. Копия свидетельства о расторжении брака.
5. Копия паспорта истца.
6. Копия паспорта ответчика.
7. Копия ответа из пограничной службы ФСБ РФ.
8. Копия письма из ООО «Клуб путешественников».
9. Копия исполнительного листа.
10. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.12.10 г.
11. Копия сведений из официального сайта ФССП России.
12. Копия заключение врача аллерголога - иммунолога.
13. Копия выписки из амбулаторной карты ребенка.
14. Копия заключения врача невропатолога.
дата, подпись
На собеседования я не приезжала, были только БМ и его адвокат (как потом мне судья рассказала в приватной беседе после завершения судебного процесса, что весь процесс БМ вел себя неадекватно, на эмоциях, что приводил безумные доводы невыезда ребенка за границу), а так же присутствовал представитель органов опеки и попечительства.
На исковое заявление поступило возражение от ответчика (БМ и его адвоката)... выкладываю, то что могут написать бывшие мужья, чтобы их ребенок за счет ваших средств НЕ съездил отдохнуть на море.
На данные возражения моим адвокатом было написано следующее:
Хорошевский районный суд г. Москвы
Федеральному судье
Истец:
Ответчик:
Третье лицо: Управления ФМС по г. Москве,
115035, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 16/4, стр. 4,
Пояснения к исковому заявлению
о возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из России в случае заявления о несогласии на выезд одним из родителей
Исковое заявление поддерживаю в полном объеме, считаю его обоснованным.
С возражениями ответчика на исковое заявление не согласна по следующим причинам.
Считаю, что доводы, указанные в возражениях по факту участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка не относятся к делу.
Подача исков в суд к ответчика была вызвана лишь намерением истца возложить, на основании ст. 83 СК РФ, на ответчика дополнительные расходы на несовершеннолетнего ребенка, понесенные его матерью, проживающей совместно с ребенком. Кроме того, в связи с нерегулярной выплатой алиментных обязательств на ответчика возложена обязанность выплаты алиментов в твердой денежной сумме, возможность которой также предусмотрена Семейным кодексом РФ.
Указанные обстоятельства никоим образом не относятся к предмету спора по данному делу.
Однако считаю необходимым отметить, что истец никогда не препятствовала общению ответчика с сыном, но никаких попыток общения с ребенком ответчик с момента прекращения семейных отношений не предпринимал. Ответчик не изъявил желания наладить контакт с сыном до настоящего времени.
Телефоны истца известны не только ответчику., но и его близким родственникам (матери). Знакомых в г. Тюмени ответчик не имеет, подарков для ребенка он никогда в г. Тюмень не передавал.
Место регистрации истца до марта 2014 г. не менялось и оставалось известным ответчику, так как есть присланные на данный адрес ответчиком письма.
Ребенку по медицинским показаниям рекомендовано санаторно-курортное лечение бронхиальной астмы на морских курортах - климатотерапия.
Ответчик приводит доводы о возможности отдыха ребенка на территории России (Краснодарский край, Крым), при этом не учитывает значительную разницу в стоимости отдыха в пределах территории РФ по сравнению с морскими курортами за пределами России.
Кроме того, уже длительное время на территории Украины идут боевые действия, что является реальной опасностью для жизни людей.
Необходимо, считаю, учесть и климатические условия г. Тюмени, в которых проживает малолетний ребенок.
Удовлетворение искового заявления истца даст возможность ребенку пройти реабилитацию не только в летний период, но и, в связи с возможным обострением хронических заболеваний, в другие времена года.
В 2012 г. уже совершалась поездка за пределы РФ, в Турцию, где ребенок получил полноценный отдых в 5-звездочном отеле.
Планируемая турпутевка летом 2014г. была приобретена также в отель высокого класса (5 звезд).
Необходимо отметить, что опасения ответчика относительной террористической опасности в некоторых странах арабского региона безосновательны, так как каких-либо запретов (предупреждений) со стороны официальных органов РФ на посещение российскими туристами стран арабского мира в настоящее время не имеется.
Истец имеет постоянное место работы, стабильный заработок. Она постоянно повышает свой профессиональный уровень. В настоящее время готовится к защите кандидатской диссертации, что в дальнейшем позволит увеличить доход и продвинуться по карьерной лестнице.
Кроме того, для проведения отпуска с ребенком имеются личные сбережения.
Необходимо отметить, с ответчик проживает фактически в брачных отношениях с Ф.И.О. мужчины, который воспитывает ребенка с 2,5 летнего возраста. Ребенок считает его своим настоящим отцом, не имеет понятия о биологическом отце. Поездка в Турцию с Ф.И.О. мужчины ранее уже осуществлялась в мае 2012 г.
«Сильную тревогу» у ответчика, считаю, должно вызывать не материальное положение истца и благополучное проживание истца с Ф.И.О. мужчины, а полное отсутствие, в связи с нежеланием, общения биологического отца, то есть ответчика, с ребенком и невозможность по его (ответчика) вине побывать ребенку на море для оздоровления и отдыха.
По моему мнения, целью ответчика при подаче заявления о несогласии на выезд из России несовершеннолетнего была не забота о ребенке, а наоборот - причинение беспокойства малолетнему сыну, который готовился к поездке на море в течение года.
Выезды за пределы России необходимы несовершеннолетнему только на определенный период времени и лишь для лечения и отдыха.
В будущем, в связи с обучением в школе Ф.И.О. ребенка и возникновением дополнительных нагрузок, необходимость в климатотерапии ребенка, считаю, увеличится.
По указанным причинам прошу исковое заявление удовлетворить.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, для полного и всестороннего рассмотрения дела прошу приобщить к материалам дела следующие документы:
- заверенную копию трудовой книжки (4 листа);
- справку о заработной плате (2 листа);
- характеристику с места работы (2 листа);
- конверт от писем, отправленных ответчиком (2 шт.);
- договор о реализации туристического продукта 2014г. (10 листов);
- договор о реализации туристического продукта 2012г. (3 листов);
- ходатайство о допросе явившихся в суд дв.брата бывшего мужа, жену дв.брата бывшего мужа... их Ф.И.О. (1 лист);
- пояснения к исковому заявлению (2 листа);
Кстати, свидетели очень повлияли в суде на вынесение решения, и зафиксировали факт того, что БМ не участвует в воспитании ребенка (доказано).
На заседание были приглашены органы опеки, я уточнила по телефону кто мог прийти на суд, нашла номер телефона данной женщины, позвонила... и все ей объяснила, она заняла мою сторону полностью... и приготовила ходатайство положительное - удовлетворить иск матери.
На последнее заседание я прилетела! 2,5 часа длилось заседание, просто прошло - это не то слово... я таких эмоций не испытывала ни когда в жизни, доказывала правоту во всем, что все делается во благо ребенка!!!! Общение в судье походило на допрос в полиции при этом я обвиняемая).... на заседании БМ не было, был его адвокат... который по окончанию заседания (когда судья пошла выносить решение) сказал, что Вы выиграли... но очень старался меня облить грязью по ходу всего заседания.
Девочки, самое главное (я так думаю, на что я акцентировала в суде) это заключение врача аллерголога-иммунолога (привожу ниже).
Консультация аллерголога-иммунолога
15.11.2014г.
Пациент г.р.
Диагноз: Бронхиальная астма, интермитирующая с обострениями средней степени тяжести, контролируема, период ремиссии. Сенсибилизация: эпидермальная (перхоть лошади), пыльцевая (береза), вирусиндуцированная, холодовая аллергия. Угрожаемый по персистирующей бронхиальной астме.
Рекомендовано:
1. «Д» учет в поликлинике по месту жительства;
2. Коррекция базисной терапии: будесонид (пульмикорт) 0,25 мкг 2 раза в сутки через компрессорный небулайзер + беродуал 15 кап. с физиологическим раствором 0,9% 2,0мл 2 раза в день + монтелукаст (сингуляр) 4 мг 1 таб. на ночь в течение 2-3 недель до купирования выраженной обструкции, далее дозировнный ингалятор симбикорт (будесонид 160мкг/форматерл 4,5мг). При недостаточной эффективности, а также при морозе более 15 градусов С, добавить монтелукаст (сингуляр). Контроль пикфлоуметрии.
3. Профилактика ОРВИ: анаферон детский по 1 таб. в день в период повышенной заболеваемости.
4. При острой респираторной инфекции: анаферон детский по схеме. При выраженных катаральных проявлениях эргоферон (изопринозин) по схеме на фоне базисной терапии.
5. Показана вакцинация против гриппа (ваксигрипп).
6. Показана ежегодная реабилитация по бронхиальной астме и оздоровление в условиях санаторно-курортных учреждений на морских курортах (климатотерапия), а также незамедлительно в период начинающегося обострения заболевания (на начальном этапе обострения)!
Климатические лечебные процедуры на морских курортах (дозированные прогулки, воздушные и солнечные ванны, сон на воздухе у моря, купание в море) составляют основу санаторно-курортного лечения бронхиальной астмы, оказывая десенсибилизирующее, противовоспалительное и антисептическое действия. Благоприятное влияние морского климата на территории таких стран, как Болгарии, Испании, Египта, Италии, Китая, Черногории, Турции, Греции, Туниса, Тайланда, Кипра и других.
7. Рекомендованы спелеотерапевтические лечебницы - лечебные сеансы пещерного лечения, вдыхание воздуха соляных пещер (галотерапия), такие как на территории Чехии.
Санаторно-курортное лечение астмы позволяет снизить, а иногда и полностью устранить приём медикаментозных препаратов, что немаловажно для пациентов, вынужденных регулярно принимать большое количество лекарств.
8. В санаторно-курортной реабилитации показаны: аэроионотерапия, морские купания, тренирующе-обучающее плавание в бассейне, ЛФК с дыхательной гимнастикой, массаж грудной клетки.
9. Противопоказаний для посещения зарубежных стран мира со стороны бронхо-легочной системы нет.
Аллерголог-иммунолог,
к.м.н. Ф.И.О.
Данный пост содержит полную информацию по данному делу!
Надеюсь помощь моего адвоката пойдет на пользу не только мне, который поддерживал меня все мои процессы... и до сих пор стимулирует меня на новые подвиги, для завершения еще нескольких дел по БМ.... сейчас подала на возмещения адвокатских расходов по данному делу... и средств потраченных на поездку в Москву.
Так что, продолжение следует!!!!
