Девочки,помогите!На мужа пришла телега,что он виновник дтп (в котором он косвенно "участвовал&a
и что он якобы скрылся с места дтп и должен возместить ущерб пострадавшей машине (и может быть водителю ).
А было на самом деле так:муж со своим водителем ехали по своей полосе и им нужно было повернуть направо.То ли водитель задумался о чем и немного проехал поворот.включил аварийку и медленно(машин сзади не было в зеркалах) начал сдавать назад.Включил поворотник и начал маневр и тут мимо них, не задевая их,пролетает машина и врезается в стоящую на обочине машину!Он видимо хотел обогнать мужа СПРАВА!в общем тот лихач разбил перед машины и ту в кот врезался повредил.Муж с водителем выскочили из машины узнать не нужна ли помощь!(вот сделай добро).А тот парень лихач спокойно вышел из машины,без единых повреждений!и просто начал звонить "своим",что попал впечатался.муж спросил всё в порядке тот махнул ну они и уехали!прошло уже около 3 недель на мужа в часть приходит телега что он виноват и что тот парень якобы лежит в больнице!и муж не знает что делать,они же не виновники дтп,а вешают на них!Им сказали у того лихача в знакомых шишка какая-то,вот он и решил деньги срубить,чтобы машину ремонтировать!!На машине мужа и водителя повреждений нет никаких.Тот их даже не задел слава Богу.что делать девочки?вот какие люди то бывают!((мы места не находим себе :,(
Мама Матвеюшки
я бы вообще заявление в милицию накатала.это вымогательство какое то и подстава! никакие экспертизы не делайте!!!у них все равно никаких документов нормальных нет на руках.вы же не были в аварии,ничего не подписывали.а на суд сходите и объясните ситуацию.а то заочное решение примут. позвоните в отдел по борьбе с преступностью вообще!!!охренеть!!короче не сдавацтесь!звоните куда угодно!везде и всем кому только можно и нужно!!!а то шишка у них там,крыша...нах....пошли!!!
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
Настрой защиты) парень тот написал типа они его спровоцировали на этот обгон.
22.11.2010
Ответить
Мама Матвеюшки
на пусть пишет...а вы напишите что он спровоцировал...где доказательства?не ведитесь!! я говорю звоните во все куда можно! и не поддаайтесь на этот развод! скажите что у вас крутой адвокат есть и генерадов куча.И без них вы ничего подписывать не будете!!
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
Пришло письмо,что они: "...уехали с места происшествия.." и вот менты должны приехать "нашу" машину посмотреть и взять объяснительные!
22.11.2010
Ответить
Мама Матвеюшки
ну тпусть приезжают. Дадите объяснение.скажете что ничего не нарушали,ехали по правилам,поворачивали и просто стали свидетелем другого ДТП. Решили оказать первую помощь...но эти уроды решили на вас свалить вину...вот и все.ведь так и есть. На вашем авто повреждений нет. Успокойтесь.Все должно быть нормально.Если что не так пойдет....звоните куда надо...телефоны в инете все есть.перепишите на листок и прям при них начнете звонить...
22.11.2010
Ответить
Алена
Сейчас у моего мужа аналогичная ситуация. Пришли документы из суда, что он скрылся с места ДТП + возмещение ущерба+ экспертиза, что он это сделал (!). На нашей машине следов нет вообще, ну это и понятно - не делал он этого. завтра везем машину к новому специалисту и гонит ТС для нового заключения. Суд через неделю, переживаем, денег много просят. Надеюсь все обойдется.
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
Вот это ни фига себе!я поражаюсь!а кто денег просит??и много это сколько?
Сидим на иголках,чего ждать.Тот перец машину свою пригнал,типа снимайте тонировку сейчас дпс экспертизу будет проводить.Какой ущерб и т п.
С женщиной в машину которой он врезался они договорились мирно!(у ж машина застрахована),а этот наглец хочет за счет других выиграть.У него там родственник генерал он нас типа закопает((
22.11.2010
Ответить
Алена
Для нас 70 тыс. - это много, тем более, что я дома с ребенком, а строим дом. Ему когда позвонили с ГАИ, типа это он протаранил машу этой бабы своим огромным МАЗом и скрылся, он говорит, что это не я и если хотите пригоню машину и вы посмотрите (хотел как лучше, а получился лох). Приехал, сфоткали. Согласна, на фото будто он, но это только на фото, а если посмотреть в реале на машину, то понятно, что это нереально, а если бы он так сделал, то смял бы ее машину к чертям и крышу снес. Все э такие борзые - в ГАИ, эта баба, эксперт-специалист. Типа большая машин, мог не заметить (!). Поверила в беспредел и в то, как люди ведутся на бумажки, не заморачиваясь о том, как все было. Для нашей экспертизу, которую мы будем делать до суда, эта баба машин не дала, прячется. Как лохи, ей богу!
22.11.2010
Ответить
Мария
Из рассказа не понятно - на авто, в котором ехал ваш муж есть повреждения? Если да - то считается, что оно участвовало в ДТП. И да - вы скрылись с места ДТП.
Если нет - значит не участвовало. Можете предъявить авто как доказательство в суде. Посмотрите, были ли вокруге камеры, можно ли попросить пленку (если осталась). В машине ехало двое - ваш муж и водитель.Оба дадут показани о том, как все случилось. Главное, чтобы тот перец не нашел фальшивых свидетелей. Тогда дело может затянуться.
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
На машине мужа и водителя не было повреждений!тот их даже не задел.слава Богу
22.11.2010
Ответить
Мария
Значит вопрос закрыт. Любой эксперт скажет, что машина не перекрашивалась в ближайшее время и не правилась. А это полностью доказывает непричастность. Плюс - свидетельские показания лиц, находившихся в авто. На будущее - любое ДТП снимайте на мобильный телефон. И всегда дожидайтесь ГИБДД, даже если "косвенно" относитесь к делу, и даже если вам машут рукой и говорят, что все в порядке.
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
Хорошо,если этого эксперта генеральский родственничек не подкупит ( .И причем этот перец пригнал свою машину к мужу в часть сказал снимайте тонировку,экспертизу будут проводить!а о том чтобы "нашу" машину осмотреть,что она не участник,речи нет.мы виноваты и всё тут!(
22.11.2010
Ответить
Мария
Экспертов много. Всех не подкупит. Дешевле будет самому тачку отремонтировать, чем всех вокруг покупать.
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
Плюс муж даже не был за рулем,был его подчиненный-солдат!а винят мужа.и еще начальник части сказал,что уволит мужа задним числом,чтобы снять с себя ответственность,и всё повесит на него(
22.11.2010
Ответить
Мария
Что повесят? Еще ничего не доказано. Вы вообще откуда? Что у вас там за беспредел? Совет мой Вам - напишите в блог президента, если совем насядут и увольнять соберутся. Ситуацию рассмотрят. Уж поверьте. Я таким образом главврача поликлиники сняла и подполковника одного. Действует.
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
Всю ответственность и денежное возмещение.если дело будет усложняться придется писать( Тот перец сказал мол они его спровоцировали!Ну дает,это ж с какой скоростью надо ехать,чтобы спровоцировать обогнать справа,(что вообще запрещено по правилам) с расчетом успеть проехать пока они не повернули!
22.11.2010
Ответить
Мария
Стойте на своем и, если что, пишите. Купите диктофон. И даже телефон, который записывает разговоры. На всякий.
22.11.2010
Ответить
МамаЖужика
Пришло извещение,что "уехали с места происшествия".и должнш менты приехать машину нашу посмотреть (
22.11.2010
Ответить
Мария
Наехал в ментовке на моего друга. Руки стал распускать, когда тот его представится попросил. Потом по телефону угрожал, что "закопает его" если он куда следует сообщит. Но мы друг за друга горой. У друга отличная модель телефона. И как диктофон пишет и телефонные разговоры записывает. Вот он все и записал. И не знал куда с этим. Я подстаказала. Вместе писали. Потом разбор был. Сняли того мента, о чем другу пришла официальная бумага. и штраф какой-то должностной на него наложили.
23.11.2010
Ответить
Ольга
повреждений может не быть, но водитель мог быть причиной ДТП. Например, резко затормозил. Следовавший за ним водитель среагировал так, что вывернул руль на другую полосу и тем самым повредил свою и чужую машины. Так что это совсем не показатель.
22.11.2010
Ответить
Мария
"Причина ДТП", в вашем примере - несоблюдение дистанции водителя, следовавшего за резкоотомозившимся. Причина ДТП в рассматриваемом случае - превышение скорости и обгон справа.
Водителя, чья машина стала причиной ДТП могут привлечь (притянуть "за уши", причем только если есть свидетели) только в одном случае - если этот водитель "подрезал" кого-то и из-за этого произошло ДТП.
22.11.2010
Ответить
Ольга
я имела в виду, что машина может быть не повреждена. Пример может неудачный привела. Сейчас вообще обгоном считается только выезд на встречку, а всё остальное - опережение.
22.11.2010
Ответить
Мария
А я имела ввиду, что если на другой машине нет повреждений, то признать водителя такого авто участвовавшим/виновным и пр. в ДТП почти невозможно. Водитель такой машины всегда только свидетель. И будут расследовать эту ситуацию только в том случае, если были серьезные повреждения и жертвы ДТП. Если вы мне хотя бы одно дело из судебной практики такого плана приведете - с удовольствием почитаю.
И читайте внимательно - ДТП произошло 3 недели назад. Тогда действовали "старые правила" - обгон справа был запрещен. И это был все еще обгон.
23.11.2010
Ответить