Как правильнее понимать такое
ИсповедьЯ была пока всего лишь два раза на исповеди, и оба раза мозг мешал сердцу))
Первый раз батюшка сам читал мои листочки, так как я никак не могла собраться, наверное... Очень серьезно отнесся ко всему, и у меня действительно после возникло ощущение, что все ЭТО - позади. И даже те моменты, которые я забыла упомянуть. То есть, я почувствовала, что мне простили все, что связано с моим "темным" прошлым, с поисками веры, с плохим отношением к Церкви и Христианству... И меня не мучает ни совесть, ни воспоминания. Но, тем не менее, не все я вспомнила, что-то не назвала. Насколько понимаю, забытое уже не нужно исповедовать, если оно является частью прощенного? Непонятно, наверное, говорю.. Сердце не просит, а ум вот упирается: мол, не сказала же об этом! Вот, а батюшка мне и вовсе сказал так, что я поняла, что прошлое надо оставить в прошлом.
Вот, а второй раз я спонтанно как-то пошла на исповедь во время праздника, народу было очень много, и меня батюшка недослушал. У меня на душе было, допустим, 3 темы, а я только об одном сказать успела, и он надо мной молитву прочитал. Как это расценивать? Я причащаться не пошла, так как не постилась, а вот если бы постилась, как правильно? Ведь Бог прощает - не важно, говорят, даже если батюшка невнимательно слушает, например, или бумажку рвет, не читая. Можно ли считать, что при должном раскаянии и намерении рассказать все грехи, во время разрешительной молитвы прощают и за них, даже если не успел их исповедать?
И насчет причастия, заодно. Тогда же я батюшке сказала, что не готовилась, имея в виду именно отсутствие поста накануне, и он не разрешил причащаться в тот день. Я не стала, хотя все время сомневалась - ведь я читала (ооо, этот Интернет!), что не обязательно поститься накануне, а в тот день я вдруг забыла даже чаю выпить, то есть, совсем натощак была. Подумала подойти и спросить у оставшегося исповедать батюшки, но он тоже быстро убежал - народу тьма, а я вся такая стеснительная, бегать и ловить не могу. Так и посчитала, что, значит, не судьба, не надо причащаться, раз так. Так вот, как вы считаете? С одной стороны, везде "прогрессивные" духовные люди пишут о том, что причастие должно быть делом личным, и никто не имеет права (даже батюшки) не допускать человека по "формальным" причинам (не постился, не молился, не исповедался), мол, надо причащаться как можно чаще и самому судить, можно ли это сделать тебе или нет. С другой, я бы чувствовала себя обманщицей, даже если бы мне и не запретили причаститься, но я бы подошла без исповеди и поста... Потому и не пошла в праздник причащаться, хотя очень хотелось. Как у вас? Что важнее - личное стремление или слушаться батюшку?
Виктория
Я чем чаще стала исповедоваться, тем больше стала видеть в себе грехов и вспоминать прошлые. Поэтому у меня часто такое бывает, что начинаю исповедовать что-то из далекого прошлого. Один раз мне батюшка сказал, что исповеданный ранее грех повторять не нужно, что это как будто мы не верим в то, что Господь нас слышит. А вот если что-то просто раньше забыли или не договорили, то нужно сказать.Подготовка у меня тоже обязательно пост и чтение Канонов, хотя многие люди годами причащаются и не знают, что это нужно делать, для них подготовка - это не есть с 12 часов ночи (но они это делают не зная, с них, наверное, и спроса меньше, а вот если знаешь, как нужно, но не делаешь, по лени, например, то это уже мне кажется неправильным)
27.11.2013
Ответить
Виктория
Извините, не совсем поняла))). То, что это к причащению подготовка я знаю, девушка же спрашивала и про подготовку тоже. Исповедовалась я один раз без причастия, просто, потому что в душе болело и хотелось всё сказать, признаться, но тогда я только утренние и вечерние читала молитвы, Канонов никаких.Или Вы хотели ? поставить и поинтересоваться, что в этом ли только у меня заключается подготовка?
27.11.2013
Ответить
Лёля
То , что тревожит лучше сказать! Вы же исповедуете не временной интервал, а грех. А вот исповеданные грехи, если вы покаялись и больше не совершаете этот грех - лучше не вспоминать! По мере духовного "взросления" человек находит все новые грехи в прошлом, то, что раньше не видел, на что не обращал внимания! Если после исповеди священник прочитал разрешительную молитву, а вы готовились к причастию ( пост и чтения правил, Евангелия, канонов) то можно идти к Причастию, все же после исповеди лучше попросить благословение на причастие! То есть неважно как батюшка вас выслушал/вычитал - главное - насколько вы хорошо подготовились к исповеди и Причастию, насколько ваша исповедь покаянна, а Причастие - желанно!Действительно, причастие - дело личное, как пишут " прогрессивные духовные люди", но я бы тому батюшке, который не допустил меня , сказала бы большое спасибо! Так как этот батюшка уберег меня от большой дерзости! Великие молитвенники и святые не осмеливались подходить к Причастию без должной подготовки и исповеди! Лучше уж не причаститься наверное, чем брать на себя такой грех!Как нам объяснил батюшка, тот кто выдерживает все посты, среду и пятницу - тому - то собственно пост перед причастием и не нужен! В противном случае - три дня поста перед причастием! А вообще, если вы впервые готовитесь к Причастию - лучше подойдите заранее к батюшке и обсудите "план" вашей подготовки! Так что могу сказать, что должно быть личное стремление слушать батюшку)))
26.11.2013
Ответить
Семейный фотограф Маргарита Ивлева
Интернет очень способствует тому, чтобы самовольничать и не слушать Батюшку, а делать как в Интернете написано. Вряд ли к чему-то хорошему приведет это личное стремление (не гордыня ли под ним скрывается?) Ведь батюшкам через Рукоположение передается благодать Святого духа еще со времен Апостолов. Имеем ли мы права обсуждать их решения? Меня в свое время тоже не допустили до Причастия (и совершенно правильно, не в браке жила), и я не пошла, а вот решила бы (да, в интернете пишут, что сейчас другие времена, батюшки уже не те, надо все осмысливать самому и т.д.), неизвестно не в суд ли мне было то Причастие?
26.11.2013
Ответить
Семейный фотограф Маргарита Ивлева
да, асболютно согласна, сама блуждаю.. выше мысли вообще не мои, это мой папа меня вразумлял, когда я ему тоже рассказывала, что батюшку можно не слушаться, а потом поняла, что все это не так просто и мысли эти не полезны..
27.11.2013
Ответить
mas'ka
Если после исповеди вспомнили какие то грехи их в следующий раз надо исповедать. Если священник не дослушал, то так и надо сказать, батюшка, еще каюсь в том то и том то и кратко назвать грехи, не в даваясь в подробности как дело было, если народу много, то нельзя с каждым подолгу разговаривать. Про причастие готовиться надо обязательно и пост не день, а три, и вычитать каноны и последование ко причащению и с утра натощак. И без исповеди тоже причащаться нельзя, это грех, батюшки об этом всегда говорят "к чаше подходят только те, ко получил разрешение на исповеди"
26.11.2013
Ответить
Ntinos
Алина, если вы задаете такие вопросы (что важнее, личное стремление или слушаться батюшку), то однозначно: слушаться батюшку
26.11.2013
Ответить
Ntinos
А зачем тогда спрашиваете? :) Чтобы убедиться, что кто-то "дорос"? Есть такие люди, и мой случай еще не самый "тяжелый", думаю. Кстати, до чего дорос, а то, может, я думаю, что дорос, а на самом деле не дорос? :))
26.11.2013
Ответить
Vessana
Ну вот спросила) Есть такой грех - любопытство! Нет, я знаю, что, наверное, многие "доросли" - не в смысле, что это какая-то вершина, просто когда человек более-менее осваивается что ли, он, наверное, имеет право сам решать, готов ли он к причастию. И вот о таком подходе как раз пишут всяческие статьи - мол, формальная исповедь, когда человек считает, что ему нечего исповедовать и говорит банальщину, в которой не кается - это плохо, священники не должны ставить в обязаловку исповедь, тем более, что и узнать они не могут, насколько искренне человек каялся... В общем, говорят, что человек сам должен осознанно исповедаться, когда он сам считает нужным, ну и причаститься, если считает себя готовым. Так вот мне весьма нравится этот подход, мне он кажется логичным. Но мне он совершенно точно не подходит пока что, потому что я вообще еще много чего не понимаю, и мне без руководства и разрешения, думаю, никак. В общем, не до самодеятельности, когда только месяц как в храм ходишь. П.С. "Дорос" - это не такой нуб, как я)))
26.11.2013
Ответить
Ntinos
Ну что ж, это очень хорошо, что вы это видите и понимаете, будет стимул расти
26.11.2013
Ответить
Dari
Алина, что вы подразумеваете под постом накануне?Насчет того, что не успели сказать... Вы все равно не сможете сказать всего-всего, ведь грехи можно перечислять бесконечно, особенно если хорошо копаться в недрах своей души). Многие так и приходят с целыми исписанными тетрадями и по часу зачитывают их перед священником. Но суть не в том, что вы что-то формально не назвали, а в вашем раскаянии и стремлении больше не повторять грех. Один опытный духовник сказал, что исповедь нужна человеку, а Богу нужно покаяние. Ведь можно формально поисповедоваться, а раскаяния не иметь. Простится такой грех? Вряд ли.Если вы имеете желание все же сказать то, что хотели, то сделаете это в другой раз спокойно.
26.11.2013
Ответить
Vessana
вот, мне перед первой исповедью батюшка сказал "попоститься дня 3".а насчет грехов - я все именно так и понимаю. но как человеку новоначальному мне интересно знать, как чувствуют и думают люди более опытные, советоваться с ними. ну и важна поддержка, наверное, в этом плане. потому что вроде как особо я не туплю, но все время у меня сомнения эти... а точно ли правильно... а если вдруг... не знаю, куда встать, как подойти, что спросить. а так хочется просто говорить с кем-то кто ПОНИМАЕТ! так как все-таки быть, если причаститься очень хочется, а батюшка отпускает грехи торопливо и не дав высказаться? считать просто, что Бог простил, Ему-то известно, в чем я каяться пришла? Я просто боюсь всегда, что вдруг это искушение умолчать о них... Вроде и легче, и поверила, что все простили, а червь сомнения в голове сидит.
26.11.2013
Ответить
Dari
Искушение умолчать - это не хорошо. Но вы ведь сами знаете, когда вы умолчали намеренно, а когда просто не успели что-то сказать. У нас иногда общую исповедь проводят, священник просто зачитывает список грехов, а потом просто надо всеми читает разрешительную. Просит подходить только если какие-то особые грехи. Так что вот бывает и такая исповедь...Но, наверно, Алина, лучше вам пока делать все "по правилам" и не заморачиваться. Действительно, новоначальному так проще и меньше вероятность прекосов. Думаю, разговоры "опытных" могут только смутить в такой ситуации. Если возникают проблемы или сомнения - озвучьте пред священником.
27.11.2013
Ответить