"Пока не доест рис с гуляшом, банан не получит..."

Недавно услышала,что говорят на Востоке о воспитании детей,чтобы в будущем всем было хорошо,и чтоб все были счастливы.Так вот,от 0 до 6 лет,ребёнку ничего нельзя запрещать,говорить нет,а только мягко переключать его внимание,тем более никакого крика и насилия.С 6 до 16 надо учить,что как и правильно делать,относиться к нему строго,если провинился-наказать,но с умом,тоже без крика и насилия.С 16 лет,относиться - как к лучшему другу. В Японии имено так воспитывают детей.Ребёнок в год просто не в состоянии понять,почему банан нельзя,а невкусный ему рис надо через силу в себя затолкнуть.Да,трудно Вам с таким папой,а Вас,маму,он тоже насильно рисом кормит?Простите,если обидела.
28.02.2013
Да, слышала, что такое есть изречение, как с царём (0-5), как со слугой (5-15), как с другом (15+). Япония оч. специфич. страна, рамки там в школе сразу обрушиваются на ребёнка огого какие, в др. странах этого нет, и если нет таких рамок как у японцев после 5 лет, то... можно ожидать какого угодно криминального поведения и неуправляемости. Я за рамки, вводимые постепенно и естественно, с возраста до года ещё. Консультируюсь с психологами и народами, живущими в естестве (Ж. Ледлофф. Принцип преемственности, об екуанах). Нет, наш папа никого насильно не кормит, не знаю, что дёрнуло его Зая начать воспитывать. Я мужу уже намекнула ещё раз, что у нас нет такого понятия: "сначала картошка потом груша". Если папа грушу ест при ребёнке, то откусить дать надо прямо в тот момент, когда ребёнок попросит, а не когда от груши останется огрызок, а ребёнок весь слюнями изойдёт.
28.02.2013
Вы теоритечески прекрасно подготовлены! Тогда почему на практике всё не так? Не позволяйте любимому мужчине быть в доме тираном.
28.02.2013
Хочу еще раз прокомментировать... Хочу привести в пример себя. У нас дома (когда я еще выступала в роли дочки) мама всегда защищала... от отца, от его запретов, от его наказаний и пр. Да, мы с братом были жутко благодарны ей, НО... мой отец для меня никто(((( До сих пор я не воспринимаю его как кого-то выше себя. Но я веду себя с ним культурно, а вот мой брат позволяет себе много лишнего... (причем!!!), говорит он с отцом мамиными словами, так же "ругает" его, так же выставляет его решения неправильными.. А я понимаю что все это не правильно.... но прислушиваться к отцу не умею... просто с детства так было, он сказал - мама отменила. В итоге папа "съелся", он забил на все... на наше воспитание, на будущее, потому что он знал, что все будет только так как скажет жена... так зачем ему стараться? Мама этого до сих пор не поняла, ведет себя так же с моим ребенком (но уже в отношении моего авторитета) Если хотите видеть рядом с собой сильного успешного мужчину, то надо перестать его принижать. Если хотите увидеть тряпку через много-много лет, вперед, вы действуете правильно!
25.02.2013
Печальная история. У нас в семье нет взаимных унижений и ругани вообще. Никаких отмен папиных решений у нас не бывает. Ситуация насилия - совсем другое дело, я настоящая мать своему ребёнку, и от насилия собираюсь его защищать.
25.02.2013
унижений и ругани у нас тоже нет. Вы не поняли - мама как раз таки защищала нас тогда, когда считала, что над нами совершаются неправомерные действия, читайте насилие.
25.02.2013
Ваша мама, поступала правильно, защищая вас от насилия. Может быть, неправильно было то, что она не отучила мужа от стремлению к насилию, т.о. то, что у нас было только раз, в вашей семье повторялось годами? Вам не кажется, что проблему насилия нужно было решать с мужем и психологами (если не нанятыми, так их советы в лит-ре), а не оставлять всё как есть?
25.02.2013
нет, мама отучила его от насилия... но человеческая психика так тонка, что она заодно его отучила мыслить и радоваться жизни... сейчас он боится сделать шаг в сторону. У него все по шаблону - дом-работа. Причем дома он чаще напоминает мебель, хотя опять же при необходимости (когда мама говорит), он может сделать все - и шкаф собрать и сам ремонт на балконе классный сделал, и погреб утеплил и прочее.
25.02.2013
Можно человека принудить не быть насильником, а можно убедить, что для блага самого же ребёнка и здоровья его ЖКТ не нужно настаивать на каких-то определённых продуктах. Как можно было человеку разучиться мыслить и радоваться жизни? Явно проблемы были глубже. Проблема невключённости российских и советских мужчин в жизнь детей давно уже всем известна, и причины здесь вовсе не в том, что папе не дали избивать ребёнка, вот, и не вышло близости. Я читала статью, там всё по полкам о причинах. Навскидку могу кое-что припомнить: в ЖК женщины ходят сами (в СНГ), а в Швеции (возьмём эту страну для сравнения) с мужьями. в роддом женщины идут сами в СНГ, а в Швеции с мужьями и другими родственниками. родившийся в СНГ ребёнок разлучён с папой дней на 5-7, ему из окна показывают кулёк, в Швеции папы участвуют в рождении ребёнка, и лежат в роддоме двое суток вместе с ребёнком и мамой.  Дальше выписка, к участковой медсестре и педиатру ходят оба родителя в Швеции. Если приходишь одна, спрашивают, а где же папа? Когда назначают, когда прийти, обязательно уточняют, в удобные ли это для папы часы, чтобы он тоже был причастен. Декретный отпуск по уходу за ребёнком - обязанность и право только мамы в СНГ, в Швеции, есть 10 дней, которые никто у папы отобрать не может, а у мамы есть то ли 60, то ли 90 дней, которые только мамины. Остальные дни из полутора-трёх лет оба родителям могут распределять как им заблагорассудится. Конечно же, мы речь ведём об оплачиваемом отпуске, при котором обычно не теряется рабочее место.  В Швеции есть открытые детсады, куда мамы могут пойти сами с детьми, а могут отправить ребёнка с папой, а сама отдыхать при этом дома, и папе там не скучно и легко, и ребёнку, т.к. там другие дети, игрушки, кухня и другие родители, разговоры, чаепития. Беременные женщины имеют право (в некоторых коммунах) ходить бесплатно в бассейн, это даёт ещё одну возможность отдать ребёнка папе, а самой отдохнуть. Т.о. получается, вовлечённость пап в жизнь детей во многих странах выше, чем в СНГ. Отсюда, по мнению психологов, и вытекает проблема отчуждённости между отцами и детьми. Мужчины избегают общаться с детьми до 2х лет частенько, ждут, когда те вырастут, в чём заключается главная ошибка. Чтобы отчуждения не было, мужчина должен быть в курсе всех этапов развития ребёнка, чем живёт, о чём радуется и печалится ребёнок, мужчина должен знать с первых дней и месяцев жизни малыша. Не все это понимают, это нужно мужу объяснять, а не взваливать ребёнка только на себя. До 2х месяцев по 5 минут в день с папой, с 2х месяцев по 10-20 минут с папой, с трёх месяцев по часу (если уснул), с 7-8 месяцев по часу уже бодрствующий, с года и двух месяцев уже пару-тройку часов с папой, с полутора лет по 4 часа с папой. К двум годам 6 часов с папой, а если надо и 8. У нас так получилось. Считаю, это оптимальным, и это было и есть не в ущерб нашему с сыном ГВ и СС.
25.02.2013
Ладно, историю нашей семьи думаю надо закончить) По поводу вовлечения мужчин все верно. У меня муж ходил и на УЗИ (в ЖК не получалось из-за работы), и в роддоме вместе со мной был (во время схваток), а потом у нас роддом такой, что он приходил ежедневно и мог находится с нами с 9 и до 19:00... и с малышкой мы к педиатру вместе ходили, оставляла ее с ним ненадолго, когда ездила по делам - документы, учеба и прочее. Разговаривала как-то со знакомым. Его жена рожала, он говорит (с легкостью)- "О, я пол-дня только отработал, а она уже и родила". У девушки 9 часов были сильные схватки, начались ночью, он отвез ее в роддом, сам поехал досыпать... потом на работу... То есть то что перенесла женщина во время родов для него стало плевым делом... и только потому, что он не учавствовал в процессе (и я не говорю о присутствии мужчины непосредственно на родах, НО считаю что в предродовой должны переживать все вместе).
25.02.2013
Да-да, вот, именно, вовлечённости и участия нет с момента беременности, родов и далее, а откуда же взяться потом чувствам у родителя? Так же не бывает, это же против Природы.
25.02.2013
Вот мы и пришли к одному)))) Я согласна с вами)
25.02.2013
я  в подобной ситуации мужа перед ребенком спрашиваю "Дорогой, можно все же дать сыну банан? Так как он устал и увидев их уже не может нормально оценить необходимость съесть гуляш." Муж обычно понимает что к ему и говорит что можно. А основная папина ошибка, что он во время поедания предложенной еды видимо разбирал пакеты с продуктами.
23.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
Ты знаешь, у нас как то не стоит вопрос авторитетов в семье, просто негласно решено несогласную позицию при ребенке высказывать вопросом с аргументом - и проблема обычно решается легко. Особенно если учесть, что у нас повелось, что в отношении питания детенка решающее слово за мной, а вот если они выяснют что провода грызть нельзя - я либо присоединяюсь, либо просто не участвую в моменте. Сын на гв, спит с нами.
24.02.2013
Здорово придумано) - "несогласную позицию при ребенке высказывать вопросом с аргументом". Надо взять на заметку))) Правда очень понравилось. И себе нервы не треплешь, если есть несправедливость на твой взгляд и никто ни перед кем ни принижается!))) Спасибо вам, Леночка, за прекрасную идею..... П.С.: И чего я сама до такого не додумалась?
25.02.2013
На здоровье)
25.02.2013
вы неправы. не в том, что не надо давать банан малышу, а в том, что отменили то,что сказал отец. нет ничего хуже для ребенка, чем ситуация "папа запретил, я поплакал, пришла мама и разрешила". это ужас с точки зрения воспитания. так что правильное решение тут такое: если уж папа запретил, то, несмотря на слезы малыша, запрет сохраняется. а потом уже, без ребенка, объясняете мужу свою позицию, спорите, приходите к решению: давать в такой ситуации банан или нет.
21.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
я категорически не согласна с ответом подруги. да, я за иерархию в семье. сначала отец, потом мать, потом дети. и, по моему мнению, не стоит детей "защищать" от отца. мало того, у вас ситуация не в авторитете отца, а в том, что действия родителей должны быть согласованы. и одинаково плохо папе запретить давать банан, а вам потом прийти и дать, и вам запретить, к примеру, шоколадку, пока не поест, а придет муж и даст. порадовал последний пункт. ха! мои парни с рождения спали со мной, на ГВ, папа был тут же, рядом. ГВ позволяет ребенку не мешать папе спать
24.02.2013
А вот, что считает ещё один профессионал об ответе моей подруги-психолога. Я тоже за иерархию в семье: сначала мать, потом отец, потом дети. А если Ваш муж будет избивать или насиловать Ваших детей, тоже "защищать" не будете?Виктория (книги для деток из Великобритании)   6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
давайте не будем брать крайности. ваш муж никого не избивал и насилия, на мой взгляд, никакого не было. я тоже профессионал, педагог вы вообще мой ответ читали? ваша проблема не в том, стоит ли ребенку есть рис до банана, а в том, что отец запретил, а вы разрешили. это губительно для психики ребенка! авторитеты тут ни при чем. если бы вы что-то запретили, а ваш муж разрешил - это было бы так же плохо
24.02.2013
Ой, педагог, смехота, моя мама тоже закончила педагогический, дуб дубом в психологии, притом, насильник со стажем: вербальное, физическое насилие, финансовое, пищевое насилие :))), я их все испытала на собственной шкурке, сейчас почти не общаемся, ничего я ей не простила. Если не хотите видеть ситуацию насилия, так и не надо, главное, что я её вижу, а у меня в этом деле чутьё шикарное, я с одной ноты, с одного вздоха, с одного взгляда узнаю насилие. ваша проблема не в том, стоит ли ребенку есть рис до банана, а в том, что отец запретил, а вы разрешили. Если это касается не столь важного аспекта жизни человека, как еда, я бы и слова не сказала, например, приберём игрушки, потом пойдём гулять (читать, рисовать и т.п.), но еда, совсем другое дело, ещё пара таких истерик, и ребёнок на всю жизнь может заиметь психрасстройства, связанные с едой, если Вам это как педагогу не ясно, сходите подучитесь в медицинском, сначала на психотерапевта, потом на гастроэнтеролога, и потом уже поговорим предметно.
24.02.2013
замечательная позиция: начинать оскорблять тех, кто с вашим мнением несогласен. дальше разговор продолжать не вижу смысла. успехов в воспитании
25.02.2013
а зачем писать "я тоже педагог", когда по условию задачи требуется диплом и мозги психолога?
25.02.2013
педагог, знаете ли, тоже в психологии разбирается и с детьми работать умеет. вы были не в курсе?
25.02.2013
В курсе. Но разбираетесь ли Вы в теме насилия? Вы изучали её, если да, что именно? Как на практике Вы применяли свои знания из этой темы?
25.02.2013
литературу читала. ваша подруга-психолог, конечно, по насилию специализируется, куда мне до нее почему вы считаете, что все, кто с вами не согласен, по определению некомпетентны? вам не кажется, что просто бывают разные мнения???
25.02.2013
В теме насилия у психологов достигнут консенсус уже давно: насиловать нельзя ничем: ни едой, ни одёжей, ни руками, ни членом, ни словами. Как это Вы пропустили?
25.02.2013
я не считаю пищевым насилием ту ситуацию, которую вы описали в посте
25.02.2013
Думаю,надо было подойти и спокойно сказать мужу пункт 1,а потом дать банан малышу.
21.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
Как-то сурово очень.Всё для малыша,а папа по боку. Соглашусь,что поздно отреагировали,можно было истерику избежать и папа был бы не обижен(все-таки я считаю,что хорошая семья та,где удовлетворены все её члены). Но раз истерика уже случилась,то я бы(повторюсь,Я,только мой взгляд) сделала бы так.Подошла бы,спокойно сказала бы,"Дорогой, можно все же дать сыну банан? Так как он устал и увидев их уже не может нормально оценить необходимость съесть гуляш.Он обязательно поест гуляш,но попозже,Давайте сделаем это вместе."(цитата коментатора выше) И все,дала бы банан. Все ошибаются,и наши мужчины тоже.Но разруливать нам,и делать это надо мудро,так чтобы никто не остался обиженным. Я все понимаю,что ГВ,и нужна только мама да.Но в семье же и папа есть тоже,о нем тоже стоит подумать.
24.02.2013
А у Вас как-то сурово очень: всё для папы,а малыш по боку. Соглашусь,что поздно отреагировали,можно было истерику избежать и папа был бы не обижен(все-таки я считаю,что хорошая семья та,где удовлетворены все её члены). Я была на прогулке, отреагировать раньше не могла. Невозможно ни в какой семье удовлетворить и интересы насильника, и интересы жертвы. Я,только мой взгляд) сделала бы так.Подошла бы,спокойно сказала бы,"Дорогой, можно все же дать сыну банан? Так как он устал и увидев их уже не может нормально оценить необходимость съесть гуляш.Он обязательно поест гуляш,но попозже,Давайте сделаем это вместе."(цитата коментатора выше) И все,дала бы банан. Ещё чего? А кто он такой, чтобы разрешать, запрещать, вершить судьбы? А если бы он сказал "нет, нельзя банан", что нам теперь обоим сидеть и плакать? И потом, ему ни сын, ни я не указываем: сначала доешь овсянку, потом только поешь сыра и попьёшь кофе. Так и он должен так же, вот, и весь сказ. А если хочет насиловать едой или голодом, так тогда и сам должен испытывать точно такое же насилие, чтобы за него решали, что, когда и после чего лично он будет нямкать.  Но в семье же и папа есть тоже,о нем тоже стоит подумать.Согласна, и лучшем решением проблемы будет поговорить с ним о теме домашнего насилия, и как мы его будем избегать, и надо ли. Обсудим возможные последствия насильственных действий в плане еды. А вот, что считает ещё один профессионал об ответе моей подруги-психолога. Виктория (книги для деток из Великобритании)   6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
А у Вас как-то сурово очень: всё для папы,а малыш по боку.  Я такого не писала,не выдумывайте. Я была на прогулке, отреагировать раньше не могла. Невозможно ни в какой семье удовлетворить и интересы насильника, и интересы жертвы. Очень Вы все утрируете. Ещё чего? А кто он такой, чтобы разрешать, запрещать, вершить судьбы? А если бы он сказал "нет, нельзя банан", что нам теперь обоим сидеть и плакать? И потом, ему ни сын, ни я не указываем: сначала доешь овсянку, потом только поешь сыра и попьёшь кофе. Так и он должен так же, вот, и весь сказ. А если хочет насиловать едой или голодом, так тогда и сам должен испытывать точно такое же насилие, чтобы за него решали, что, когда и после чего лично он будет нямкать.   Слушайте,ну у меня другие взгляды на семейные отношения.Кардинально так скажем.Я Вас не уговаривать пришла. Да едой насиловать плохо,но делать из этого ТАКУЮ трагедию....Я проще отношусь ко многим вещам,без ЯЖЕМАТЕРЬСТВА)))Чего и Вам желаю) Согласна, и лучшем решением проблемы будет поговорить с ним о теме домашнего насилия, и как мы его будем избегать, и надо ли. Обсудим возможные последствия насильственных действий в плане еды Ну да,я думаю после разговора все будет здорово) И обязана защитить ребёнка \ Это конечно!Безусловно.Но думаю не стоит кидаться на амбразуру с дикими криками(я образно).Спокойствие должно быть во всем. Но опять же,Ваша семья,я лишь свой взгляд излагаю.
25.02.2013
Насиловать ничем нельзя: ни едой, ни членом, ни проедать мозг. Это всё звенья одной цепи. У нас в доме тихо и спокойно, будем разговаривать на эту тему в дальнейшем.
25.02.2013
вы не правы. и муж в каком-то смысле тоже. методы воспитания должны быть одинаковы. нельзя так делать, как вы сделали, потому что ребенок перестанет уважать папу и последний не будет для него авторитетом, а раз не авторитет, то значит и слушать его не надо. не нравится рис, дайте другое, об этом, кстати, вы и должны были подумать. что у ребенка на ужин? вы же мама, приготовили что-то конкретное и "пока не съест - банан не получит". говорите, что рис был на обед, так приготовли бы запеканку какую-нибудь....а муж не прав только в том, что не успокоил ребенка....имхо.
21.02.2013
зачем запеканку делать, когда уже есть готовый сделанный банан?
21.02.2013
ну, вот у меня так: не важно кто кормит ребенка, я просто готовлю ему (ребенок еще отдельно питается), выкладываю в тарелку и отдаю это тому, кто кормит. и говорю "вот, это на обед/ужин и т.п., чтоб не рыскали и не искали, чем ребенка накормить.если на ужин и был банан, так и нужно было им кормить...
21.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
извините, но я с этим не согласна, никому не в обиду, но психологи тоде разные бывают... это Ваше дело, как думать, зачем тогда мнение людей спрашивать...
24.02.2013
как зачем? благодаря этому посту, я нашла ещё и такой ответ (ниже), а конечно, зёрна от плевел пришлось долго отделять. А Вам неинтересно было узнать, что профессиональные психологи думают, хотите исключительно своим умом жить? Виктория (книги для деток из Великобритании) 6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
я - да, живу только своим умом, чужое мнение принимаю лишь к сведению. а вы только умом психологов хотите жить?
24.02.2013
Нет, по счастью, моё мнение удачным образом совпало с мнением профессиональных психологов :))). Что-то в Вашем случае я не заметила, чтобы Вас что-то заинтересовало или Вы приняли что-то к сведению. Возможно, Вы это просто хорошо скрываете.
24.02.2013
 Пусть ваш муж десять раз не прав, это не имеет ни малейшего значения. Он родитель, и потому он имеет право отказать ребенку в банане. Позиция родителей должна быть согласована, а вы наглядным примером показали ребенку, что слово отца ничего не значит. Выход один - разговаривать с мужем, предварительно извинившись. Если он категорически стоит на своем, значится соглашаться с ним. Никто еще не умер от отсутствия банана и отсутствия внимания "вотпрямсчас". Вы же не хотите, чтобы ребенок научился манипуляциям типа "Мама хорошая - она купит машинку, а папа-плохой, он машинку не  покупает".
21.02.2013
манипуляций не допустим, равно как и насилование ребёнка едой одним из родителей. мы уже помирились по его инициативе, я извинилась, а заодно объяснила, что должна быть граница, после которой со слезами должно быть покончено, не до кровавых слёз будем гнуть свою линию с годовасом. Соглашаться с ним если он стоит на своём, пожалуй, рецепт не для нас.
21.02.2013
Вы мне кажется путаете понятия. Не давать банан до супа - это требование соблюдать культуру питания, а не есть вообще
21.02.2013
Есть мнение, что сначала еда, потом баловство - фрукты. Но диетологи вообще с фруктов и овощей советуют начинать, а потом уже супы, каши... мужу не успела объяснить.
21.02.2013
Мне кажется (хотя лично с таким не сталкивалась), если уж ребенок до кровавых слез требует банан, значит есть здесь что-то не то. То ли он знает, что родители сломаются, то ли ему слишком много запрещают, то ли мега-гипер переутомление, то ли, может, к невропатологу бежать пора...
21.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
У меня ощущение, что у вашего психолога профессиональная деформация. Она нормальных детей вообще видела или только детей из проблемных семей? Ребенок только в 4 года может рассказать, что с ним произошло? Она это серьезно?  Она считает, что ребенку нужно все дать, что ни попросит? И чужую машинку? И конфет отсыпать, если соседский мальчик тоже ест? Она очень ловко подменяет понятия: заставлять есть и не дать что-либо съесть - это абсолютно разные вещи.
24.02.2013
Да ну? А эта дама тоже профессионально деформированная? Напишите ей об этом в личку или в моём посте. Вот, мнение ещё одного профессионала об ответе моей подруги как раз и о том, что я-таки не только правильно поступила, но и грамотно: Виктория (книги для деток из Великобритании)   6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
Об этом человеке я ничего не знаю, а  в открытом доступе она сама ничего не пишет.  В любом случае, если вы себя считаете правой, зачем тогда вы в открытом доступе спрашиваете чье-либо мнение?
24.02.2013
Да, так, интресно послушать и малограмотных людей, и профессиональных психологов, только пишут те и другие противоположные вещи. А с чего мне не быть правой, когда я в отличие от многих здесь присутствующих прекрасно изучила тему насилия?
24.02.2013
Ну флаг вам в руки)) Хотя у меня складывается мнение, что вы выросли без нормального отца, иначе бы вам бы и в голову не пришло писать, что отец может быть в любом возрасте чужаком для ребенка.
25.02.2013
Спасибо за флаг в руки. Да, я выросла без отца, т.к. мать у меня дикая и злая женщина (от таких мужчины сбегают, ноги в руки), но... слова про "чужака" принадлежат не мне, а моей подруге-психологу, которая, кстати, выросла в полной семье с горячо любимыми папой и мамой. Она, видимо, имеет в виду возрастную психологию. Так устроены дети, что они практически не отделяют себя от мамы до возраста 4-5 лет. Отделение идёт с самого рождения, но полного отделения, до 5 лет не происходит, соответственно, всё, что не ребёнок+мама является внешним миром. Тут психологию надо читать, а не просто так вырывать слова из психологического контекста.
25.02.2013
 А как же кризис трех лет? Вроде это как раз кризис отделения от матери?
25.02.2013
А как же кризис трех лет? Вроде это как раз кризис отделения от матери?НЕ отделения от матери, а начала отделения ("начинает осознавать себя самостоятельной личностью"). Окончание отделения от матери происходит к 5 годам, а не в одночасье. И как видите, чем больше ограничение самостоятельности (лишение личной инициативы ребёнка - не дать выбрать, что есть), чем чаще и неадекватней запреты, тем сильнее будет обострение взаимоотношений и конфликов. Я в курсе, что индустриально-развитое общество устроено так, что у родителей везде всё зудит, чтобы быстрее ребёнок рос, быстрее от груди оторван был, быстрее от матери, всё быстрее, но пока наши дети до 5 лет не готовы быть полностью самостоятельными, в той мере, в какой того требует современное общество, которое, как я уже сказала, зря зудит и волнуется, Природу не перепрыгнешь и не переплюнешь. Причины возникновения негативизма, упрямства, своеволия и других симптомов в поведении объясняются тем, что ребёнок начинает осознавать себя самостоятельной личностью и проявлять собственную волю. Обострение взаимоотношений со взрослыми может быть следствием авторитарной модели взаимодействия в семье, ограничения самостоятельности и личной инициативы ребёнка, частого и неадекватного применения запретов и наказаний, а также наличия гиперопеки в воспитании, несогласованности и непоследовательности в требованиях к ребёнку окружающих людей.Л. С. Выготский подчеркивал, что за всяким негативным симптомом кризиса "скрывается позитивное содержание, состоящее обычно в переходе к новой и высшей форме". Положительными личностными приобретениями детей на данном этапе развития является становление нового уровня самосознания, стремление к самостоятельности, развитие активности, волевых качеств, установление со взрослыми новых и более глубоких отношений в общении, игре, познавательной и предметной деятельности, в которой велика значимость положительной оценки родителями личных достижений, успехов детей. Однако иногда кризис трёх лет может протекать без каких-либо явных негативных проявлений. Мнение о том, что это может как-то негативно сказаться на психическом развитии или становлении личности, ошибочно. В кризисе развития главное не то, как он протекает, а то, к чему он приводит. Появление таких качеств, как воля, самостоятельность, гордость за достижения является верным признаком адекватного развития личности ребёнка на данном возрастном этапе.[1].
25.02.2013
Вы забыли подчеркнуть, что упрямство также возникает из-за несогласованности требований к ребенку) И мне кажется, все-таки  сроки завышены. Мне профессиональный психолог говорила как раз таки о трех годах  (примерно, конечно) и том, что в это время кризис и его проявления невозможно не заметить...Все-таки психология - это неточная наука. Один психолог  будет говорить одно, а другой - прямо противоположное.
25.02.2013
Я считаю, по факту правы Вы. В другой раз поест рис с гуляшом - ну во всяком случае я бы поступила точно также. Но метод, выбранный Вами для решения этого вопроса, не совсем удачный - Вы как бы проигнорировали требования второго родителя.  Ваши решения в области воспитания должны быть согласованы и едины. На глазах у ребенка во всяком случае. Попробуйте договариваться с мужем.
21.02.2013
Да, уж придётся, т.к. муж взбеленился.
21.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
Получается вы главнее отца, это неверно. Согласуйте с мужем методы воспитания. 
21.02.2013
А если это не всегда возможно? Вот ваш супруг готовится к рождению ребенка? Читает соответствующую литературу?
21.02.2013
Нет не читает и я тоже.Не читаю литературу и не готовлюсь. Как готовиться то? Должно быть возможно, хотя бы при ребенке. Иначе ребенок просто не принимает во внимание одного из родителей. А это не верно. Оба родителя должны быть авторитетом и должны быть равны. Ирина ниже все верно написала. Не буду повторяться. 
21.02.2013
Даже спорить не буду. Родите сначала)))
21.02.2013
ага, физик-теоретик.
21.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
я не писала, что вы не правы, и я приветствую насилие. Или что ваш муж прав, а вы плохая мать и жена. Но я считаю что должен быть авторитет и отца и матери. Равный. Это  должен быть родительский авторитет, авторитет взрослого человека. А не так что папа только языком чешет, все равно мама все разрулит. Папа в угол поставит, мама спасет. Папа плохой, мама хорошая. Не нужно противопоставлять маму и папу. А из мнения вашего психолога выходит, что папа-садист, априори, а мама призвана чтобы спасать своего ребенка. Но я не думаю, что ваш муж садист и желает плохого вашему ОБЩЕМУ ребенку. И соответсвенно вывод, договориться с мужем о методах воспитания. 
25.02.2013
Психолог: Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план. Понимаете, из любого правила и этого тоже: один родитель не должен отменять решения другого, есть исключения. И это как раз тот самый случай.
25.02.2013
Всё правильно, насиловать в вопросах еды не нужно. Нельзя заставлять ребенка есть, если в принципе у него аппетит не плохой, но вот например сегодня ему почему то не хочется есть (надо вспомнить себя, как часто мы просто не хотим кушать... и когда хотим есть больше обычного). Но здесь есть одно НО, и оно очень важно. Ваш муж вероятно обиделся не на то что вы дали ребенку банан, а на то что вы его слова свели на нет, показали перед ребенком, что его слова ничего не стоят. Как надо было поступить в этой ситуации? Промолчать, вытерпеть этот 1 раз, да пусть плохо... Но с мужем поговорить после этого (только не при ребенке) что в следующий раз при таком его поведении вы дадите ребенку то что он хочет... ну или как-то найти компромисс. Я сама выросла в семье, в которой мама была не согласна с воспитанием папы... поверьте, ничего хорошего из этого не получилось((((( И сейчас моя мама не всегда соглашается со мной в вопросах воспитания дочки, и это очень тяжело, потому что поднять в глазах ребенка свои слова, их значимость очень-очень трудно, необычайно трудно, когда их опускает такой же по статусу взрослый человек((((((( Поэтому главное правило, что при ребенке вы едины, а без ребенка спорьте сколько хотите как его кормить.
21.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
Я во многом согласна с вашей подругой. Просто считаю все же, что можно было мягче обойтись с отцом, не сильно подпортив его авторитет (и для меня он важен, потому что в моей семье главой будет либо мужчина, либо я буду одна, потому что не преемлю слабых мужчин). Я бы в такой ситуации может попросила его выйти... и предупредить чем закончится, если он не перестанет пихать ребенка пищей.. а может быть и вытерпела, а потом поговорила.... я же не говорю систематически так поступать, а 1 раз предупредить, попытаться договориться и действовать!))) И я, та самая мамашка))))), которая заботится об авторитете мужчины до 1 года спала практически всегда с ребенком, а под боком тот самый авторитетный папка)) (мы были на ГВ, поэтому дочка засыпала в своей кроватке, а когда ночью просила кушать, мы ее просто перекладывали к себе и это было обговорено заранее с мужем).... и если бы он был против... хотя нет, я бы смогла найти подход и он был бы за)) Мне кажется мудрость женщины заключается в том, что она мягко, ненавязчиво направляет мужчину в нужное русло, а он в это время продолжает быть авторитетом и главой семейства (хотя всё делается именно так как хотите вы)) П.С.: Не пишите найду я или не найду в этом мире своего сильного мужчину, это только моя забота))))))) И вам с вашим малышом приятного аппетита и веселых приемов пищи бе насилия!))
25.02.2013
Спасибо за мнение. Мудрость и хитрость, это конечно, оружие женщины, рядом с некоторыми мужчинами его приходится чаще применять, чем рядом с другими (у меня другой, податливый, мне такой больше подходит). Дело в том как раз, что слабые духом чаще вступают на путь насилия. Т.е. вступило в голову повоспитывать кого-то на ровном месте, и понеслось, вот, это был тот случай. Я не хуже других понимаю, что один родитель не должен отменять решения другого. Но из любого правила есть исключения, случаи насилия (когда родитель выбирает для ребёнка еду или одежду против воли самого ребёнка тоже сюда относятся, как бы смешно большинству русскоязычной публики это ни казалось) как раз и относятся к таким исключениям. Вот, что пишет: Виктория (книги для деток из Великобритании) 6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
25.02.2013
Согласна со всем, что касается насилия. Я блин порвусь, но не позволю "насиловать" мою малышку. И пусть даже при этом она услышит ругань, не знаю.. лучше путь на меня направят этот "гнев насилия", чем мой ребенок мучается. Другое дело, что само понятие "НАСИЛИЕ" у нас разное) В любом случае, я убеждена что вы любите своего сына и ему очень хорошо со своей мамой))))
25.02.2013
Другое дело, что само понятие "НАСИЛИЕ" у нас разное) Как оно может быть разным? Представьте, что муж Вам говорит, сначала доешь рис, потом получишь банан, или Вы ему: сначала доешь овсянку, потом получишь кофе, и представьте ни Вам не хочется риса, ни мужу овсянку. И ещё ситуация: Вы хотите надеть эту кофту, а муж говорит, нет, наденешь ту, а ту Вам надевать совсем не хочется, в ней Вы себя чувствуете не женщиной, а бегемотом.
25.02.2013
Вот я про это и говорю. Здесь все хоть и нелогично (когда кто-то неаргументированно заставляет кого-то делать вещи, которых не хочется делать), но люди учавствуют вполне адекватные. А это значит, что есть возможность договориться. Если адекватность ставится под вопрос и данные действия совершаются дабы принизить другого (например показать - я старший, я знаю что тебе надо есть), то да, тогда надо вообще опасаться такого человека и ставить вопрос о его возможности воспитывать ребенка, потому что один раз он проявил насилие в отношении еды, если это у него забрали, он проявится как-то еще. так что 2 варианта - или вы адекватные люди способные договариваться, или кому-то пора лечиться (сейчас про вашего мужа и несколько утрированно, так что не обижайтесь)
25.02.2013
Вот, именно: "я старший, я знаю что тебе надо есть или надевать" или "я мужчина, я знаю что тебе надо надевать и что мы будем покупать в холодильник, т.к. деньги заработал я". Да, лечить нужно от этого большинство родителей и супругов в СНГ, да и в развитых странах тоже.
25.02.2013
Все верно)
25.02.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
состояние транса Нужен специалист по заиканию!