вКонтакте
Мыло и косметика своими рукамиДевочки, это же у кого-то из наших? Я не помню чьё! В этой же группе мыло Натальи Ла-ки, может еще чье-то кого не знаю, посмотрите на всякий случай.
Мария
Логотип конечно затерли - жуть просто, каряво очень..
Ну а так то формально она/оно его за свое не выдает и судя по работам явно не сможет пока и близко повторить.
13.04.2012
Ответить
Лилия
ну прямо-то конечно не пишут - это мое мыло (это край сумасшествия, когда в открытую упираются, как с йорком Елены - если помните)))) ) . Ну а вообще смысл-то затирать лого и выставлять в своей группе чужие работы? Причем группа-то не закупочная, где хвасты выставляют сами участники. Тут явно цель - привлечь народ красивыми работами, люди-то активно спрашивают - цена? И ни под одной фото не ответили "это не мои работы, просто любуйтесь" )))))))))))))
13.04.2012
Ответить
Мария
ага, помню)) мне в голову единственно приходит - затерли логотип, чтоб у мастера народ не пошел покупать *гугль то все знает, если ему правильно молиться*) я не думаю что там конкретно речь идет о каких-то серьезных продажах и привлечении таким образом покупателей - масштаб не тот, да и автор явно пока только начинающий мыловар ..) и фото кстати не в группе а просто в своих альбомах в разделе "Свежие идеи")) и фотку Натальи удалили уже кстати.
13.04.2012
Ответить
Катя-Катерина
не разбираюсь в мыловарении, а разве не одни и теже формочки используют для этого? или даже используя одну формочку нельзя поворить точь-в-точь! извините за глупый вопрос?
13.04.2012
Ответить
Лилия
1. Если у человека есть такая форма и умение ее красиво заливать - зачем использовать чужое фото, особенно без разрешения и указания реального автора? Если может сделать сам? И претензий не будет )2. Если у человека нет такой формы или навыков точечной заливки сложных форм - зачем зачем использовать чужое фото, особенно без разрешения и указания реального автора? Если всё-равно повторить не сможет? Вообще обман потенциальных покупателей...А про авторское право - это вообще отдельная тема, между прочим очень важная. Я удивляюсь, что не все понимают ее важность. Не ценят чужой труд. Пишут: "Подумаешь, фото взяли, не мыло же своровали?" - а за этим фото работа мыловара, декоратора, фотографа. А значит я такая не парилась, не варила да и фотоаппарата хорошего нет - раз и забрала чужое фото и поставила к себе, зачем время и силы еще свои тратить?
13.04.2012
Ответить
Катя-Катерина
Да,я с вами соглана! не знала, что все тут так тонко! Ничего, разберетесь и накажете не добросовестного мыловара!
13.04.2012
Ответить
Лилия
да "наказывать" никто и не собирается ) Для исправления ситуации достаточно: 1.указать, что "автор мыла и фото ФИО" 2.спросить в личке - "можно я использую Ваше фото и работу для вдохновения/для идеи?" 3. удалить фотоКаждый сам решает для себя - у кого на что совести хватит, кто-то просто группу закрывает, а возмущающихся в бан... Ну и "правооблодателя" смотря что удовлетворит - кто-то требует удалять фото, кто-то - указать его авторство...)
13.04.2012
Ответить
Катя-Катерина
У меня бы совести не хватило выложить чужую работу и выставлять как свою! Странные какие-то люди!
13.04.2012
Ответить
Лилия
во-во, когда сам для себя считаешь что-то недопустимым, даже не подумаешь на постороннего человека, что он легко может так поступить... А сделаешь замечание или комментарий - можно нарваться на неадекват ) Поэтому я напрямую встреваю только за свои фото, а если узнаю работы девочек - просто даю знать, может кому-то и впрямь" не жалко, что тут такого".
13.04.2012
Ответить
La-ki (Наталья)
Ну, да, мое там есть))) Блин, и логитоп так коряво затерли. Из мыла непонятно что сделали((((( Уж лучше б оставили с логотипом. И авторство опять не указано. А с другой стороны не придерешься. За свои работы вроде не выдают, цены не ставят. Правда к некоторым из альбома народ приценивается.
Эх.......
12.04.2012
Ответить
Катя-Катерина
А можно я посмотрю на это? ссылочку не кинете? просто интересно на что ее совести хватило!
13.04.2012
Ответить
Катя-Катерина
Совестно стало, интересно? Если бы и впрямь была её работа - не удаляла бы! Значит и впрямь не её!!!
13.04.2012
Ответить