Гольфы выше колена в школу...
Нравственное поведение преподавателей, родителей и детейМоей племяшке 15 лет. Она учится в 10 классе, и как и все старшеклассницы много времени уделяет своей внешности. Старается идти в ногу с модой. В последнее время, как я заметила, многие молодые девушки любят носить гольфы выше колена или колготки с имитацией чулок в сочетании с короткой юбкой или платьем. Вот и племяшка приобрела и то, и другое и почти каждый день ходит так в школу.
А недавно она пришла домой в слезах. Я тогда была у сестры, а поэтому вдвоем сразу же начали ей расспрашивать о том, что случилось. Девочка молча показала на разорванные гольфы. мы с сестрой сразу подумали, что на девочку кто-то напал или она с кем-то подралась. Уже всерьез планировали звонить полицию. Но как оказалось никакого криминала не было. Это сделала зауч школы! Оказывается, нашу девочку прямо посреди урока вызвала к доске зауч (она ведет у них алгебру), но не для того, чтобы спросить домашнее. Она начала при всех её унижать, и говорить, что так одеваются только девушки легкого поведения. На что наша радость ответила, что в возрасте зауча уже нужно отличать эротическое белье от обычных гольфов. И что она ей очень сочувствует, что ей не к кому одеть чулки, раз она не знает что это такое (да-да, нашей Ксюше порой стоит придержать язык за зубами. Никак не могу ее научить нормально реагировать на такое). Вобщем, чуть до исключения не дошло. После этой фразы зауч не придумала ничего лучшего чем подойти к Ксюше и ножницами разрезать ей её гольфы выше колена.
После этой истории мы с сестрой были в диком шоке. Как такое вообще можно делать? Не знаем что делать. К директору идти или сразу же в гороно писать жалобу? Что в подобных ситуациях делали вы?
Ева Игумнова
Пишите заявление.Эта женщина(завуч) нарушает сразу 2 статьи уголовного кодекса российской федерации.
1. Умышленная порча чужого имущества - 167 ст. УК. РФ. [наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет]
2.Унижение чести и достоинства человека(особенно перед публикой) 5.61 КОАП РФ.[Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.]
23.06.2018
Ответить
Лиза
И ели говорить про-то что девочка стояла и не чего не делала, когда ей резали колготки. Ведь тоже страшно когда тебе острыми ножницами и с яростью режут твою вещь за которой ты охотилась. И + ножницы острые как бы не порезаться.
19.01.2015
Ответить
Лиза
Но знаете что, учительница тоже не имеет не какого права унижать человека и портить чужое имущество. И я не вижу не чего плохого в том что девочка так оделась в школу, а зауч по моему просто не может смотреть на тот что она может так одеться, а она нет поскольку её время прошло. Если я бы была на её месте я бы тоже не стояла и не молчала в то время когда меня унижают, я тогда бы такое высказала что она бы (возможно, точно не магу сказать) вышла бы в слезах. Но порой приходится терпеть понимая что это не так уж и обидно, но слово своё всё ровно выскажу.
19.01.2015
Ответить
Виктория
Учитель и правда не имела права портить личную вещь ученика, но и ходить в таком виде в школу нельзя. Мало ли что модно. Мода-на улице, но не в школе. Да и отвечать так взрослому человеку, учителю нельзя! Это элементарное воспитание. Я работаю в школе, веду в старших классах и никогда не поверю, что в 15 лет про неприкосновенность личных вещейребенок не знает. Все дети свои права отлично знают, но вот про обязанности забывают как-то.
06.05.2014
Ответить
КакоеНебоГолубое
Что-то я не совсем уверена в том, что учитель разрезала гольфы. Допустим, у женщины маразм, НО древнюю маразматичку не то чтобы завучем не поставят, но и в школе держать не будут. И не верю, что 15-летняя девушка стояла и подставляла такую ценность, за которой долго охотилась в магазинах, примеряла, любовалась и т.п.? Первая приходящая в голову реакция ребёнка — побег от "маньячки" с причитаниями о неприкосновенности личности и т.п. Если же девочка действительно стояла статуей, подставляя гольфы ножницам, то она это делала с вызовом ("На! Режь!"), значит, поддерживающие её в этом родители, осознавая одежду дочери не по форме, нарушающей школьный Устав и Положение о форме, намеренно шли на конфликт посредством своего ребёнка, заведомо рисовали в своём и её воображении эту сцену, подрывающую на поверхности авторитет учителя и школы, а в глубине — моральные и интеллектуальные основы своего ребёнка. И что значит: "...[учителю] не к кому надеть чулки.." А 15-летний ребёнок К КОМУ их в школу надел? Или за 15 лет родители не воспитали (опека дремлет?) в ребёнке правил культуры одежды : на стадион — в спорт.костюме, а в театр — в вечернем, но не наоборот; стиль casual — после уроков, деловой — в школе, и не наоборот. Родители, очнитесь; поддерживая подогретое кем-то противостояние со школой чулками и прочей ерундой, вы упускаете важное в своих детях. Я обычно в сомнительных случаях со своими детьми иду в школу/сад "собирать пазлы" в картинку: всех в кучу — педагога+сына (в вашем случае — дочь) при свидетелях-администраторах и правда-матка, выложенная каждым, вырисовывает истинную картину.
02.05.2014
Ответить
Арина
Во-первых, нужно учитывать возраст. В 15 лет адекватно защищать свои права подростки не умеют. Если бы такое поведение было по отношению ко мне, то в данной ситуации я бы ссылаясь на положения Конституции о личной неприкосновенности и положения гражданского кодекса, а также на то что в данной ситуации нарушены мои личные неимущественные права — ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО (когда при всех называют шлюхой — это как раз и есть нарушение личных неимущественных прав), припугнула бы заявлением в суд о моральной компенсации. А так как это всего лишь подросток, то ничего удивительного что при ВСЕМ КЛАССЕ она не выбрала ничего лучшего чем остро прореагировать на происходящее и сказать острое слово в ответ. Насчет спокойно стояла. То повторяю. Это все происходило на глазах у всего класса. Возможно наедине подросток повел бы себя иначе, но тут налицо состояние легкого ступора. Насчет формы. Форма в школе в статуте не прописана, а поэтому носит формальный характер. Потому нет смысла придерживаться того, что не закреплено и не поддерживается никем. А насчет разбора полетов, то преподавателя уже уволили за неоднократные жалобы родителей. Наша ситуация была записана на телефон одноклассника, а поэтому директор только увидев это сразу же решил подписывать заявление.
02.05.2014
Ответить
КакоеНебоГолубое
Т.е.: "I am sexy, мне есть К кому надеть чулочки в школу," — девочка 15-ти лет может сказать, а "Не имеете права!" — нет?!?!?! Радуйтесь, что чулочки снял не маньяк. Может быть, учительница — спасительница. Кто знает, как повернулись бы события на пути из школы в чулочках... А воспитанием родители, действительно, занимаются плохо, если 15-летняя детина не знает программу детского сада о неприкосновенности личности. Мои первоклассники-второклассники уже спокойно оперируют этим понятием — "неприкосновенность личности". Гламууурррр-мур-мур в чулочках... И воспитанием родителей, похоже, занимались неважно, если им требуется шпаргалка о дресскоде на входе в учебное учреждение (даже если форма не прописана в Уставе школы, то разумному очевидно, что в школе подразумевается деловой стиль; кстати, тоже тема из окружающего мира 1-ого класса).Если же позиция девочки и родителей — это протест поколений, проявление индивидуальности, то для противников требований общеобразовательных школ и сторонников глубокого индивидуального подхода есть чудесное изобретение - частные школы: 50 тыр. в месяц и диктуй кому хочешь и сколько хочешь (в чём ходить, что изучать, а что не изучать); в общеобразовательных школах пока диктует министр образования.Бездоказательно относительно учителя, однозначно фантазии. Кто же будет за завуча закрывать годовой отчёт? Как самый суровый вариант, могут убрать её учительские часы с конфликтного класса, а завучем дадут, даже упросят, доработать до конца учебного года, чтобы она закрыла документами год (вникать новому человеку в мае в это трудно). Даже, если действительно педагог сейчас не работает в школе, это совсем не значит, что её уволили; скорее всего настал час самостоятельного принятого решения с радостью уйти в гораздо более спокойное и денежное репетиторство и не держать между молотом и наковальней (между родителями и начальством) отчёт ни за качество ЕГЭ, ни за чулочки, ни за прочую другую изматывающую дребедень... Видно, так себе был класс в моральном и интеллектуальном, родительском и детском смысле — только сильные воспитанные дети и поддерживающие родители в нынешние время небывалых наездов на школу и учительство заставляют "результативных" учителей пока ещё ходить на государственную работу. В моём классе, например, оберегая моральное и интеллектуальное здоровье своих детей и ценя мой качественный труд, моё пока ещё присутствие в государственной школе на фоне успешной частной деятельности, в подобных ситуациях всегда находится весомая группа родителей, которая организует официальную встречу отца/матри нарушителя и задаёт им под протокол при администраторе вопрос: "Почему Мариванна, несмотря на многочисленные бесплодные беседы во внеурочное время с Вашей дочкой(сыном) о культуре одежды(поведения) сегодня вынуждена была вновь потратить 3-5-10 минут урока математики(алгебры) на это? Мы понимаем шаг учителя: не разберись она за чулочки/драку, здесь будет гороно/прокуратура. Поэтому спрашиваем Вас, дорогие родители Племянницы: ДОКОЛЕ Мариванна будет ВЫНУЖДЕНА отрывать время от урока=от интеллекта НАШИХ детей на воспитание вашей Племянницы?! Не хотите ли заняться этим воспитанием сами?!" Дальше участники встречи расписываются в протоколах, а следующие шаги такой группы родителей — поэтапные письменные обращения в органы, контролирующие беспечность родителей и беспризорность детей: социальный педагог, детская комната милиции, опека... Ягодник прополот :))). Спасибо им, не было бы этой поддержки умных родителей умных детей, я давно бы и без сожаления ушла бы в частную практику. Конечно, из 32-х семей нашлась бы парочка глупых мам, с радостью голосящих вслед уходящей училке: "Уволили, с треском уволили!!!..." (Стране нужны герои — глупыми легче управлять, поэтому заказная тема бодания родителей и школьных учителей активно подогревается СМИ). Но печальных, душевных, ценящих взглядов родителей нынешних учеников и родителей учеников будущих, подсчитывающих, попадают ли они в мой набор, было бы в разы больше. Эти душевные взгляды пока ещё перевешивают подобные мелочные дрязги.Извините, если чем обидела: в культурной столице России, действительно, многое по-другому...
03.05.2014
Ответить
МамАня
завуч поступила не профессионально и это мягко сказано. Ответ девочки меня не удивляет, современные дети очень часто не могут понять, как можно достойно дать отпор, не опускаясь до перехода на личности. Какдальше поступать, сложно дать совет, все зависит от школы, если администрация не в адеквате, то можно нарваться на неприятности в отношении к девочке. Поговорить стоит с племянницей, с классным руководителем, возможно тогда поймете, что делать дальше. Скандалить и мстить явно не выход.
25.04.2014
Ответить
Шакирова Лейсан Сагитяновна
Я лично как мама извинилась перед завучем, это мне кажется по-человечески. Дочь пропесочила на предмет одежды. Взрослые ведь не ходят на работу провоцировать начальство внешним видом, школа это как работа. Да, начальник может быть самодур, но и свои ошибки признавать надо. Гольфики можно на прогулки одевать, или на дискотеку.
25.04.2014
Ответить
matriца
жаловаться, конечно, но и гольфы для школы не очень серьезно, я бы не пустила в таком виде в школу.
22.04.2014
Ответить
Belka
Вина учителя в том, что она сравнила вашу племянницу с девицей легкого поведения ( согласитесь, короткая юбка и гольфы=чулки не одежда для школы) и не справилась с эмоциями, порезала гольфы, это недопустимо. Надо было вызвать родителей и хорошенько пропесочить их за то, что не смотрят за внешним видом дочери. В сложившейся ситуации обеим следовало бы извиниться (да и родителям тоже), учителю компенсировать стоимость гольф. Следовало бы...Хотя я бы на месте учителя заплатила, но извиняться не стала: слишком велико оскорбление и со стороны вашей племянницы. Считаю, жалобу можно написать директору, в гороно я бы обратилась, если б виновата была только учительница, а так... Ну а что гороно сделает? Накажет, уволит? Да пожалуста! Учитель алгебры без заработка не останется.
22.04.2014
Ответить
Alan_Billy
А Вы считаете это нормальным нарядом для школы? Тем более в таком возрасте и весной-мощная провокация доя насильников! Всему есть свои рамки, для школы есть свой дресс код
22.04.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.