Этика в школе.

Согласна со всеми, кто написал ниже. Но и не понятно, почему, вообще, на уроке этике обсуждали Пасху, вы же не православие выбирали. Это тоже не этично. У нас в классе дети разных национальностей, есть семьи атеистов. Ведь не все отмечают Пасху.

13.04.2015

Ответить

Софья

Я сама не крещеная, но дочку покрестила как раз во избежание таких вот ситуаций. Не хотела, чтобы она была белой вороной. Мне, например, неудобно говорить, что я не крещеная, а покреститься сейчас тоже уже сложно, (тем более я из многонациональной семьи, хотя и считаю себя на 100% русской). Поэтому дочку сразу решили крестить, хоть и не соблюдаем ничего, к сожалению..

12.04.2015

Ответить

Lenny

Покреститься никогда не поздно, у меня отец крестился в 55 лет.

20.04.2015

Ответить

Софья

Я знаю, может, созрею и покрещусь потом. Просто это сложно, когда в семье нет крещеных, (кроме мужа)

20.04.2015

Ответить

Lenny

Так муж самый близкий и есть)) А еще и дочка. Самые главные люди по одну сторону, а вы — по другую. А ведь можно и не успеть, и тогда эта граница останется вечной...

20.04.2015

Ответить

Пани Толстишка

я просто фигею с нашего светского государства. В день Космонавтики почти дети троллят одноклассника за невоцерковлённость — и это в 21-й век.

11.04.2015

Ответить

Ундина

Со стороны учительницы - ситуация была неэтичной и я бы с учителем об этом поговорила. А дочке ситуацию объяснила как есть: честно сказала бы о своем отношении к вере. М.б. сказала бы, что есть разные религии и именно поэтому не крестили её, чтобы она сама смогла сделать свой выбор когда станет старше.

11.04.2015

Ответить

Дочке это давно объяснили, говорит начала объяснять, что она не понимает зачем сейчас ей это нужно, но там мальчики и она одна не крещеная, потом пришли в класс и классный руководитель их успокоил, ну а вышли из класса — они продолжили. Сегодня ей сказала что сквернословие — это грех, чтобы в следующий раз так и сказала что если для ребят так плохо что ты не крещеная, так же плохо, что они крещеные позволяют себе сквернословить. Мы ей объяснили что этот вопрос нужно сначала изучить и потом принять решение и именно что это не единственная религия. Я отношусь к вере (нас крестили в детстве) — не могу сказать что очень прямо верю. В церковь мы не ходим, иконки именные дома есть, так же красим яйца и пеку куличи, но это как красивая традиция, которая напоминает о детстве, бабушке, в моем сознании к вере это не имеет отношения.

11.04.2015

Ответить

Научите дочь, что дети кто говорит плохо по библии должны или отрезать себе язык или будут гореть в гиене огненной вечно — они же крещенные, в выходные должны были покаяться у батюшки. Пусть защищается, назовет их РАБАМИ Божьими а она свободная...

12.04.2015

Ответить

Добрый вечер. Удивилась ситуации. Очень. Пошла к маме — она учительница. И ведет такой предмет. У мамы обострено чувство солидарности по отношению к учителям, воспитателям и пр. я бы сказала это чувство у нее зашкаливаетНона эту ситуацию она сказала: это не этично — обсуждать на уроке кто крещен кто нет. У всех разная вера даже. Сказала что этого учителя порвала бы. Это со всей ее учительской солидарностью.

11.04.2015

Ответить

Я тоже считаю это не этичным, но обсуждать начали дети...а преподаватель, я считаю, должен был отреагировать, а не заминать тему.

11.04.2015

Ответить

Именно.

11.04.2015

Ответить

Я в шоке от ситуации. 4 класс. Мозги у детей должны быть. У преподавателя тоже. У мамы в классе и мусульмане. И цыгане (уж не знаю какая там вера). Но подобных ситуаций никогда. У дочери в классе девочка одна в секте (там всей семьей). О какой вере вообще речь. Не то, что о крещении. Никто подобного никогда. У меня тоже дочь не крещенная. Вот задумалась теперь как...

11.04.2015

Ответить

вот именно, что 4 класс, где мозг!!! А на детей посмотришь... иногда в шоке!!!Я у них на масленнице была (с сыном были в саду на масленнице, забрала его и мимо школы шли, увидел сестру)...когда тушили чучело весь их класс (больше ни кто) рванули в сторону этого облака от огнетушителя! Учитель кинулась за ними, просто стадо!!! они неуправляемые((( потом беседу с ними проводил. А классный руководитель молодая девчонка! Она им объясняет а у нее руки трясутся и голос дрожит. Так что детям я не удивилась...а вот преподавателю..еще и предмет ЭТИКА)

11.04.2015

Ответить

Я бы мозги вставила учителю. А я дама то вспыльчивая...

11.04.2015

Ответить

Ирина

Знаете, я считаю, что эту ситуацию нельзя так оставлять. Для чего уроки эти ввели? Должна же быть веротерпимость, а тут не то, что веротерпимости нет, а элементарного уважения к человеку другой веры/другого мировоззрения. Я считаю, что педагог в этой ситуации как раз должен был обратить внимание детей на то, как надо , как правильно вести себя с людьми, которые от них отличаются. Я бы сходила, поговорила с педагогом, и потребовала бы, чтобы учитель провела беседу с детьми. Откажется — решила бы выше. Это нельзя так оставлять.

11.04.2015

Ответить

Вот только разговаривала с классным руководителем. Сказала, что мне не понятно поведение преподавателя. Обещала обсудить в классе и по факту, когда дети вернулись с этики, говорит слышала эту тему и сразу объяснила, что каждый сам выбирает себе веру, и оскорбления не поддерживает ни одна из известных ей вер. Что они делали по выходу из класса, когда кончились уроки она уже не видела. Но еще раз обсудить и пообщаться с ними на эту тему готова. Этику ведет другой преподаватель.

11.04.2015

Ответить

Элли

Лично я бы сказала как есть, с атеистической, так сказать позиции, что эти дети, стадо крещеных баранов.

11.04.2015

Ответить

КоМпАс ЗемНоЙ

Вообще очень много детей просто не знают о чем речь. Если они все крещеные,то как они так вообще себе позволяют? А если половина нет-то не понятно почему они так это говорят. Может просто ждали именно момента что бы "напасть" на вашу дочь хоть с чем то. И еще дело в учителе-если она давала тему,то и это она должна была обговорить сразу. Учитель здесь тоже много чего не сделала и много чего позволил детям-я так понимаю. С темой точно он не справился, так как такое не допустимо поведение в пост.

11.04.2015

Ответить

Как же они, крещёные, так сквернословят, да в пост?

11.04.2015

Ответить

этожедети) они действительно не понимают о чем и к чему)

11.04.2015

Ответить

Это крещённые дети 4-ого (!) класса, непрерывным воспитыванием которых вот уже 10 (!) лет занимаются такие же крещённые родители. Все комментировавшие увидели промах молодой неопытной учительницы, но никто не увидел предыдущее поколение, у которого на шее крестик, а в душе-то — нолик. Я считаю, что родителям детей-обидчиков этот случай тоже стОит поставить на вид. Иначе получается, что детей родители окрестили на первом году их жизни, а объяснение хотя бы элементарных основ, к чему всё это, они отсрочили на 10 лет и делегировали сомнительной МарИванне; остаётся сказать — глупые родители (слово "наивный" относится к детям до 3-х лет, именно глупые).

12.04.2015

Ответить

Вот тоже вчера встал вопрос...зачем крестить?? Больше чем уверена, большинство Библию в руках не держало (кстати Библию мы детям читали и читаем, только ответить по Библии она могла и не ответить, да и не ответила!!! один против класса....). Вобщем воспитывать чужих детей не мое дело, но на собрании все же подниму вопрос)

12.04.2015

Ответить

Маленькому муравью его физиология не позволяет увидеть большого человека. Вероятно, исходя из этого, муравей может утверждать, что человека не существует. Мы порой — такие же муравьи. Эта ассоциация — к ответу на самый популярный детский вопрос этой темы: "А существует ли Бог?" Тема веры очень интимна, тут никто не советчик. Ровесники советского массового атеизма (я, например) приходят или не приходят к ней сами. С детьми сложнее. Здравый смысл в традициях народа крестить с рождения и т. п., касающееся проявления родительской воли (а не детского желания), всё-таки был. Своему старшему сыну мы предоставили свободу самостоятельного выбора, вот уж 22-ой год не может сориентироваться. Младшего окрестили сразу (житейского опыта прибавилось, атеизм канул = появилась возможность читать/говорить об этом). Если в советский период хоть какая-то суррогатная подмена вере/заповедям была в виде ну, только не смейтесь, это же социологический факт "Морального кодекса строителя коммунизма", детских организаций (октябрятская, пионерская, комсомольская), то сейчас, если нет веры, то нет и структурирующей альтернативы, хотя бы такой, как "совковая".

12.04.2015

Ответить

Ирина

Молча плюсую, но тут, пожалуй, плюсану вслух)

12.04.2015

Ответить

Спасибо.

12.04.2015

Ответить

Вот это точно, были и в октябрятах и в пионерах) - организовывало)

12.04.2015

Ответить

Фатима

Как хорошо вы все сказали! от меня тоже плюс

13.04.2015

Ответить

Спасибо.

13.04.2015

Ответить

Молодая и неопытная как раз попыталась объяснить, что каждый выбирает себе сам веру. А педагог по этике не такая и молодая и на неопытную совсем не похожа, нас знакомили когда надо было выбрать предмет Этика, Мировая Религия или целенаправленно Христианство. Выбрали Этику.

12.04.2015

Ответить

Я поняла, что этику ведёт та же молодая-неопытная. Если же старая и опытная, то некрасиво, конечно, не доработать такую тонкую тему. Однако, по большому счёту, она человек чужой и временный, появившийся в жизни детей тогда, когда воспитательные основы уже заложены и всего лишь совершенствуются. Вопрос: "Где были крещённые родители этих крещённых сквернословов последние 10 лет?" для меня остаётся открытым.

12.04.2015

Ответить