Домашка по чтению

Сказка прикольная. Повеселила. У каждого человека свои звезды. Так я своему сыну "Маленького принца" подписала).
01.12.2017
🤣🤣🤣 Ржу в голос)))))) Красавчик парень!!! Мама может не беспокоиться на счет творческой жилки!)))) 👍
01.12.2017
Да, мы тоже ржали)))
01.12.2017
Тимофей форева!:) А этот срач внизу дурдом:)
30.11.2017
Тимофей уже на уровне Экзюпери!))
30.11.2017
прикольно,это по чтению? у вас гриб ходячий и читающий,а у нас крапива разговаривает и везде ходит,а еще с других планет инопланетяне в виде геометрических фигур прилетают.
30.11.2017
Да :) пересказы, стихи и сочинение своих рассказов :)
30.11.2017
У моей тоже все норм с фантазией, но как это отменяет дурацкие задания в виде медведя на дереве? Удав съел слона
30.11.2017
а зачем это должно их отменять и почему они дурацкие? Это на фантазию. А на картинке у вас удав, проглотивший слона )))
30.11.2017
Дурацкие именно потому, что там надо дать правильтный ответ. Ну какая это уже фантазия? ПС интернетом все умеют пользоваться. Интересно было бы послушать тех, кто видит эту картинку впервые)))
30.11.2017
Интернет здесь ни при чём, а ваше возмущение показывает, что с классикой детской литературы вы не знакомы ))) это же из маленького принца.
30.11.2017
"не все любят все подряд читать, да и вообще читать не все любят."- что тут еще добавить?))
30.11.2017
А для вас новость что всем нравится разная литература, а кто-то вообще читать не любит. У них другие интересы. Сын моей знакомой чттать терпеть не может но зато какие конструкции из Лего собирает. В городе первое место занял по робототехнике, 1 класс. Мои дети любят чттать но конкретно это произведение не пошло. Да и хрен с ним. Или вы считаете что мы теперь никудышные и пропащие коли маленького принца не читали?)) Ой, не могу))))
30.11.2017
А что, робототехника как-то мешает книжки читать?
30.11.2017
Где об этом написано? Он просто не любит читать, неинтересно ему. А с Лего готов часами ковыряться. Он тоже глупый и пропащий?)))
30.11.2017
Ну так вы зачем-то начали рассказывать про Лего и робототехнику, я и подумала - может это вещи с чтением несовместимые? Иначе к чему здесь это вообще? ))
30.11.2017
Так вы бы сначала комментарий мой внимательно прочли, а потом уже кидались отвечать))
30.11.2017
Ну да. А потом естественно возмущаться такими задачами и хамить учителю вместо ответа на задание ребёнку.
30.11.2017
Кстати, а почему у вашего ребёнка проблемы с русским языком? Все в фантазию ушло? У моей старшей каллиграфический почерк к этому возрасту был. Кстати, круглая отличница все 11 лет и редкая умница, как и младшая)))
30.11.2017
Подколоть собеседника, поиздевавшись над его ребёнком с большим списком диагнозов - это демонстрация не только вашей вопиющей культурности, но и достойного ей воспитания. Но зато своими детьми похвастались, ну молодец, чо.
30.11.2017
Ну давайте, давите на жалость коли аргументов больше нет. У моих тоже диагнозы. Только это вы первая начали выставлять тех кто не как вы дураками. Видите как все относительно в этом мире. Других поддеваете а когда вас в своё ткнули прекрасным носиком обижаетесь и ищите оправдания.
30.11.2017
Мне нет дела до ваших детей, до их почерка и до их диагнозов, и я не перевожу на них разговор, касающийся иллюстрации известной книги. А вот вы переводите. То на детей каких-то знакомых и лего, то на почерк своей старшей, сейчас - на диагнозы своих детей, и да, то что вы пытались задеть меня проблемами моего ребёнка - очевидно и топорно. Читать больше надо было, чтобы ваши оправдания и попытки перевести стрелки не выглядели так смешно и глупо.
30.11.2017
Какие оправдания? Вы бредите что ли?))) Да не читала и фиолетово . А вот вы пост не просто про своего сына написали - какой он молодец, вы попытались других макнуть, , вот они невежды какие, не нравятся им задания по ОМ. А мы то вот Че можем, не то что некоторые)))) Ну и у кого топор в руках? Разумеется у вас. поэтому вам совет : не стоит самоутверждаться за счёт других. Хотите что то сказать - скажите, но мазать исподтишка других грязью не стоит. Ведь до чего доколупаться всегда можно найти. Как с вашим сыном вышло сейчас.
30.11.2017
Ну не читали - ваше дело, но ровно до тех пор, пока вы не начали обвинять читавших и узнавших в том, что они ответ нагуглили. И это пост про детскую фантазию. Вы утверждаете, что у ваших детей с ней проблем нет - ну так и показали бы примеры, это было бы в тему. А считать, что я тут пытаюсь самоутвердиться за ваш счёт - это вообще мания величия.
30.11.2017
Это было бы манией величия лишь в том случае, если бы не было некоторых слов вашем посту. Но ту они есть ваше замечание некорректно. И когда вам указали на ваши недостатки ( вашего сына) вы выпустили иголки и стали искать оправдания. А кому это интересно? Мне точно нет. Прошла бы мимо если бы вы сами были чуточку тактичны.
30.11.2017
Ну. В моём посте есть конкретный вопрос - как у ваших детей с фантазией и справляются ли они с миром глазами кузнечика. Перед творением ребёнка - объяснение, почему я вообще добавила это в сообщество. И только вы углядели в этом попытку оскорбить именно вас. Мир не крутится вокруг вас. Вы не указывали на недостатки моего сына, потому что вы издевались и подкалывали, и не над недостатками, а над проблемами со здоровьем. И в любом случае это не имеет отношения ни к детской фантазии, ни к заданиям по окружайке, ни к маленькому принцу и удаву, съевшему слона.
30.11.2017
Нет, вы написали не так, а вот так "Несколько постов с "дурацкими" заданиями меня сподвигли написать :)" Поэтому не увиливайте.
30.11.2017
ну. без постов с задачами на фантазию я бы не стала писать этот пост в сообщество, мне дневника достаточно. Где в этой строчке оскорбление то?
30.11.2017
А где я про оскорбления писала, не покажете?))
30.11.2017
Если их нет, то что вы тут фекалиями исходите? :)
30.11.2017
Как я люблю ткнуть палочкой в болото и оно тут же начинает бурлить и показывать своё истинное лицо)) Простите, а это вас Экзюпери так научил с людьми общаться? Тогда я правильно сделала - не стала чттать эту книгу)))))
30.11.2017
Вообще интересное развитие диалога. Вначале вы не имели ничего против ни меня, ни моего сына, но поставили иллюстрацию классического произведения в один ряд с творениями Плешакова. Потом вы начали иметь что-то против Сент-Экзюпери и читающих людей. Потом под раздачу попал мой сын за почерк и за то, что смеет иметь проблемы с грамотностью. Потом выяснилось, что весь мой пост - это попытка самоутвердиться на вас. Теперь - что ничего такого не было. И это всё за три часа. Наверное очень тяжело жить в таком переменчивом мире, ещё и старательно делая вид, что вы вся в белом среди болота... Тыкаете палочкой ))
30.11.2017
Погодите, не уходите - я за попкорном схожу)))))
30.11.2017
У тех, кто знает автора и её сына, ни одного вопроса не возникло по поводу грамотности, заметьте. Не зная ситуации-лучше промолчать.
30.11.2017
А я обязана знать автора? Или здоровье её сына даёт ей какие-либо преференции ? Ну хотела похвалиться фантазией сына сделала бы это по другому, в другом контексте, а не за счёт кого то. Поэтому нечего на зеркало пенять.
30.11.2017
А за счет кого автор хвалилась фантазией сына?
30.11.2017
Вы пост ситали? Там черным по белому все написано. Если вам сложно уловить смысл - не мои проблемы.
30.11.2017
Это из серии на вору шапка горит? Вы так болезненно на свой счет это восприняли? Почему?
30.11.2017
Так на авторе шапка и полыхает, а она все отнекивается))) Почему так болезненно реагирует на мои комментарии - не знаю)
30.11.2017
Ну, это ж вы оскорбились какими-то намеками, не?
30.11.2017
По-моему это сделали вы вместе с автором поста) Точнее, автор оскорбилась, а вы подпели))))
30.11.2017
Странно. А я вот читаю, читаю, и только Ваши оскорбленные реплики и вижу. А, еще поучения-вот если бы автор была чуть вежливей, Вы бы тогда не так сильно оскорбились и не стали бы воевать.
30.11.2017
А в чем проблема, написать о своём сыне не вовлекая сюда третьих лиц - слабо? Фантазии не хватает что ли? Я вот считаю, что её сын пишет ужасно плохо. Пойду выставлю тетрадь своей с идеальным почерком и напишу пост в духе автора))) По мне так это полнейшее фу и бе.
30.11.2017
Ну и напишите, сообщество же открытое. Хотя если мы картинку гуглили, то почерк вы можете и нафотошопить)))
30.11.2017
Так у меня нет потребности во всеобщем признании за счёт кого-то))) Мне достаточно реальных заслуг ребёнка))) Но вам не понять, видимо ту у вас не читавшие маленького принца люди тёмные и необразованные)))
30.11.2017
люди, не читавшие маленького принца - просто люди, не читавшие маленького принца. люди, не читавшего маленького принца и заявляющие, что остальные ответ гуглили - необразованные и не воспитанные. а вот когда люди после указания на то, что человек мог просто читать эту книгу и знать ответ оскорбляются, наезжают, притягивают за уши всякую чушь типа почерка старшей дочери - просто хамы.
30.11.2017
Вот - Вы прекрасно себя охарактеризовали!)) только Хамы и невоспитанные люди могут самоутверждаться за чужой счёт, а когда их тычут в своё же дерьмо, то они обижаются, быстренько ищут причины и свои фантазии приписывают оппоненту))) А когда уже не остаётся аргументов слетают маски и они начинают хамить))) ну хамы же , что с них взять👌😂😂
30.11.2017
хоть вы и пытаетесь в который раз перевести стрелки на меня, нельзя не признать - собственное поведение вы описали очень точно. Я даже не знаю, что точнее - что быстренько ищутся причины для обид или что когда кончились аргументы вы перешли на детей и личности.
30.11.2017
Вы повторюша)) Придумайте своё - фантазия же у вас богатая)))
30.11.2017
А ничего, что вы и Ольгу заподозрили в том, что она умеет пользоваться интернетом, и только потому знает, что на картинке?
30.11.2017
Заподозрила? Четаржу))))
30.11.2017
ну на обвинения ваши опусы не тянут, уж слишком они бессмысленны и не логичны.
30.11.2017
Так это все ваши выводы и ваши фантазии ))))
30.11.2017
В точку! Сначала Экзюпери-бред, а потом -учителя ничему не научили. Плохие учителя!!!
01.12.2017
Да вы что? Считайте , что открыли для меня Америку))) Да, я маленького принца не читала ( зато видела в интернете откуда эта картинка, представляете?)) а должна была?) Вы так пишете будто это ужас-ужас )) смешно) К слову, Экзюпери - это далеко не вся Детская литература))
30.11.2017
Если вы не знакомы с этой книгой то это не значит, что остальные тоже только в интернете могут узнать, что это такое. И да, обвинение всех в том, что мы нашли её в интернете это смешно. Как и ваше негодование.
30.11.2017
А про незнание детской классики мной вы писали?)))) Ну как же, запамятовали что ли?))
30.11.2017
И что? Я же права, конкретно эту книгу вы не читали. И более того, вы ожидали, что и для остальных иллюстрации из неё окажутся откровением, и ответ нужно будет искать в интернете.
30.11.2017
Так и не все это произведение читали. А уж все остальное ваши фантазии)) Вы вообще фантазировать любите, смотрю))) Семейное?))
30.11.2017
Ну на данный момент из нечитавших тут вы. Где остальные "не все"?
30.11.2017
Точно только я? Опять фантазируете, уууу))))
30.11.2017
А кто ещё? Есть вы, я Ольга. Где остальные "не все", не читавшие эту книгу и так же как и вы возмущённые её иллюстрациями?
30.11.2017
Как минимум те кто отписался в вашем посту. Логично?))
30.11.2017
Ну и кто же здесь ещё отписался, что не читал маленького принца?
30.11.2017
Должны были?
30.11.2017
Для того, чтобы вы могли что-то говорить об их знакомстве с данным произведением - да.
30.11.2017
А, те, если вы на настоящий момент не видите суслика, то его нет? Понял))))
30.11.2017
Суслик не появляется от того, что вы его очень хотите увидеть.
30.11.2017
Он всегда есть))) Вообще-то)
30.11.2017
А. То есть если вы решили, что остальные не читали книгу - значит они не читали, и спрашивать их бессмысленно? )))
30.11.2017
Не, мне прост пофиг кто и что читал или не читал. А вот вам с Олей не пофиг, почему-то)))
30.11.2017
Нам не пофиг когда нам пишут, что мы ответ в интернете нашли.
30.11.2017
Какое болезненное самолюбие))) Их не обвиняли, а они уже оскорбились😂😂😂
30.11.2017
не переходите на личности
30.11.2017
Так смешно и грустно смотреть на человека,который не читал,но почему-то боится сказать только про себя и начинает рассказывать,что ещё есть и другие,которые не читали.. Ещё и на ребенка автора начали наезжать. Ой а мой,а я...беспомощная женщина
01.12.2017
Я не читала и не знаю, что это за картинка))))
30.11.2017
Молчите, а то позорам заклеймят))))
30.11.2017
Это удав, проглотивший слона))
30.11.2017
Конечно, интернетом все умеют пользоваться)))))
30.11.2017
Неа, просто книжки читать умеем. Это же классика.
30.11.2017
Книжки все читать умеют, но не все любят все подряд читать, да и вообще читать не все любят. Дело же здесь не в этом.
30.11.2017
Дело в том, что написав про медведя на дереве, Вы приложили картинку с удавом, проглотившим слона)))
30.11.2017
Ну и?) Эта картинка аналогична тем самым. Вы не согласны?
30.11.2017
Нет, не согласна
30.11.2017
А конкретнее?
30.11.2017
Вы не поймете, смысл распинаться?
30.11.2017
Весь смысл в том , что вы не знаете что сейчас мне на это ответить)))
30.11.2017
Ну, можете считать и так. Убеждать в чем-то человека, не слышащего других - бесполезно. Идите уже в свой пост на тупые задания про медведей поругайтесь, что-ли..
30.11.2017
Ой, ну всеее))) Слились с темы?) Ладно.
30.11.2017
Удав, проглотивший слона - это классика. Любой человек, прочитавший "Маленького принца" навсегда запомнит эту картинку. Ну а картинки типа медведя на дереве, мексиканца на велосипеде и тп - это отличные загадки. Не все их понимают, как не все понимают стихи Заходера, Хармса и Юнны Мориц. Кто-то мыслит точно, а кто-то образно. Не всем дано.
02.12.2017
И тот, и другой тип мышления можно и нужно развивать. Многим потому и не нравится читать книги вообще - для получения удовольствия от этого процесса должно быть задействовано воображение. И чем больше фантазий тем сложнее читается, и тяжелее всего идёт этакая игра ума, когда образы нереальны и многогранны. Но часто встречается и обратная ситуация - воображение есть, книжки читаются, а вот пространственно и четко мыслить сложно, и то же Лего не нравится.
02.12.2017
Класс))) Яркий пример того,когда мама не заламывает руки с воплями "чтоонитамвсекурят" и "учителяидиотыохренели", а спокойно даёт ребенку возможность фантазировать)))
30.11.2017
Я вообще в процесс не вмешиваюсь, я за ним наблюдаю ))) Домашку всю сам делает, я в тетради и не заглядываю. Помогаю только, когда вопросы есть, в рассказе помогаю с правильным изложением и ошибками, но не с сюжетом :)
30.11.2017
Спасибо, интересно, и, что важно, необычно......
30.11.2017
ржу ))) Повесть-то, оказывается, в нескольких томах намечается )))) У Свята не только математический талант! ))))
30.11.2017
Талантливый человек талантлив во всём! А по математике вчера трояк принёс)))
30.11.2017
Здорово! Жду продолжения! Надеюсь, что Тимофей проживет долгую и счастливую жизнь. Мой еще в первом, с фантазией пока все в порядке! Когда видела шутки про мир глазами кузнечика, переживать начала, что у меня не все в порядке. Я спокойно могу представить, как он выглядит) Может я кузнечик?
30.11.2017
Тимофей всех зацепил)))
30.11.2017
Второй рассказ много позитивнее)) Классный парень у вас!!! Заяц - прыгающий снег, супер!!! Про березу под наклоном 60 градусов, надо было оставить))))
29.11.2017
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Окружайка во 2м. Ребёнок стал врать и прогуливать дополнительные уроки!