1-й класс✨✨✨
Первый класс. Не про вещи.Девочки, поделитесь своим мнением о школьных учебниках для первоклашек. Самые сильные , дающие отличную базу.Мне порекомендовали Петерсона по математике. А нужно по всем предметам .
Лучший ответ
Leta
Петерсон. Это дама, учебники которой давно пора снять с программы или перевести в статус доп предметов на развитие логики. В первом у нас были учебники Моро, муть конечно, переходим на Гейдмана.
18.06.2018
Ответить
Юлия
Сильную базу дает учитель. Хороший учитель по любому учебнику даст хорошую базу, потому что будет куча дополнительной литературы. Плохой учитель и с хорошим учебником намудрить может. У нас, когда мы учились, у всех учебники были одинаковые, но как отличались классы в параллели!
Я как учитель русского языка могу сказать, что единственный учебник, который меня устраивает во всех отношениях по предмету - это учебник Льва Щербы. Но он не переиздается с 50-х годов.
18.06.2018
Ответить
Anatrina
учитель работает по ФГОС и программе, а учебник это подспорье.
И действительно не учебник главное, а обучающий, тк уже доказано что можно учить вообще без учебников.
18.06.2018
Ответить
Юлия
Тогда стоит доверить выбор учителю. Очень важно, чтобы ему было удобно работать по учебнику. Кому-то нравится одно, кому-то другое.
18.06.2018
Ответить
Алла
Вот кстати соглашусь. Если почитать отзывы,то программы устраивающей всех,или хотябы большинство - просто нет. Тут,пожалуй,либо садится самостоятельно,скачивать все учебники,или в книжный идти ( хотя в интернете больше ассортимент обычно) и каждую программу изучать,составлять собственное мнение. Либо выбрать учителя и доверится ему. Каждый педагог вносит свое, и по одному учебнику детей могут учить так,что в конце года никто не поймет,что образование должно было быть одинаковое. Педагог это личность,формирующая личность. И когда наш директор школы сказал " выбирать педагога неэтично,выбирайте программу!". Была,мягко сказано,удивлена... Большая проблема с этим сейчас.. с педагогами не знакомят,их показывают за 5 минут всех скопом,а все остальное время на собраниях уделяют вопросам еды,карточек,туалетов... А ведь выбрать учителя намного важнее программы и школы.
18.06.2018
Ответить
Алла
Хотела посмотреть учебник,но найти не могу,подскажете как называется? Может где то есть отсканированный на торрентах)
18.06.2018
Ответить
Юлия
Вот тут можно скачать первую часть. Вторая, к сожалению, у меня только в бумажном виде - 4 года искала ее по букинистам, и в прошлом году мы встретились.
Кстати, посмотрите, там много хорошего из старого советского. Я сейчас на будущее методику чистописания изучаю. Буду скоро на сыне опыты ставить.))) для началки там тоже старенькое есть, но тут подсказать не могу, т.к. у меня ученики с 4 класса, младше не беру.
18.06.2018
Ответить
Юлия
Для начали по русскому мне на том же сайте нравится учебник Полякова, Чистякова. ТЫК. Но я могу говорить тольо о 3-4 классе, использую его как вспомогательный, когда ко мне 4 класс с большими пробелами приходит. Если убрать все упражнения про Ленина, Сталина и пионеров и заменить современными текстами, очень неплохой учебник получается.
18.06.2018
Ответить
Lana_83
Юлия, а как Вы считаете, какая проблема с русским языком в начальной школе? Часто вижу мнение, что в началке русскому языку детей так учат, что в средней школе переучивают. На что делать упор и чему уделять внимание, чб у ребенка с русским языком был порядок?
Я сама русский язык учила с 7 го класса, тк жила раньше в др стране. Поэтому пишу с ошибками и коряво. Вот с дочкой начну с первого класса))
22.06.2018
Ответить
Юлия
Пишут мало. Просто русского мало. Когда мы учились, был русский и чистописание ежедневно 3 года, т.е. мы писали 10 уроков в неделю + домашние задания. Ну и вообще много от руки писали - и выписывались. Диктанты писали - 5 ошибок- это "двойка". И даже совсем слабые ведь на "тройку" писали. Сочинения писали - не 150 слов, а 2,5 листа минимум, и тоже не больше 5 ошибок. Сейчас те же диктанты даю - 20-50 ошибок. Приходит мальчик заниматься, говорит: "У меня по русскому "четверка", хочу "пятерку". Ок. Пишем диктант - 27 ошибок. Это ЧЕТВЕРКА сейчас.
Вторая проблема - методика у них какая-то "кривая". Например, 3 класс, разбираем члены предложения. Параллельно со школой. И я объясняю, что дополнение - это член предложения, который отвечает на вопросы косвенных падежей. "Какие вы знаете вопросы косвенных падежей?" И тут повисает пауза. Недолго покопавшись, выясняю, что падежи они вообще не проходили и будут только в 4 классе проходить. Вот для меня загадка, как учителя объясняют члены предложения ДО падежей. Зато на кой-то черт в программу началки внесена фонетика. Нет, у нас тоже фонетика была, но о парных\непарных я узнала только на 1 курсе вуза. А нынче с начальной школы их мучают. При этом учителя сами не совсем эту парность\непарность понимают и учат неправильно.
Ну и третья проблема - уже не только началки - плохие учебники.
1. Мыслимо ли было в наше время, чтобы в учебнике по русскому были ошибки? Сейчас полно! И орфографические, и грамматические, и фактические. Какой-то был учебник с красивыми картинками (девочка ходила ко мне заниматься, помогала ей с домашними заданиями), который я регулярно исправляла.
2. Мало упражнений. 2-3 упражнения на тему. Я веду курс "Практическая грамотность", интернет позволяет каждому дать столько упражнений, чтобы схема уложилась. И вот у меня была взрослая уже ученица, которой понадобилось 19 дополнительных упражнений, чтобы уложились однородные и неоднородные определения.
3. 70 процентов упражнений - слова, 25 процентов - предложения и только 5 процентов - тексты. Дети не видят тексты! Им не на чем учиться писать свои тесты. У них нет образцов. им не на что ориентироваться. Поэтому такие проблемы с сочинением возникают.
4. очень сложно изложены правила! Открываю учебник Грекова, Чешко, правило про Н и НН в причастиях - 2 страницы зубодробительного текста. Мне хочется плакать, потому что я понимаю, что выучить это невозможно. Мне жалко детей. Открываю того же Щербу - насколько ясно и понятно все изложено! У меня 5 класс по Щербе сам мне правила объясняет и таблички составляет.
Ох, за больное задели. Я многословна!
23.06.2018
Ответить
Lana_83
Юлия, спасибо, что ответили. Как грустно все то, что вы написали(( от этого все меньше хочется в школу своего ребенка отдавать.
Юля, я думаю вам надо сделать курс для начальной школы. Который бы шел параллельно со школьной программой, но с добавлением текстов, информации, правил. Чб родители могли дополнительно заниматься со своими детьми дома.
23.06.2018
Ответить
Юлия
Вот для своего как раз буду писать, видимо.) Единственное, что меня сильно смущает - учитель русского языка и учитель начальных классов - это все-таки два разных образования.
23.06.2018
Ответить
Lana_83
Ну ваш сын по русскому языку точно отличник будет))
Ну хоть по русскому языку в началке бы правильное направление и хорошую базу дать ))
24.06.2018
Ответить
Lana_83
Юля, можете сфотографировать обложку 2й части? Мне кажется у нашей бабушки есть такая.
Юля, а вы не видели учебники Современные советские учебники? Я Вам в личку ссылку дам. Интересно, стоит ли их взять для обучения? Хотелось бы услышать ваше мнение)
18.06.2018
Ответить
Людмила Дизайн интерьера
Юлия, благодарю за рекомендацию! Нашла обе части в эл.формате!
11.09.2022
Ответить
mamamalisha
Добрый день! у сына первый класс, Школа России, от учебников я не в восторге от слова совсем. Поэтому упор на обучение дома- заказала комплект Русской классической школы (по математике это учебник Арифметика автора Пчёлко) + математика у нас тетрад Евгении Кац (простые по возрасту (занимаюсь со средним по 4-5, со старшим по 6-7) и сложнее, тетради олимпиадного уровня). нравится, что у Жени Кац математика в игре.
01.10.2018
Ответить
Маша
Мне нравится ЭД и РКШ, это мы сами дома занимались. В школе Петерсон, можно добавить Гейдмана. Ты же свободна от программ, реально миксовать.
21.06.2018
Ответить
Екатерина
Математика Петерсон, русский Канакина (на лето пособия Шкляровой), литературное чтение Ефросинина. На мой взгляд, оптимальный набор.
19.06.2018
Ответить
Belko
Если бы учебники сами по себе давали базу и обеспечивали успешное обучение...
18.06.2018
Ответить
MaryJane
Петерсон больше нет по программе
Сняли несколько лет назад ,нынешние четвероклассники по ней только доучиваются
18.06.2018
Ответить
MaryJane
В качестве основного или дополнительного учебника?
Сын поступал в школу ,которая годами работала по Петерсон ,их и в саду по Петерсон к школе готовили ,но весной 2015го программу изменили ,так как учебники автора убрали из федерального списка рекомендованных,хотя школа учебники закупила
18.06.2018
Ответить
Belko
Дочь закончила первый класс - у нас Петерсон, именно в нашем классе, другие в параллели по другому учебнику идут. И дальше по ней же будем заниматься.
18.06.2018
Ответить
Ириша
Мы тоже по Петерсон учились ( Моро даже не открывали, хотя Школа России). Второй класс учитель сказала либо Петерсон либо Гейдман
18.06.2018
Ответить
Ольга
Да прям. Моя в 1 классе по Петерсон училась и учебники до 4 класса закупили за счет родителей.
19.06.2018
Ответить
Ольга
Мы учимся по петерсону. Ребёнку интересно, мне иногда не понятно. Мне не нравится, что там нет описание темы (как раньше было в учебниках), т.е. если пропустили урок то как объяснить это ребёнку не понятно.
18.06.2018
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.