Окружающий мир
Учебная литератураНе предполагала никогда, что могут возникнуть проблемы с этим предметом. Занимаемся по ШКола России. Тесты вводят в ступор. Порекомендуйте литературу для 2 класса, чтобы доступно, понятно, интересно, с хорошим текстом и иллюстрациями. Спасибо
yulia
Для 2 класса есть целая группа вк, где выкладывают материал по начальной школе, там и рабочие тетради по окружайке и тесты и самостоятельные работы.Можно у админа попросить в сообщении, что хотели бы видеть и он выложит.Пользуйтесь, думаю будет полезноhttps://vk.com/club52901844
04.10.2018
Ответить
Эривейя
Люда, тебе зачем литература, лучше гугли каждую конкретную тему, распечатыаай и давай смотреть Ане. Я всегда любила природоведение, а окр. мир тоже ничего, подтупливает немного, но он как бы на детском языке написан, на мой взгляд. Глуповато-примитивненько-весело.
Про аттестат забудь, он никому не нужен сейчас.
03.10.2018
Ответить
Людмила
Таня, Аня занимается самостоятельно. Я вообще не вникала в первом классе, а тут тест сначала по сельским и городским домам. Теперь вот по природным явлениям. Ну бред чистой воды. Я уже успокоилась. Вчера был шок. Поговорила с учителем, она сказала, что задержаться подробнее на этой теме и будут разбирать все вместе. 10 двоек из 13. Надо задуматься.
03.10.2018
Ответить
Людмила
С какой стати я вообще гуглить должна?? По идее им Учитель должен донести темы.
03.10.2018
Ответить
Эривейя
Ну так ты же спрашиваешь литературу. Вот я и говорю, что проще и удобнее гуглить конкретные темы, когда непонятно, а не литературу искать. Когда определенную тему ищешь, то и конкретики в ней больше, чем в книге. Ну, мне так кажется.
04.10.2018
Ответить
Людмила
Педагог сама нашла выход из ситуации. На проекторе слайды со схемами и иллюстрациями включает. Дети начали врубаться.
05.10.2018
Ответить
MEGASHOPER
Купите КИМ по окр.миру изд-ва Вако.
Тесты по нему будут. Их надо дома предварительно изучить, потому что 1-2 задания там всегда такие, которые даже не пооходили. Бесит жутко!
03.10.2018
Ответить
Людмила
Сохранила в корзину, будем теперь дома готовиться к тестам. Неожиданно, конечно, но что поделать... вообще уроки сама все делает.
03.10.2018
Ответить
Мария
Сын в третьем классе. До сих пор не понимаю, как Плешакову удалось протолкнуть это в массы. Никакой логики. Все знания поверхностные. Скачут с темы на тему. А уж задания из разряда "нарисуй мир глазами кузнечика" или "попроси прощения у исчезнувших видов животных и запиши" - вообще бред!
Я часто использую интернет и гдз, т. к. понять, что хочет Плешаков, мне, человеку с высшим пед. образованием, порой не под силу)))
02.10.2018
Ответить
Людмила
Я в целом не любила природоведение в школе. Но там хоть все понятно было.... интересно, как это прошло в массы????
02.10.2018
Ответить
Ольга
это Плешаков)))) отнестись с юмором) у него есть доп учебники Зеленые страницы, атлас определитель, а еще он призывает пользоваться инетом...надо помучиться началку и потом забыть как страшный сон)
02.10.2018
Ответить
Людмила
Надо погуглить предмет идёт в аттестат. А так да, пройти, простить и забыть
02.10.2018
Ответить
Ольга
в аттестат за 11 кл идут предметы которые были в 10-11, у сына не было биологии в 10-11- инженерный класс и биологии( а равно музыки, химии, изо) у него в аттестате нет, сейчас даже посмотрела, в аттестате за 9 идет биология, в средней школе на смену ок миру приходит биология..
и еще нужно знать с какой целью Вы задаетесь хорошими оценками в аттестате)
02.10.2018
Ответить
Людмила
Вы меня обрадовали! Цели нет, это так, если уж хорошо и отлично пойдёт) наша принцесса грезит быть танцовщицей))) с математическим уклоном))))
02.10.2018
Ответить
Lana_83
Когда делаем домашку по Окружающему, мы подключаем к поиску информации интернет, смотрим видео, картинки. Учебник странный, толком никакой инфы.
02.10.2018
Ответить
Людмила
Я с учителем разговаривала, она ясной картины не внесла. Видимо сама не может нормально объяснить
02.10.2018
Ответить
светлана
И еще один тест есть. Наша дает каждый раз разные,по этому я все вроде нашла, ещё один сборник с галочкой,тоже в лабиринте есть.
И еще один тест есть. Наша дает каждый раз разные,по этому я все вроде нашла, ещё один сборник с галочкой,тоже в лабиринте есть.
02.10.2018
Ответить
Светлана
Купите тесты и прорешайте заранее.
Пл этому типа предмету ни о чём нет нормальной литературы, потому что составитель Плешаков безграмотная бездарность.
02.10.2018
Ответить
ЕС
просто забейте. Этот предмет не имеет смысла и логики. НИКАКОЙ. Сын в четвертом классе. По окрмиру стабильно 2 или 3, 3 или 2. Я сегодня была у педагога, договорились, что делаем большой проект на всероссийский конкурс и от сына отстанут. Ну не всем дано
просто забейте. Этот предмет не имеет смысла и логики. НИКАКОЙ. Сын в четвертом классе. По окрмиру стабильно 2 или 3, 3 или 2. Я сегодня была у педагога, договорились, что делаем большой проект на всероссийский конкурс и от сына отстанут. Ну не всем дано
02.10.2018
Ответить
Людмила
Вот дочь сегодня принесла 2 по тесту. Возможных баллов 9 из 14. Задания несложные, но порядок оценки я не поняла. Завтра подойду к учителю хотя бы для того, чтобы понять как этот предмет оценивается.
На самые высокооцениваемые вопросы не ответила, я так понимаю.
Пару недель назад писали тест про различие городского дома от сельского. Много нового сама узнала)))
Пару недель назад писали тест про различие городского дома от сельского. Много нового сама узнала)))
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Критерии оценивания в начальной школе https://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/materialy-dlya-roditelei/2013/03/18/normy-otmetok-i-otsenivaniya-uchashchikhsya-v
02.10.2018
Ответить
Irinka
А меня сами ответы бесят, из которых нужно выбрать правильный. И по русскому языку тоже.... Читаешь и чувствуешь себя идиотом..
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Что там сложного? Сама простая программа из возможных.. Чуть углубленные общие знания об окружающем..
02.10.2018
Ответить
Людмила
На мой взгляд просто, ребёнку не так просто. С другими предметами никаких проблем. Все на Отлично.
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Из личных наблюдений: не так просто, если предварительно не слушать учителя и не читать учебник) Дети, увы, с рабочими тетрадями пытаются выполнить задание, а прочесть тему - забывают, ну и дальше - тесты хромают... Окружающий мир им кажется не так важен, как русский, математика, английский, вот и...Не замечали такого?
02.10.2018
Ответить
светлана
Нет не замечала,например по мнению Плешакова в одном из тестов животное это тот кто имеет шерсть,мой ребенок никогда бы такую глупость в тесте бы не отметил). Там много неточностей ,а дети есть весьма развитые,которые не мыслят иногда примитивным уровнем).
02.10.2018
Ответить
Ольга
не замечала, причем с двумя детьми, окружающий Плешакова преподается и по ШР и по другим программам, Петерсона например, дело не в ребенке, а в самом учебнике, написанном данным товарищем)а в 4 классе на картинке с планетами вдруг почти все планеты имеют кольца, а мы, дуураки , думали, что только Сатурн...
02.10.2018
Ответить
Ольга
учебники по природоведению кстати в СССР были классными-информативными и достоверными...
могу еще посмешить)
Дз из Плешакова 2 или 3 кл-Рассмотрите домашнюю коллекцию камней- ну мы же все дома имеем камни, собираем...храним за стеклом в серванте, протираем по выходным...)))-ну вот нормальный человек писал?
02.10.2018
Ответить
Людмила
Ой, смеюсь, простите))))) до такой темы наши ещё не дошли))) кстати, я помню учебник по природоведению, темный с планетами. Он меня завораживал, а вот дневник погодных наблюдений я терпеть не могла вести. Особенно зимой.
02.10.2018
Ответить
Ольга
ничего-ничего, еще не вечер))прочитала комменты Выше, вспомнила про кузнечика) мир глазами кузнечика еще тоже не рисовали я так понимаю?)))
я тоже задаюсь вопросом- Как? как этот учебник издался???
но по крайней мере было просто и понятно- учебник, дневник явлений, но мир глазами кузнечика....
02.10.2018
Ответить
Людмила
Ещё нет))) только прошли тему городские и сельские дома. Вот теперь явления природы. Про дома тоже ступор был. Отличие в одном из тестов было в автостоянке!!!! Ну капец, товарищи. Это при том, что и в сёлах эти автостоянки уже имебтся
02.10.2018
Ответить
Ольга
Отнеситесь к Плешакову с юмором, не ищите логики и еще мне кажется, что Плешаков и Ко не то что по стране не ездили, дальше центра Москвы никуда не выезжали...
учителя тоже не любят учебник...но...
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Оооо, кстати, это интересно) Глазами кузнечика всё огромное и страшное, причем изображения похожи на мозаичные или пиксельные..
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Ой, а я его обожала!!!! Родителей изводила с направлением ветра, его скоростью и силой))))
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Я часть учебников СССР сохранила, часть скачала скрины из инета - буду внуков учить)
Как? Разве вы не собираете коллекцию камней???
Недоработка!!!)))
Недоработка!!!)))
02.10.2018
Ответить
светлана
Да,конечно! Со старшим классу к 3 мы имели и камни и ракушки,и гербарии про запас,что бы в один прекрасный вечер не ползать в темноте по кустам))
А летом вот пролистав учебник мы рванули обновить фотки в центре Москвы,как знала,проект будет!
Так что плюсы есть во всем...
Как вы без домашней коллекции камней то живете))
02.10.2018
Ответить
Ольга
сама удивляюсь) как это мы без коллекции камней живем)))) печать фото -это тоже песня, бегала в фотоцентр печатала, тк дома не всегда цветной картридж есть
03.10.2018
Ответить
Ольга
До сих пор помню как заполняли дневник погоды по природе))) Хороший учебник был.
02.10.2018
Ответить
Наталья
"домашнюю коллекцию камней" - ржу в голос)))
и это при том, что у нас как раз есть коллекция камней. Сын тащит все камни домой и многое у нас хранится в спец. мешочке.
Но я-то понимаю, что это единичный случай.
Но, чувствую, что хоть одно ДЗ мы сможем нормально выполнить))
03.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Учебники СССР были лучшие, очень жалею, что не все сохранила, но кто мог ожидать....
03.10.2018
Ответить
Людмила
Значит дальше более интересно. Будем менять отношение к данному предмету. Заходить с другой стороны. Лишь бы эта каша в голове ребёнка не задержалась надолго. Правильную информацию проще почерпнуть из энциклопедий.
02.10.2018
Ответить
светлана
У нас в округе везде школа россии в основном.возможно у них тоже.
В общем то можно смирится с ляпами,я вполне понимаю что Плешаков хотел дать окружающий мир понятный детям,и это не ляпы,а попытки упростить материал,не так все и плохо. Дочка у меня и не спорит,хотя обяснение относительно облачности даже ее поставило в тупик,а вот сын помню спорил)
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Знаете...скажу Вам по секрету...когда я задумываюсь о том, что через пару лет внуки пойдут в школу...нашу - московскую, с ФГОС, современными программи, Учебниками, полными ошибок и ляпов,проектной деятельностью, инклюзией, модернизацией, макбуками и ещё, морковка знает с чем...становится грустно и хочется учить их надомно. Это я честно говорю.
02.10.2018
Ответить
Людмила
В нашем городе 5 частных учреждений. И каждый со своими тараканами. Надомное обучение имеет место быть, но, к сожалению, точно также нужно сдавать все по фгос
02.10.2018
Ответить
Ольга
Вот! а Плешаков будет в центре этого букета ФГОС))) причем с каждым годом маразм учебника крепчает))) учились оба ребенка с разницей в 8 лет)
02.10.2018
Ответить
ЕС
Юлия, лучше учебники нормальные.
У меня прекрасный сын.
ПО окрмиру два!
Потому что "логики нет".
И у еще одного мальчика, который столь же хорошо учится по математике, английскому, русскому тоже два.
Логики нет.
Написан бред
03.10.2018
Ответить
Людмила
Не замечала) возможно, по причине того, что моя Делает самостоятельно уроки. Я проверяю на правильность письменные, устные темы они рассказывают учителю на продленке, если это не стих на дом. Не исключаю того, что Учитель не верно преподносит сам предмет. Буду бдительнее.
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Да, попробуйте понаблюдать и проконтролировать выполнение устных заданий, в т.ч. прочтение заданных тем и на ответы на вопросы по ним) Всего доброго Вам и дочке, думаю, всё у вас наладится с окружающим)
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Бывает) У меня однажды дочь после школы скорочтения О.Андреева завалила технику чтения)))
02.10.2018
Ответить
Людмила
Ой, кстати, тема хорошая. Сколько должен в идеале читать ребёнок? Я понимаю, совершенству нет предела, но все же?
02.10.2018
Ответить
ஜூலியா
Если получите тот документ - там и про нормы по чтению есть, хотя я не очень люблю технику, предпочитаю читательскуб компетентность)
02.10.2018
Ответить
))) Ну, нам-то с Вами есть что вспомнить - учебники СССР))) Увы и ах))