Морфологический разбор слова "превосходить"

Я отвечала Асе, и мы с ней обе видим, что мы правы. Кстати, кроме смайликов и возгласов типа "да как вам будет угодно", вы абсолютно ничем не обосновываете своё утверждение. Слабо? Вот и не спорьте и не придумывайте нового в морфемике.

Я докопалась. Мы обе с Вами тысячу раз правы. Разные лингвисты подходят к этому слову по-разному. Например, в слове "превзойти" однозначно две приставки, в этом все источники сходятся. А вот в слове "превосходить" Жабцев выделяет эти же две приставки, но в словарях Тихонова и Аванесова-Ожегова приставки, действительно, нет, только корень "превосход". У меня на работе ещё лежит словарь Кузнецовой-Ефремовой, надо прямо специально посмотреть, что у них. Но, т.к. они часто учитывают именно этимологию слова, то, скорее всего, у них тоже будет две приставки. Так что "правильность" ответа зависит от того, какого подхода придерживаться и с какими авторами соглашаться)))

Я считаю данное слово ярким примером слияния приставки с историческим «исходником» в один корень, и нахожу объяснение с приставками при и пре весьма изящным. Вариант с придумать и передумать не убедителен поскольку меняет значение слова на противоположное, а отнюдь не то же ) придумать то есть приблизиться к какой-то думе (мысли). Передумать - отказаться от неё.

Я не спорю ) я оставляю за вами право думать как вам нравится. Это вы со мной спорите )