Математика по Петерсон со второго класса

Я училась по Петерсон, мне очень нравилось. Я даже дома дополнительно дальше задания делала. Но больше половины класса ничего не понимали. Эта программа не для середнячков
30.01.2019
Интересно) не понимали, но как то учились? Я вижу в своём ребёнке потенциал пока. Не хотелось бы отказываться от сильной программы из за детей «середнячков». Вроде у нас Родители единогласно проголосовали ЗА! Теперь вся надежда на Учителя)
30.01.2019
Учились на двойки и тройки. И так до 11 класса. Где они сейчас, да бог их знает.
30.01.2019
эм, а как соответствие того что дети изучили и того что будет? это кто будет подгонять?
25.01.2019
Если решим перейти, будут на внеурочке заниматься по тетрадям петерсон, чтобы въехать в программу.
25.01.2019
Надо, даже не сомневайтесь. Совсем другой уровень математики, стоит того, чтобы догнать
25.01.2019
Спасибо! Хочется, чтобы и остальные Родители согласились. Есть опасения, что не все хотят 😒
25.01.2019
я сама училась по Петерсон в мат. классе. старшая сейчас тоже по Петерсон учится. программа легкая, на логику.
25.01.2019
там нет никакой логики. там нечто. пс: программы, по которым учились те кто совершил все фундаментальные открытия, вообще не в курсе были про Петерсон и ее логику. учат те программы, которые заставляют думать, размышлять и искать все варианты решения задачи. У Петерсон нет этого, как и нормального устного счета и много чего еще.
25.01.2019
Те, кто фундаментальные открытия делали в совет.математике, может про Петерсон , а по Моро учились, но они открытия сделали, а математика Моро такая же и осталась, никакие открытия ей неподвластны)))) А по поводу счета, самое интересное, что моя дочь, к примеру, учась по Петерсон вполне устным счетом овладела, и спокойно складывает-вычитает и т.д. четырех и более чем четырехзначные числа. У них на уроках устный счет был практически на каждом уроке.
25.01.2019
Как бы вам сказать, я о более старше поколении. И толку было больше. И как то так получается что мат школы почему то не петерсон используют.. 🤔 Даже удивительно почему так.
25.01.2019
Удивительно, наверное, потому, что вы не все мат.школы и их программы знаете))) А, если вы говорите про совсем старшее поколение основоположников математ. наук, так понятно, что они не только Людмилу Петерсон не знали, но и многого другого, ставшего нормой для современ. общества. Да и о чем спорить, я сужу по тем результатам, которые получил мой ребенок от занятий по программе Петерсон, позволяющим теперь легко учиться в мат.классе в отличии от тех детей, которые по ней не учились. И потому, что сама лично "проучилась" с ребенком по учебникам Петерсон на протяжении лет 6. А большинство ее противников по наслышке или потому, что разово заглядывали в эти пособия.
25.01.2019
да, нет, я имела неосторожность скачать все учебники за началку и часть старшей школы. а уж говорить что кто то учится тяжело потому что не по учебнику петерсон учился - вообще за пределами моего понимания. легко учатся те кто хочет, кому интересно и у кого просто база хорошая. ну и генетику не отменял еще никто. пс: те кто что то открыли и сделали весомый вклад для большинства выпускников мат школ недосягаемый рубеж, собственно как и для Людмилы Петерсон.
26.01.2019
Полностью согласна, что легко учатся те кто хочет, кому интересно и у кого просто база хорошая. Как раз Петерсон эту базу и дает. Но доказывать это человеку, который по ее учебникам не работал-не учился, а просто скачал и заглянул - просто смешно.
26.01.2019
мадам, человек имеет еще и спец образование, ну так если что. человек имеет тех с кем можно обсудить. а для вас я добавлю одно - базу дает УЧИТЕЛЬ, собственно как и учит тоже он. а не учебник и не автор программы. те вывод на поверхности - искать надо не программу, а репетитора, который ребенку даст качественные знания в качестве базы для обучения профильной математике.
26.01.2019
Ваше спец.образование, мадам, такое же как у меня, поэтому вы меня не убедите, что имея пед.образование по др.профилю в прошлом, но не занимаясь-не работая по обсуждаемым учебникам вообще, а просто ориентируясь на чужое мнение таких же, возможно, "специалистов" как вы, можно судить о незнакомой вам учебной программе.
26.01.2019
я могу судить о многом и даже сравнивать. мне мое образование позволяет, слава богу читать, понимать и делать выводы научили в том числе. а вы продолжайте песню про великолепную программу профильное образование и непонимание что учить будет учитель, а не учебник и программа Людочки Петерсон. Про автора программы и учебника. Человек, у которого мозгов не хватает оценить предельные скоростные возможности различного транспорта точно не может владеть логикой и еще много чем. И лажает таким образом она неоднократно в своем учебнике. Но да, учебник и программа супер. А те кто не согласны просто неграмотные и дураки. Я ваш посыл поняла.
26.01.2019
В задачах на скорость не принципиальны скоростные возможности транспорта, важно правильное и красивое решение самой задачи. Буквально на прошлой неделе присутствовала на уроке информатике, на котором решались задачи по подготовке к ОГЭ с нереальными пикселями и битами, ну и что?! Информатик точно также объяснял, что задачи в мат-ке и информатике могут абсолютно с разными показателями, даже нереальными, не в этом суть. Где, в каком месте я вам написала, что учитель, а еще вы забыли сказать, что и мотивированный ученик, желающий и умеющий учиться, в образоват. процессе неважен?! Где я писала, что те кто не согласны просто неграмотные и дураки. Я писала и пишу, что нет смысла спорить с человеком, который судит об учебнике и программе, не работая и не занимаясь по ним! Вот так вы и судите, сами себе придумываете, сами обвиняете и делаете ошибки)) И чем дальше говорим, тем больше в этом убеждаюсь. Судить о логике и т.п. Петерсон, не обладая этими качествами в полной мере самой, неверно))) Смысл в продолжении такого спора? Вы все равно никого не слышите.
26.01.2019
я так понимаю что предмет Логика вы не изучали вообще? в задачах на логику надо еще и понятийный аппарат иметь нормальный. А с этим у госпожи петерсон очень туго. Собственно как и с предметом Логика тоже. Но вы не поймете, я понимаю - у вас тоже туго.
28.01.2019
Давайте то с чем у кого туго идет, будете решать не вы)))) Все аргументы к оскорблениям сводить, не изучив сам вопрос - просто шедевр логики и педагогики))) Недаром вы профиль своей деятельности поменяли, матрасики шить у вас намного лучше получается. И представьте, если бы, я, не сшив ни одного матраса ни в одну из колясок, стала бы вас учить какая выкройка лучше. Бред? А вот вы так делаете, еще и умной себя на этом основании считаете. Вернемся к разговору, когда вы сами Петерсон, включая все ее метод.материалы, изучите! А так вы только пустое в порожнее переливаете. До свидания!
28.01.2019
так я изучила. вот в чем дело. со всеми материалами, рекомендациями и тд. ум пытливый + личный интерес. а еще дорофеева изучила когда заговорили о замене, так что вы как то спокойнее. все пищать в экстазе от того что вы считаете хорошим не обязаны.
28.01.2019
А я никого пищать и не заставляю, я говорю о том, что не учась, не работая по ним - судить нельзя. Я и по Петерсон и по Дорофееву с детьми каждый день занималась и занимаюсь уже на протяжении 6 лет. И тот, и др.учебники неплохие, но по Петерсон знания у ребенка глубже, учиться в математическом классе ей теперь несложно. С Моро, в любом случае они несопоставимы.
28.01.2019
так тем более - раз фундаментальные открытия уже сделаны, нам-то чего суетиться? ;) какие программы вы можете посоветовать?
25.01.2019
мне очень посоветовали классические программы середины прошлого века + грамотного педагога к этому комплекту. как говорит моя подруга учитель началки - сложность можно дать на любой программе, даже на ШР. и я с ней согласна. учебник и даже программа теперь не единственное что может педагог использовать для работы. новый фгос это пространство без догм и дорог, там только направления 🤣 полная свобода для пед творчества. а брать заковыристый учебник как основу не будучи уверенным что человек умеет по данной программе работать и сможет дать детям хотя бы нормальную базу - не вариант лично для меня. у моего в классе девочка и мама учитель математики. петерсон берет для своей побаловаться. своих средняков учит добавляя элементы из программы петерсон, там класса до 8 всего есть у нее. ну и еще кучу всего. олимпиадные задания все равно это будет отдельная тема. в общем я за в самой школе простое и логичное, а как доп репетитора.
26.01.2019
У меня ребенок еще дошкольник, подготовкой занимаемся сами дома, по разным рабочим тетрадям. Попалась мне тетрать Петерсон. Это жесть. Не в сложности, понятно что для взрослого человека задания элементарные. Жесть в вопросе к заданиям, в формулировке. Я, человек с высшим техническим образованием, зачастую не понимала что она вообще хочет сказать. Может, конечно, к ней надо привыкнуть, но на данном этапе (не видя школоных учебников), я настроена к ней негативно😂
25.01.2019
А какие, например, Вам задания непонятны? Учились по Петерсон и дошколке и в 4 года в школе, ни разу не встретила непонятных заданий))
25.01.2019
Конечно, не все задания, но встречаются такие, написала в личку
25.01.2019
Ммм...а мы на подготовке по ней учились и мне понравилось, наоборот)
25.01.2019
У старшего была программа Петерсон, но там учительница очень большая ее поклонница, выбила эту математику, хотя ее запретили. Программа трудная, она на логику больше, но очень интересная, у меня ребенок с удовольствием все делал. У среднего сейчас 21век, слабенькая и скачкообразная, никакой логики между темами, будто учебник разобрали и собрали в перемешку. Но вам надо в любом случае за первый класс эту программу пройти, либо сейчас начинать, либо с нее второй класс начинать. Там все последовательно, задания бывают похожие, но усложняются с каждым годом.
25.01.2019
21 век мне математика вообще пока кажется очень легкой. Даже слишком. Может дальше будет сложнее. А по поводу Петерсон, Учитель так и предлагает - сейчас закупить тетрадки и на внеурочке по немногу привыкать к этой программе, а со второго начать уже полностью по ней математику.
25.01.2019
Я хочу чтобы сын пошёл по Петерсон заниматься в школе. Надеюсь у нас будет класс по Петерсон
25.01.2019
Мы по Петерсон учимся и очень довольны! Контрольные за конец 3 класса по 21 веку детки решили в октябре за 10 минут и очень удивились, а почему такие простые задания. Для них это было легкой разминкой. Домашку дочка сама делает, я не помогаю и не проверяю. Возьмите рабочую тетрадь за 21 век и сравните с раб.тетрадью Петерсон.
25.01.2019
Я представляю, потому что то, что сейчас в первом классе 21 века, это очень примитивно) Мне бы хотелось, конечно, чтобы была Петерсон, дочка потянет, я уверена. Переживаю, сможет ли Учитель без опыта🤷🏼‍♀️ С другой стороны, надо же ей когда то его получать, вот на наших будет пробовать. Она грамотный человек, я все таки надеюсь, что она сумеет преподнести Петерсон как надо, но а вдруг нет. Это родителям тогда будет полная Ж... до окончания началки
25.01.2019
Забыла добавить... Сын ещё до нг решил проверочные работы по Перспективе за весь первый класс. Если учитель очень хочет, то можно и попробовать, ответственность на ней) Решайте дома олимпиадные задачки и вам некогда будет скучать))
25.01.2019
Решаем) пока щёлкаем их легко. И я вот с одной мамой разговаривала, четверо детей по разным программам учились. Те кто по Петерсон олимпиады легче решали, уж не знаю связано ли это
25.01.2019
Все может быть... Я тоже до поступления в первый класс хотела именно эту математику. А что говорят другие родители, что они хотят?
25.01.2019
На собрании учительница не дала нам подискутировать) Сказала, до понедельника решайте. С парой человек общалась, причём с теми, у кого дети старшие учились по программе Петерсон, они за. Я все таки надеюсь, что большинство поддержит учителя. У неё глаза горели) она хочет однозначно. Но так как она очень правильная, не брала эту программу сразу, потому что не было ее в УМК. Сейчас разрешили официально и она загорелась.
25.01.2019
Посмотрела третью часть учебника несколько страниц, да, действительно интереснее и на логику. Если вы решаете олимпиадные задачки, то соглашайтесь. Я бы сама согласилась, тем более, что учителю очень интересно, думаю она справится)
25.01.2019
Спасибо) я точно буду За!
25.01.2019
Напишите потом согласились родители или нет.
25.01.2019
Ок 👌🏼
25.01.2019
Доброе утро) Проголосовали наши родители За Петерсон! Почти единогласно- да, лишь несколько родителей воздержались, потому что вообще не знакомы с этой программой и не слышали про неё. Теперь вся надежда на учителя)
31.01.2019
Здравствуйте! как я рада за вас, поздравляю))))) думаю, что учитель вас не подведет. не просто так же она просила эту программу))
31.01.2019
Спасибо! Я тоже так рада)
31.01.2019
у нас учитель точно не согласится, да и родители выбирают по проще((( куплю учебник и будем сами заниматься, а вам повезло очень, удачи!!!
31.01.2019
Я как то месяц назад писала пост про дополнительные занятия дома по петерсон. Многие советовали так же взять пособия Узоровой. Вам тоже удачи!
31.01.2019
да, Узорову решаем олимпиадные задачки. я читала его. спасибо)))
31.01.2019
Вы посмотрите учебник Петерсон за 1 класс. Он не менее примитивен.
25.01.2019
Ну это да, это мне примитивно, понятно) Просто петерсон интереснее чтоль, не знаю.
25.01.2019
Наша учительница фанат Петерсон, ждёт ее возвращения в программу. Но у нее большой опыт по ней. Правда т.к. мы 3 класс, то мы точно по ЭД доучимся, а вот через год 1 класс я думаю она будет просить Петерсон у директора. А вообще я поняла в любой программе главное, чтобы учитель ее знал, любил и мог донести детям! Среди знакомых очень разное мнение относительно данной программы, кто то очень доволен, кто категорически против!!!
25.01.2019
Вот тоже самое. Два лагеря. Директор вчера на собрании сказала, что возвращают эту программу в школы
25.01.2019
На самом деле такая ситуация по всем программам, всегда всем не угодишь, кому то слабая, кому то сильная, кому то замороченная и не понятная) программы, которая всех бы устраивала к сожалению НЕТ! У вас больше вопрос, как они планируют перескочить 1 класс по Петерсон и начать со 2-ого, просто по нашей программе ЭД есть всё-таки связи с 1 классом, подача, какие-то основы...
25.01.2019
Да, меня это волнует очень. Учительница предложила закупить сейчас рабочие тетрадки по Петерсон и на внеурочке начать по ним заниматься, чтобы ко второму классу дети были в теме хоть немного.
25.01.2019
Ну кстати хороший вариант. Тогда вам надо быстрее решать этот вопрос, пока есть время начать подготовку
25.01.2019
До понедельника время дали придти к общему мнению, или да или нет)
25.01.2019
Ничего сложного в 1 классе нет... Самое главное научиться составлять схемы к задачам, если сейчас не составляете А вот со 2 класса там быстро усложняется .. быстро трёхзначные числа, выражения со скобками... Не всем детям подходит... Нужно смотреть по классу в среднем... Моему хоть не скучно... Но пришлось ввести ещё урок математики дополнительно, чтобы подтягивать класс...
25.01.2019
Вот это да. Я думаю сейчас родители слабых деток будут сильно против Петерсон.
25.01.2019
А Гейдмана не смотрели тетради? Тут хвалили и мне кажется это как что-то среднее, но и сильное) Петерсон хороша не для всех детей... А потом учитель у вас странная.... Прежде всего именно она и должна понимать потянет ли класс или нет... У нас в школе все 5 классов на Петерсон... Как-то учатся при этом...
26.01.2019
Учитель у нас не странная, а слишком правильная, я бы сказала. Петерсон она уважает, ей нравится, но не взяла она её сразу, потому что не было в программе. А тут сказали, что возвращают и она загорелась. Тетради Гейдмана не смотрела, по ним можно заниматься дополнительно дома?
26.01.2019
Но мне кажется странным, что предлагается решить родителям этот вопрос... Ведь только она видит класс в целом, всех детей сразу... А родители знают только про способности совего ребенка, и хорошо, если знают... Гейдман есть на лабиринте, посмотрите. Для дома уже под своего ребенка нужно искать...
26.01.2019
Да, согласна, то что на родителей этот момент перекинула. Возможно сама не может определиться... обычно Учитель сразу заявляет , как он учить будет, кому не нравится - извините...
27.01.2019
Вот точно вы сказали, главное чтоб программа была близка учителю.
25.01.2019
А близка именно по опыту или по душе? Наша очень хочет эту программу вести, но никогда не работала с ней, она ей очень нравится.
25.01.2019
По душе прежде всего, мое мнение.
25.01.2019
Значит всё должно быть норм) Она вчера с горящими глазами просила нас подумать и поддержать её. Хочется ей эту программу вести
25.01.2019
Чтобы опыт был, надо же с кого-то начать) так что думаю, стоит поддержать ее инициативу.
25.01.2019
Петерсон уже возвращена в Федеральный перечень учебников.
25.01.2019
Нам вчера это объявили 😔 Учительница наша побоялась в начале первого класса предлагать, потому что пришлось бы закупать учебники самим. А теперь Школа предоставляет и как вот отказаться
25.01.2019
Я знаю. Учительница ждёт, что директор школы ее вернёт, т.к. возвращение в перечень не значит, что школа к ней вернется... хотя 3 года назад наша школа как раз по Петерсон началу вела, но как запретили на ЭД перешла, и будет ли директор возвращать, пока не ясно...
25.01.2019
Если опыта нет, то лучше не надо. Тем более, не с первого класса.
25.01.2019
Я так поняла, учительница как раз очень хочет этот опыт с нами получить) страшно на самом деле. Погрязнем в этой математике
25.01.2019
Там программа специфична достаточно. И скорее всего, новый учебник будет отличаться от старого. Плюс при переходе надо будет знать хорошо новый учебник, чтобы скомпенсировать пробелы.
25.01.2019
Новый учебник только сейчас появился, не подскажете? То есть программа со следующего года для всех начнётся по новому?
27.01.2019
не знаю. надо смотреть. я думаю, чтобы учебник допустили, он должен был быть переработан.
27.01.2019
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Каникулы 2019/2020 Книги про войну для начальной школы