Инцидент с телефоном.

Гибель имущества признается случайной, повреждение имущества считается случайным, если в произошедшем нет ничьей вины. Стало быть, нет лиц, с которых можно было взыскать стоимость утраченного или поврежденного имущества. Неблагоприятные имущественные последствия несет собственник. Он может смириться со случившимся, может предпринять действия, направленные на восстановление утраченного, ремонт поврежденного имущества и пр. Но не может ни от кого ничего требовать, поскольку никто не виновен в утрате или повреждении имущества и, следовательно, никого нельзя привлечь к ответственности. Таково общее правило. Рассматриваемое правило действует, если произошел простой случай (казус) (иногда его именуют субъективным случаем) - есть утрата или повреждение имущества, но нет виновных в этом. Оно применяется также, если произошло чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила, иногда ее называют объективным случаем). Соответсвенно при данных обстоятельствах данная норма не применима. Источник: http://stgkrf.ru/211

Риск случайной гибели вещи несёт её собственник. Они могут доказать, что Ваш сын прицельно ударил по руке, чтоб телефон разрушить? Если нет, это всё проблемы собственника телефона. В Гражданском кодексе РФ часть 1 статья так и называется - Риск случайной гибели.

Один грубо сказал, второй толкнул, такое в школе каждый день по сто раз происходит. Обычные мальчишки. Но результат разбитый тел. Не намеренно, но разбитый. На вашем месте предложила бы компенсацию, на месте той мамы отказалась бы. Т.к. Умысла не было.

Конечно предложить оплатить ремонт за чужой телефон - это естественно. И всегда говорите своему сыну, что слова - это всего лишь слова, а вот действия и поступки - это уже совсем другая история ...

Я считаю так: раз ваш ребенок полез в телефон первым те был инициатором ситуации(не полез бы и не было ничего), на что получил не совсем соразмерное "в ж..пу" (на что тоже можно сказать,что тот второй - ребенок,который ещё не умеет адекватно отстаивать своих границ, эмоции контролировать), на что опятть же начал ещё более несоразмерно махание руками (удар/толчек) по руке. Воплне адекватно продемонстрировать своему ребенку,что такое поведение "чревато рублем" и,кроме того,вы как вежливый человек предложить денег родителям пострадавшего должны. А вот они уже могут от ваших денег вежливо отказаться, потому что это дети (я бы так и сделала -в смысле-отказалась скорее всего..хотя есть вероятность,что те родители со слов своего ребенка видят вашего совсем иначе..), но могут и не отказаться. Вам ниже приводили пример с машиной - ваш аргумент,что ребенок -это не взрослый понятен, но представьте,что какой-то ребенок кинул,например, палку(вообще не в машину-он ее выбросить хотел,но просто попал в машину) или не справившись с управлением велосипеда в'ехал в вашу припаркованную машину, ну и помял/поцарапал. Должны его родители предложить вам компенсацию чисто по человечески ? Ну ладно,в данной ситуации вы как бы ни при чем совсем,те ситуация не совсем иллюстрирующая. Ну вот не знаю - встречаетесь вы,например, с коллегой в кафе, встреча деловая, разговор пошел так,что вам понадобился ноутбук - вы его достали - что-то коллеге показать, а тут официантка вам суп принесла, а тут мимо пробегал ребенок,сидевшей за соседним столом пары, толкнул (вероятно нечаянно, но ещё и потому что конкретно не аккуратный и летел не обращая внимания на все вокруг) официантку и суп вылился вам на ноутбук, ноутбуку кажется кирдык. Что должны сделать родители ребенка? Сказать: нефиг в кафе ноуты доставать? (Или вы могли его вообще не доставать, а он мог быть в сумке, но суп вылился в сумку с тем же результатом). Нет, они должны поинтересоваться могут ли они помочь и предложить компенсацию - возможно не на покупку нового ноутбука,а на его починку и желательно ещё пошевелиться,чтобы эту починку оперативную организовать ТК именно от этого может зависеть успех починки. Вы можете отказаться,а можете согласиться.Так же и у вас - вы на мой взгляд должны предложить компенсацию и помощь.Это не обязательно покупка нового телефона, но замена стекла на качественное "родное"- как минимум.

Кстати!! Сейчас полезла почитала, а что у нас по закону положено!))) https://kto-chto-gde.ru/story/rebenok-isportil-chuzhuyu-veshh-kto-platit/ " Если ребенок разбил или испортил что-то, пока был в школе или больнице, за них отвечает эта организация. Ущерб возмещают они, если не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Иными словами, если учитель оставил детей на перемене без присмотра, они бегали и что-то сломали - отвечать будет школа. " Ну т.е. по моей логике - платить должна мама поломавшего ребенка. По закону - школа.

Да, ситуация неприятная... Почему-то попадает тем, обычно, кто отпор даёт, а те кто изподтишка делают ни при делах ..

Кто-нибудь знает позицию школы по таким вопросам?

испортил вещь - плати. я бы лишила карманных денег до полного погашения долга.

Читаю, что заглядывал, потом на обзывательства ударил по руке. И мамочки советуют платить. Странно. Мой совет: с сыном поговорить, наказать, но платить ничего не нужно, даже не напрягайтесь. Не-че-го в школу носить дорогие вещи, а если даёшь ребёнку в школу дорогую вещь, значит будь готов к тому что он её потеряет, разобьёт, учитывай это сразу в своём бюджете.(это я мамочкам кричащим платить)