Звезды сошлись в битве за суррогатное материнство или мракобесие в массы

Навеяно передачей "звезды сошлись". Обычно я не смотрю тв, более того дома у меня висит телевизор и он не подключён к антенне, мы используем его чтобы посмотреть фильм на диске или флешке. А тут прочитав анонс в сообществе решила посмотреть, так как времени катастрофически не хватает, все развлекательные просмотры я оставляю на время занятий зале. О, это было забавное занятие вперемешку с эмоциями недоумения, злости и в какие-то моменты даже было забавно. Во-первых, в передаче неверно передана САМА СУТЬ суррогатного материнства. Какая торговля детьми? Какие киргизки и подставные договоры??? Какие трое детей, двоих из которых продают на стороны? Ну и гвоздь программы- в ЭКО путают эмбрионы и подсаживают не ваш генетический материал. Аааааа! Средневековье! Мракобесие! Пробило меня написать мой небольшой опыт, который основан на процедуре ЭКО и суррогатного материнства в Грузии(законы наших стран отличаются!). Итак, по поводу договоров у нотариусов задним числом... это НЕВОЗМОЖНО. При заключение дэнотариально заверенного договора, все данные этого договора идут под конкретным номером и датой, которые заносятся в режиме онлайн в общий реестр государственных сервисов, внесение исправлений в который, невозможно. Таким образом, если супруги Ивановы заключил договор о заместительном вынашивании эмбриона 1 мая 2017 года и об этом, есть запись под номером 1745453728 в госреестре(наличие которой сверяется в дальнейшем при выдаче сведетельства о рождении, а также в роддоме при поступлении см юристами клиники), то этотзапись неизменна иневозможно в дальнейшем записать биородителями Петровых. Это к бреду депутата о продаже детей. Второе, мы с вами прекрасно понимаем, что никто не будет подсаживать три бластоциты ради экономии времени и суррогатных матерей, с целью чтобы отдать одного ребёнка биородителям, а парочку продать. Как бы женщины не кошки и количество детей строго регламентировано, уж не говорю, что тройняшки не допускаются к заместительному вынашиванию. Ну и весь этот бред во время беременности как бы это не скроешь, биородители получают результаты УЗИ со снимками и полным описанием. О подсадке чужого генетического материала, это вообще ночной кошмар всех экошек, не относительно программы см. К счастью, сейчас есть генетические экспертизы и они не дороги. Это если мы говорим о безалаберности эмбриологов и репродуктологов. Но ведь мы боимся ещё и что суррогатная мама может заняться любовью с мужем и отдать своего малыша. Снова мимо, обычно протоколы происходят на блокаде и свои фолликулы просто не растут, все это тщательно контролирует репродуктолог. Версия Логинова о том, что женщина просто не хочет проходить этот 9 месячный ад и поэтому прибегает к услугам см... ну как бы это вообще всерьёз воспринимать нельзя, ну ляпнул мужик сдуру, ну так у него и связь космическая со своими сперматозоидами и жёнами от зачатия до родов, вот как у мужика то сперма информацию хранит и по пейджеру передаёт ему прямо в мозг. Видимо засорили сперматозоиды какие-то каналы и адекватность снизилась. Фраза священника в конце передачи "бедный ребёнок" говорит о его узколобости, ну как можно то?? Рублёвская жена вообще не в теме, но свои бредни вставить хочет, перлы о детях из холодильника и о убийстве эмбрионов обсуждать не хочу, тетка пиарится, пусть дальше развлекается, она эта любит. Мне одно не понятно, отчего нашим законотворцам так хочется залезть в репродуктивные(такие интимные) вопросы граждан, ну занялись бы социалкой что ли, преступников бы ловили, коррупцию истребляли. и потом мне всегда нравятся призывы таких умников от депутатской скамьи-усыновляйте! Это прекрасно, но вот приемными родителями быть может далеко не каждый! (Хотя я ЗА усыновление)) но и своих детей мне тоже жуть как хочется). И потом, вы так кричите, что биомама не вынашивает ребёнка, не чувствует его, не кормит грудью(а вот это фигня, сейчас гормонами вызывают лактацию и кормят при желании), так при усыновлении разве она проходит все эти этапы? Почему усыновлённого ребёнка она точно полюбит, а вот генетически кровного, но не выношенного возникнут проблемы? Двойные стандарты. И так везде. Да, безусловно суррогатное материнство это своего рода бизнес, возможность заработать. Да, агенства и клиники отрезают хороший кусок пирога от стоимости программы, с Этим не поспоришь. Но ведь всегда есть выбор искать напрямую или уйти от лишних забот и перестраховаться через агенство.

Господа законотворцы, ау! Вы лучше урегулируйте и строго регламентируйте законное русло этих взаимоотношений, а не лейте грязь на суррогатных мам и биологических родителей, да и на ЭКО в частности. А то свели всю эту свистопляску к тому, что женщины как стрекозы занимались собой, а тут зима катит в глаза-родить не могу, типа вот я дура, о чем раньше то думала! И давай бежать с длинным рублем на рынок, где сотни обездоленных и несчастных суррогатных мам торгуются по вопросам аренды тела. Вот пока такие абсурдные картинки рисует нам телевидение и депутаты решают надуманные проблемы, наше общество будет тонуть в предрассудках и непонимании самой сути суррогатного материнства-возможности родить малыша и обрести долгожданное счастье материнства. Простите за сумбур, накипело. Всем полосатых тестов, счастья и прилёта аиста! Весна! Они точно летят к нам с подарками!