А сколько морфология по Крюгеру у вашего мужчины?
Читала тут обсуждения, и в одном девушка написала, что у ее мужа была морфология 4%, мол это мало, а сейчас (после смены образа жизни и витаминов конкретных) 56%.
Вопрос, это я такая темная, или девушка что-то путает? Такое вообще бывает? Какая самая высокая морфология была у ваших мужчин - до, после, во время лечения, это не важно.
Лучший ответ
Best mammy
56 по крюгеру 😆😆😆 точно нет
20.01.2023
Ответить
Olga
Она путает по ходу морфологию по Крюгеру с анализами из сетевых лабораторий.. больше 8 не слышала чтоб было у кого то тут.. 4 уже вполне норм для зачатия
20.01.2023
Ответить
Ксю
Olga, ну вот как так люди кому-то что-то советуют, не разобравшись. Так кто-то прочитает такую потрясающую историю, купит эти волшебные витамины и будет ждать чуда... А не идти на ЭКО, например.
20.01.2023
Ответить
Лили
Игритт, ну чисто теоретически наверное у кого-нибудь может быть 😂😂но уж точно не при ранее показателе 4. это прям супер Мэн какой то тогда получается 😂😂
20.01.2023
Ответить
Игритт
Лили, даже теоретически не может. Ну либо это один такой осеменитель на планете, а врачи с таким никогда не сталкивались 🤣
20.01.2023
Ответить
Счастливая
От 3 до 4 процентов в одной клинике (компьютерная СГ) , сдали в другом городе, там при "ручном методе" (когда специалист под микроскопом сам отбирает не анализ) получилось 7 процентов. Хотя перед этой сдачей муж не сидел на диете, не пил витамины и пил алкогол. Вообще тоже считаю, что роль морфологии сильно преувеличена. Читала в одной статье, но нужно смотреть на концентрацию в 1 мл, если она большая (больше 60 млн на 1 мл) , то от морфологии ничего не зависит.
21.01.2023
Ответить
MamaMia12
Был 4-8% до лечения. Сейчас устойчиво 12% . ДНК фрагментация - главная загвоздка у нас. Надеюсь тоже улучшится.
У мужа тоже была в районе 59-60% , но.... Это была общая спермограмма . Никому ненужная и неинформативная
20.01.2023
Ответить
Кристина
интересно - когда ставят мужской фактор, если у большинства 4%, и если остальные показатели в норме - это уже тоже МФ или еще нет?
17.02.2023
Ответить
Ксю
Арина, 4% это норма. Если даже 3%, но огромное количество и хорошая подвижность, андролог, конечно, напишет «тератозооспермия», но скорее всего не даст заключения, что нужно ЭКО/ИКСИ
17.02.2023
Ответить
Кристина
Ксю, спасибо! а то мы с мужем спорили
Когда он мне такой анализ принес - начиталась, что столько процентов плохая морфология дети могут родиться в основном очень нездоровые либо еще что и была почти паника. А он мне говорил, что андрологи сказали ему, что с такой СГ можно очень легко забеременить и я думала он нетак что-то понял.
По теме - за все лечение и отказ от вредных привычек через полгода на 1% с 3 до 4, но еще лучше увеличилась подвижность и всякое такое, хотя и до этого в норме были остальные показатели,
В главном Отта центре репродуктологии Спб где анализ специалисты делают пишут писали только - тератозооспермия
17.02.2023
Ответить
Кристина
Арина, самое главное еще смотрят мар тест - вот он значительно улучшился с 96 до 30 проц уменьшился за 2 месяца
17.02.2023
Ответить
Ксю
Арина, они пишут в заключении «терато», потому что морфология ниже условной нормы.
Но так как другие показатели хорошие, шанс на ЕБ есть. Ведь вам нужен 1 сперматозоид всего, и среди миллионов он будет, их много.
А если морфология совсем плохая, нулевая, то не родится нездоровый ребенок - спермик просто не сможет оплодотворить яйцеклетку, и до нормальной беременности не дойдет.
Так что если беременность не наступает больше года, надо искать проблему в другом месте. Ну либо идти на ЭКО, так как в процессе ЭКО тоже часто выявляют проблемы
17.02.2023
Ответить
Эль
Есть по строгим критериям Крюгера (я их любопытства ради прочла. с картинками. Там супер жесткий фейс-контроль, типа есть идеал, все что больше/меньше/чуть набок/не выспался - сразу в негодные записывают, поэтому 56% кмк в принципе нереализуемо). А есть ВОЗ, там все сильно проще, там и больше 56% может быть. так что видимо, либо девушка гонит, либо заблуждается.
20.01.2023
Ответить
Катя
Эль, по воз сейчас параметры отбора такие же как по крюгеру, от 4% и смотрят детально все виды паталогий хвостика, головки и тела
09.10.2024
Ответить
Эль
Алиса, вопрос не какая граница, а принципы отбора. у воз и крюгера они разные
09.10.2024
Ответить
Катя
Эль, возможно так было раньше и что-то изменилось, потому что у нас по идее по воз (в Испании не делают никакого крюгера), но смотрят все детально: хвостик, головку , тело, другие паталогии вплоть до указания конкретных дефектов (формы, удвоения и тд)
09.10.2024
Ответить
Эль
Алиса, не, я к именно самим критериям, по которым считают конкретный сперматозоид дефектным. детально понятно дело смотрят и там и там. но по Крюгеру "фейс-контроль" строже. Если на сопровождающих пособие каритнках смотреть, то в целом "ненормальный" по Крюгеру от "нормального" практически не отличается - потому критерии и строгие. в ВОЗ же изменения для "признания дефектным" составляют 1.5-2 размера по той же головке - если смотреть свежее пособие 21года.
09.10.2024
Ответить
Катя
Эль, ясно , ну не знаю , у нас по крюгеру разве что норма от 15%, но это не какая-то особенная форма отбора. Других не делают , но как-то же рожают женщины ) и эко делают. Ну и вообще, если сперматозоид нормальный, то он нормальный , мне кажется , остальное - заморочки.
09.10.2024
Ответить
Катя
Алиса, вообще вот, думаю, сейчас это одно и то же. К слову у нас сг по критериям воз 2021 года, не 90х
09.10.2024
Ответить
Zalla
Ну 56 точно не мб , может 5-6 ?))) в это еще можно поверить 😂. У нас 1% уже голову сломала , чем повысить , причину не можем найти , пока на работу думаю , пилот радиация все такое …
20.01.2023
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.