Показания для пайпель-биопсии
РАЗНОЕ (если тема больше не подходит ни к одной категории, пишем сюда)Девочки, привет. Собираю документы для квоты. Неясный генез - год нет беременности, возраст 37. По обследованиям всё более-менее нормально, эндометрий только немного тонковат во время овуляции (7 мм), но мой гинеколог говорит, что это не критично, структура у эндометрия нормальная. Но гинеколог в ЖК говорит, что для того, чтобы дать мне квоту нужно всё проверить, в том числе сделать пайпель-биопсию. Вот если бы причина была ясна, то это обследование не нужно, а так как неясна, то надо проходить. Кому-нибудь говорили так же? Пайпель-биопсия точно нужна? Для неё же нужны какие показания? Или при годе ненаступления беременности в моем возрасте можно получить квоту и без пайпеля? В приказе Минздрава этого обследования нет. И репродуктолог в клинике ЭКО ничего не говорила том, что мне нужно его проходить.
Элис Камирен
На протяжении 7 лет для квот всегда делала пайпель. У нас срок действия процедуры один год. Вообще, раз в год пайпель и онкоцитология необходимы любой женщине, не зависимо от того, есть для этого показания или нет. Это как мазки раз в полгода-год сдавать.
26.11.2023
Ответить
Yana Ya
4 протокола и 4 раза делала пайпель. Первый и второй раз был неясный генез, а третий и четвёртый уже были удалены трубы и все равно делали. Подготавливались так сказать по полной) даже перед крио. Лучше все таки сделать и точно знать, что матка здорова и готова к беременности)
26.11.2023
Ответить
Anna
Вас может и допустят до ЭКО без проверки эндометрия, но лучше его проверить. Обидно будет получить хороший эмбрион и не получить прикрепления из-за проблем с эндометрием. Мне гинеколог настоятельно советовала даже не пайпель а офисную диагностическую гистероскопию перед ЭКО. Пайпель это взятие материала вслепую, а гистера покажет все досконально и выявит проблемы не видные на узи.
26.11.2023
Ответить
Алиса
Anchi , а вам из-за чего советовали такую процедуру? Какие были показания? Я побаиваюсь таких инвазивных обследований, вроде и сама гистероскопия может потом к проблемам с эндометрием приводить(
26.11.2023
Ответить
Anna
Алиса, это диагностическая. Гистероскоп тонкий, не такой как при обычной гистере, которая под наркозом. Пайпель я тоже делала - выявили хронический эндометрит. Врачи говорят он зачатию не мешает но я все равно не беременею. Гиня предположила полипы, которые не видны на узи, это кстати не редкость, особенно если у вас были воспалительные процессы в анамнезе. На узи все прекрасно, а после гистеры выявляют полипоз, препятствующий прикреплению. Так что я буду делать и вам советую. Перед эко все должно быть проверена досконально. Тем более в нашем с вами возрасте.
26.11.2023
Ответить
Алиса
Anchi , спасибо большое) А ваш гинеколог предположила полипы и рекомендовала гистероскопию из-за того, что беременность не наступала или ещё какие-то были к этому предпосылки? Я вот думаю, может МРТ малого таза сделать, читала, что тоже покажет полипы, если они есть, что лучше визуализация, чем на УЗИ. Ну и если по МРТ какие-то возникнут подозрения, то тогда уже идти на офисную гистероскопию.
26.11.2023
Ответить
Anna
Алиса, я узнавала на счет МРТ. Мне сказали, что для диагностики матки МРТ не делают, только гистера. У меня два года неясного генеза. Трубы проверены, муж проверен, остался последний этап - гистера. По узи все шикарно было, а после пайпеля выявили эндометрит. На узи очень многое не видно. Например спайки в матке или микро полипы. Вы конечно можете рискнуть и сделать ЭКО без диагностики состояния матки, но это такая нагрузка на организм и обидно будет пролететь из за эндометрия.
26.11.2023
Ответить
Вера
Делала пайпель тоже, 2 раза было нужно. Там ничего страшного нет. Немного неприятно и всё. Сейчас его не было в списке необходимых процедур. И я его не сдавала. Если нет, то зачем сдавать. Но он может показать наличие полипов или эндометриоза.
26.11.2023
Ответить
Алиса
Вера, а если его нет в списке, то и гинеколог из ЖК не может на нём настаивать?
26.11.2023
Ответить
Вера
Алиса, мне никто не назначал в этот раз. Была необходима кольпоскопия, этого анализа не было в списке клиники, а для выписки он был нужен. Если вы рьяно не хотите,то поговорите с врачом, а потом с заведующей жк. Но хуже от того, что вы его сдадите точно не будет. Я после неудачных попыток делала гистероскопию по совету ре, хотя меня все гинекологи отговаривали, типа нечего туда лезть без показаний. Но никто не настаивал, даже ре, он просто предложил. И после этой процедуры рядом сопит сын. Я такая же как вы была, тоже неясный генез, но раз попытка, два попытка, три попытка и всё мимо. И тогда уже на всё готов, а ещё и амг упал. А время то бежит вперёд и мы не молодеем.
26.11.2023
Ответить
NumkaMamalinka
Если подумать логически, то вам не могли поставить ,,неясный,, не проверив всё. Пайпель это и есть анализ на проверку эндометрия, ещё можно сделать гистероскопию вместо пайпель, будет информативнее, там же и возьмут материал на проверку.
26.11.2023
Ответить
Алиса
NumkaMamalinka , мне вот проходимость труб тоже не проверяли, но непонятно, нужна ли уже эта проверка. Если трубы непроходимы - ЭКО, если проходимы - получается, что тоже ЭКО, так как больше года нет беременности, не ждать же мне её наступления до 40 лет)
26.11.2023
Ответить
NumkaMamalinka
Алиса, трубы тоже нужно проверить обязатено. Они то могут быть и проходимы, но спайки быть снаружи и получается что когда происходит овуляция , то спайки не дают фимбриям трубы приблизиться к яичнику, чтобы ,,всосать ,, яйцеклетку. Если не хотите терять время и получить достоверный ответ, то можно сделать диагностическую лапароскопию, чтобы уже знать с чем работать. Если трубы всё таки не проходимы, то их лучше удалить перед ЭКО, больше шансов на успех с изолированным трубным фактором, это мне так репродуктолог объяснил. У меня в декабре лапароскопия будет, 1 труба на удаление, потому что обнаружен гидрос, вторая возможно в спайках, будут пытаться восстановить, а так вообще собиралась в декабре в протокол, но теперь пока с трубами не решим вопрос , придется подождать.
26.11.2023
Ответить