ЭКО с низким Амг

Ольга, 10 раз не согласна. Есть определенный рассчет относительно амг/вес/кол-во фоликул/дозировка. В основном низкий овариальный резерв идет в ногу с качеством биоматериала. Смысл стимулироваться на лайте, яичники могут не отреагировать так как бы вам этого хотелось, следствие этого при пункции 2-3 фолликула это не равно 2-3 зрелых ооцита(фолликулы могут быть пустые или недозрелые),это не равно 2-3 эмбриона хорошего/отличного качества на 5 сутки и далеко не равно 2-3 эуплоидных эмбриона способных к имплантации. Ну и конечно же возраст и показания спермограммы партнера. Я сужу не только по себе, но и по историям которые видела/читала. Отличным выходом по эмбрионам из соотношения кол-во взятых ооцитов, это 30%. Например у нас при возрасте по 36 лет, при нормозооспермии мужа, без отклонений в сперме вышло 3 эмбриона(пгт не делали). 5 клеток оплодотворяли ПИКСИ-на выходе 2 эмбриона,3 клетки классическое ЭКО-на выходе 1 эмбрион.Мой амг 7,07. На дозе препарата 225 росло 18 клеток, пунктировано пригодных к оплодотворению только 8,остальные пустые или недозревшие. На эко шли с диагнозом-неясный генез. А если снижен овариальный резерв, например в молодом возрасте, значит в организме есть какое-то отклонение, значит АМГ что-то "сожрало". А что его жрало, то и вредило качеству биоматериала. Если вариальный резерв снизился с возрастом и это считается нормой, например поздний репродуктивный возраст, значит так же качества не будет, потому что физиологически качество "сожрал" возраст. Тут большая разница вырастить 5 клеток на нормальной стимуляции или вырастить 1 клетку, тут да, нет смысла колоться, с 1 клеткой можно и эко в ест цикле.