Войти Регистрация
Нетрадиционная медицина
Цель сообщества объективное сравнение опыта как в традиционной так и нетрадиционной медицине.
96 участников, 61 вопрос

Биопсия как диагностика рака...

Биопсия - это удаление небольшого участка ткани для изучения на предмет признаков того или иного заболевания. Образец ткани может быть взят из любого органа.

Биопсия проводится самыми разными способами. В некоторых случаях используется полая игла, которая позволяет взять небольшой кусочек ткани, тогда как в других ситуациях требуется хирургическое удаление всего подозрительного образования целиком.

А давайте теперь рассмотрим аргументы, которые говорят против этой процедуры:

1. При каждой биопсии в кровь попадают миллионы раковых клеток, так невозможно что-то проколоть, чтобы это не кровило. А иногда эти раковые клетки попадают а другие ткани, так врачи колят одной и той же иглой несколько раз в различных местах. При условии, что наши врачи преподают на всем земном шаре теорию микрометастаз (раковых клеток, рапостроняющихся по телу через крови и создающих новые раковые опухоли в других местах), то это является полным абсурдом с их стороны.

2. Во вторых при биопсии с помощью иголки язъятое колличество материла очень мало, чтобы паталогоанатом смог определить достоверно является ли это раком.

3.При некоторых биопсиях туда могут попасть например бактерии, которым там делать нечего - например, при биопсии простаты туда могут попасть тысячи е-коли бактерий.

4. Каждая биопсия оставляет рубец после себя, а это фактор помехи и не где-нибудь, а там где находится раковая опухоль

5. Каждый хирург верит в то что любой патологоанатом сможет за несколько секунд/минут решить под микроскопом, является ли ткань раковой. Поверте это не так уж и просто и несколько паталогоанатомов могут прийти к различным мнениям, так зачастую то, что они видят, очень неоднозначно. И вот представте ваш патологоанатом - человек, который имеет долги в банке, разводящися со своей женой и имея аутистического ребенка должен очень быстро (за несколько минут) решить есть ли у вас рак или нет... Нуну...


6. Мы знаем на данном этапе, что есть большое количество раковых опухолей, находящихся в капсулах и неактивных, с которыми человек может жить до конца своих дней не имея никаких проблем. И предствте себе, что сейчас эту капсулу проткнуть...

7.Ну и на закуску скандальная история с одним немецким патологоанатомом профессором Кемницом, который специально ставил диагнозы рака здоровым женщинам... Открыли это не хирурги из больницы, а обычный домашний врач, который сильно удивился, что у его пациеток как то стало много рака груди и всех их диагностицировал профессор Кемниц. Когда скандал открылся профессора обвинили (он взорвал свою лабораторию и сам вместе с ней) и сказали что он редиска, но СИСТЕМУ которая скрывается за этим никто трогать не стал. Я думаю что в России таких случаев не меньше...

Вообщем здоровья всем и думайте, что вы делаете....

Комментировать

Комментарии

lucertola Художник 16 февраля 2015, 14:07
Италия, Кремона

а зачем специально ставить диагноз?

и при чем долги в банке и аутистичный ребенок?

Ответить
Лана Видели на сайте 27 мая 2019, 05:04 Модератор 16 февраля 2015, 15:11
Германия, Мюнхен
зачем? Ты что не знаешь сколько химиотерапия стоит? Так 300 000 за 3 курса...Ты думаешь с такими людьми, которые диагнозы ставят, не делятся? 
Ну и подумай еще что каждый паталогоанатом человек и у него свои проблемы и печали и ему до тебя никакого дела нет и он должен решить есть у тебя рак или нет.. Скажет есть да и все ... А ты операцию, химию и облучение делай, хотя у тебя рака нет. 
Вообщем наивность в этом вопросе может быть впрямом смысле слова убийственной.
Ответить