Поиск
Рейтинги школ
Комментарии
Аватар

По мне, так ни один из этих рейтингов не объективный совершенно. Многие школы в топе - это те, где набирают в старшие классы через экзамены, т.е собирают все сливки с других школ. А где именно эти дети стали такими сильными, чтобы поступить в эти заведения, неизвестно, а это как раз и самое интересное. Школы, которые собрали сильных и поддержали их уровень, предложив им знания, которые в умные головы легко ложатся, особой заслугой, на мой взгляд, не обладают. Также некоторые школы выживают более слабых, что тоже повышает рейтинг школы, но не делает школу хорошей. На мой взгляд, сильная школа - та, где могут научить, подтянуть, сделать сильного из среднего (то же касается и педагогов).

Частные же школы с выпусками менее 10 человек я вообще не рассматриваю как претендентов на рейтинг.

Аватар

"Частные же школы с выпусками менее 10 человек я вообще не рассматриваю как претендентов на рейтинг." - а почему?

По рейтингу в целом я считаю позиции частных школ более показательны. В частных школах, как правило, гораздо реже нанимают репетиторов детям. Отдавая учиться платно в школу, родители рассчитывают на оплату образования "в одну касса", то есть только в школу. На фиг отдавать в частную, если еще и репетиторам платить? То есть частные в основном используют свой ресурс при "выучке" будущих выпускников. К ним так же реже проводиться отбор, кто пришел, того и берут в основном, то есть "материал" приходит весьма разный. И уж точно вряд ли пойдут в частную школу супер умные дети в выпускные классы.

Государственные же школы - все сплошь на репетиторах, это уже даже не обсуждается. И да, в хорошие школы экзамены и отбор в старшие классы уж точно, с этим я с тобой согласна.

Аватар

я вот тоже обратила внимание на первые строчки рейтинга, выпускников 5-10 человек. Это почти индивидуальное обучение и его нельзя сравнить со стандартной школой где 25-30 человек в классе...

Аватар

Но ведь рейтинги составляют для родителей (для нас), чтобы можно было понять уровень (качество образования) школы. Так? Почему бы не отдать тогда дитя в ту школу, где детей мало и получить почти индивидуальное обучение?

У нас же почему-то стараются отдать в основном в раскрученные государственные..

Аватар

Потому что денег для таких школ у большинства не хватит.

Я не против, что их учли в рейтинге, я только к тому, что не удивительно, что они на первых строчках со 100% показателем, т.к. 2-7 детей если не выучить, то школа зря деньги получает)))

Аватар

Ну то есть Вы считаете, что в частной априори образование более качественное? А у нас народ в основном кричит, что частные школы - фуфло..оценки за деньги и т.д.

Аватар

Частные школы разные. Есть фуфло, есть уверенный середняк, а есть такие, что сравнимо с репетитором на каждый предмет, как по качеству, так и по цене.

Да и бесплатные школы далеко не все на репетиторах. Банально у меня во дворе две школы, одна в начале второй сотни, другая в седьмой. Что, это объясняется исключительно репетиторами?

Аватар

Я не говорила, что положение школы в рейтинге объясняется наличием или отсутствием репетиторов. Я имела в виду то, что гос. образования сейчас без затрат на репов не возможно себе представить.. Это уже как норма, как данность.

Аватар

Не согласна

Аватар

А как вы тогда объясните разницу в рейтинге двух соседних школ? В одной учатся дети нищебродов, которые репетиторов подешевле выбирают?

Аватар

Разные учителя, разная администрация.. Учебный процесс - это комплексная система, где все составляющие важны..

Аватар

ну вот вы сами и отвечаете - разный процесс, разные результаты. Одними репетиторами школу в рейтинге не вытащить, и одними репетиторами весь процесс не настроить.

Аватар

Совершенно верно. Но репетиторы есть у всех (практически у всех) в гос. школах. В частных - далеко не у всех..

Аватар

Неее.... я думаю несушек считает что с наименьшим количеством детей вести обучение проще ! Хватает на всех времени ,а не так как в гос шкодах -спросят наш в неделю,а остальное время можно и не учить особо !

Аватар

У мужа дочь ходила в частную школу, репетиторы были, поступила она конечно в МГУ, но на коммерческий. Я своих хочу конечно отдать в гос. Школу, очень сильная, но туда берут с 7 класса вроде, в этом рейтинге она 10)

Аватар

Не, ну есть исключения конечно.. Но все равно, я о том, что частное образование - оно само по себе уже платное, репетиторов не подразумевает..

Аватар

Не согласна, что бы поступить в хороший вуз на престижный факультет, все равно придётся заниматься с репетитором, так как такие знания школа не даёт, я не про русский язык и математику, а например химию и биологию, там совсем другой уровень знаний нужен.

Аватар

Ну на престижный да.. А если в ВУЗ на обычный, средний факультет? Вполне себе можно..

Аватар

А зачем тогда платить больше??? В бесплатной для поступления в такой вуз зачастую не берут репетиторов.

Аватар

Обязательно подразумевает, если речь идёт о престижных заведениях, куда большой конкурс. Ни одна частная школа, мне известная, не содержит достаточного количества нужных высококлассных педагогов.

Аватар

Кристина, у меня позиция простая. Я не верю в существование мифических частных школ, которые довольствуются приёмом в класс в количестве 2-3 человека, да даже и 10 (иначе на что бы жила эта школа?). Большинство всё же стараются набирать больше. И отсюда вытекает вопрос - куда деваются оставшиеся дети? Ответ, на мой взгляд, очевиден - родителей не устроил уровень образования по какой-то причине, и они перевелись, вероятнее всего, в некую общеобразовательную. Потому что если уровень тот же получится или выше, зачем платить больше? И остаются в этих школах только те, кому эта школа подошла (а не под них подстроились, заметь), и именно они - те самые выпускники. При этом, с ними работали фактически индивидуально по методике, которая им подходит. Не вижу ничего удивительного, что при таком раскладе они показывают высокий результат.

Аватар

Тут есть еще такой момент.. Не много частных школ могут обеспечить учебный процесс для большого числа учеников, как задано по нормам. Помещение, площадь и т.д. Многие находятся в зданиях бывших садиков, на 1 этажах жилых домов даже.. Им по СанПин невозможно набрать класс более 10 человек.

А вот эта школа, которая 1 в рейтинге, находится недалеко от нашего дома. Я удивлена вообще, что там такой результат. Весьма странное заведение.

Аватар

Любая частная школа стремится набрать максимум по вместимости. И я не знаю ни одной школы, где ограничение, например, 5. И снова вопрос - где остальные?

Аватар

Выше описала.. Многие не тянут просто учебный процесс...А родители не хотят платить за это.

Аватар

Т.е. это обычные школы, и никаким индивидуальным подходом там и не пахнет. И они точно так же не могут вытянуть ребёнка на уровень выше. Это уже не сильная школа, а обычная, которая готова обучать сильных и мотивированных.

Я всегда на эту тему говорю так: я с удовольствием пошла бы в учительскую профессию, если бы у меня была уверенность, что я буду набирать только сильных и мотивированных на обучение этому предмету детей без психических проблем))))

Аватар

Почему обычные? Я не считаю такие школы обычными. Это школы, где детям дают максимум, где их развивают больше стандартных норм..Это и есть индивидуальный подход, разве нет? Если у ребенка есть желание уйти в обычную школу, а родителям не платить - это их право.

Ты считаешь, что в обычных школах детей развивают больше положенного? Где им дают столько, сколько они могут взять? Где с ними учителя дополнительно занимаются в группах.. Я вот таких школ давно не встречала..В основном - "моя хата с краю, ничего не знаю".. "Мне это не оплачивают".."чего дали, то и берите".. Сама лично слышала много раз..Это-то и пугает.

Аватар

Мы вот учимся именно в такой школе!

Где детей развивают больше положенного, дают столько, сколько они могут взять и учителя дополнительно занимаются в группах и индивидуально ровно столько, сколько надо детям! И школа не частная!А самая государственная И репетиторов ни у кого нету из нашей школы

Аватар

Март, ну про твоих мы уже все знаем.. 192..Такая только одна в Москве, у вас:))))) Больше таких нет..Как еще ЕГЭ сдадут, это вопрос.

Аватар

Из нашей школы все в МГУ идут ЕГЭ не знаю У нас на него не сильно натаскивают по-моему И слава богу!

И таких школ много помимо нашей!

Аватар

А как в МГУ-то идут без ЕГЭ нормального (ну если на него не натаскивают)?

Аватар

в МГУ ЕГ не главное

Аватар

А что главное?

Аватар

внутренний экзамен

Аватар

Ещё раз. Мне не нужны доп.занятия и доп.знания у всех педагогов подряд и по всем предметам. Они далеко не все от Бога - что в частных, что в государственных школах. Если это именно такой педагог, про которого я говорю, то да, он даёт детям максимум и занимается с ними после учёбы, и у него даже после уроков полон класс желающих даже просто с ним что-то обсудить детей. Мне не нужно, чтобы кто-то выполнял обязаловку без желания хоть в частной, хоть в гос. Я найду своему ребёнку педагогов со светящимися глазами по нужным мне предметам. И именно с ними она будет заниматься. И я знаю, что в одной школе я их никогда не соберу. А доп.занятия с середнячками за мои же деньги мне не нужны. Зачем мне эти занятия дополнительные в группах в школе?

Аватар

Ну почему? На Рублёвке школы стоят 1,5-2 миллиона в год + внешкольные занятия, там можно и по 2-3 человека классы делать ))

Но да, в частных и профильных школах наблюдается тенденция к снижению числа учеников к выпуску. Родителям надоедает платить, дети не тянут, выживших всё меньше и меньше. В основном конечно финансы жмут, бесплатная школа и 1-2 репетитора будут дешевле.

Аватар

И тем не менее, даже на Рублёвке, насколько я знаю, не набирают в поток по 2-3 человека. Набирают больше. А остаётся именно столько.

Аватар

Да. Да собственно что говорить, у нас в частном саду выпускная группа 4 человека была, в то время как в младшую ребёнка фиг приткнёшь.

Аватар

Ну для сада это как раз немного другое. Мы сами в частный сад ходили.. У нас правда и на выпуске было много детей.. Дело в том, что в сад частный отдают, если нет мест в гос. садик попасть, если приезжие люди или если хотят особый подход к ребенку. Потом их этих 12 человек 4 получили место в гос. саду и ушли (не хотят платить), приезжие получили прописку или сад от работы (которую нашли) или ребенок просто подрос, окреп психологически, что может ходить в обычный сад. Одно дело 2-3 года, другое 6 лет.

Аватар

10-12 набирают.. А далее уже смотрят комфортно ли учиться и может ли ребенок тут получить знания в комфорте.. Если ребенку не комфортно учиться тут, то родитель не хочет платить.. НЕ комфортно учиться и получать знания можно в топ школе (которая в три шкуры дерет) или не комфортно, не получая особых знаний за то бесплатно в обычной школе.

Аватар

10-12 набирают в класс или в поток? Это разные вещи.

Ещё раз - то, что ты говоришь, это НЕ индивидуальный подход, про который всем говорят в частных школах.

Аватар

Зависит от школы.. Во многих платных нет потока.. Там каждого класса по одному. Есть школы с потоком, у нас например три класса по 14 человек.

Аватар

Без разницы, если честно. Я мнение своё по этому вопросу написала. При этом, я много всего посмотрела за время поисков школы для дочери.

Аватар

Вот и я чаще слышу, что дети просто не тянут, а родители не хотят более платить, если ребенок двоечник..5 человек в классе - каждый день опрос, домашку обязательно спросят, к доске вызовут не один раз, за урок успевают больше, просто потому что детей больше и писанины у учителей меньше..Уходят в гос..нанимают репетиторов. Что тоже выход..

Аватар

Такую же лабуду можно найти в "сильных" бесплатных школах. Есть очень много требовательных педагогов. Я всегда считала, что частные школы как раз должны искать индивидуальный подход, а не бежать вперёд, ориентируясь на сильных детей. Такие школы надо просто исключать из рейтинга. За что им платят?

Аватар

В сильной бесплатной школе - 35 человек в классе. Учитель физически не может это все реализовать, плюс над ним 10 проверяющих, которым с утра до ночи отчеты надо строчить.

Аватар

Откуда число "35"? Это какой-то нереальный максимум. По факту, набирают меньше 30, насколько мне известно. Большинство школ стараются уложиться в 25-26.

Почему учитель не может реализовать? У меня в классе в школе был 31 человек, и была невероятная математичка. Вот невероятная. Она с таким количеством детей в классе, при трети двоечников, часть из которых - второгодники, смогла за год вывести класс на средний балл 3,9!!! Это нереальное число. Ни одной двойки в классе по математике! Ни одной!!! И это были реальные знания. Просто это называется "сильный педагог" или "педагог от Бога". Всё остальное отмазки. Я сама из педагогической семьи, и прекрасно знаю, как должны они работать. Мой дед-историк преподносил свой предмет так, что некоторые дети прогуливали другие уроки, чтобы попасть к нему на занятие, если он не являлся их педагогом.

Аватар

А где сейчас такие педагоги? У меня тоже такие были, только сейчас таких почти нет..

35 человек в классе, куда моя подруга переводит сына в этом году (2104). Он будет 36-й.

32 человека в классе, где учится сын моего коллеги (в Перово). У мальчика нервный тик начался от школы (гимназия очень топовая), у нас в школе около дома уже 29 и это еще набор не окончен..

Да и 25-26 это разве мало?

Аватар

Я написала где-то в другом комментарии, что у меня в классе было 31. Нормальное количество детей.

Педагоги такие ещё есть. Но они разбросаны по разным школам. И именно за них я готова платить дополнительно,ходить к ним в кружки и пр.

Аватар

Их нет и не будет в ближайшее время. Т.к. три поколения упущены в плане образованности. Остались конечно учителя сильные, за 40 и старше которым, но их на всех не хватает. В данный момент и в дальнейшем довольствуемся "жертвамт ЕГЭ".

Аватар

"Многие школы в топе - это те, где набирают в старшие классы через экзамены, т.е собирают все сливки с других школ." - вот вот, довести до ума отборные 10 человек, у которых цель и стимул сдать максимально ЕГЭ много проще, чем довести до ума 30 человек с очень разным уровнем подготовки, заинтересованности и потенциала

Аватар

Это да.. Но с другой-то стороны эта школа, которая сливки собирает, наверное что-то сделала для того, чтобы эти сливки хотели туда пойти.. Верно? В обычную школу сливки не идут экзамены сдавать, чтобы туда поступить.

10 человек - это частные школы.. Туда в старшие классы уж точно вряд ли кто поступает.. Зачем? Там скорее всего свои дети, которые и до этого у них учились.

Аватар

И первое и второе утверждение - спорные.

Я бы сказала немного иначе. Те самые "сильные" школы, как правило, узкопрофильные. И идут туда дети, которые не хотят тянуть программу остальных, не нужных им, по их мнению, предметов. Например, к гуманитарным предметам в математической школе относятся лояльно, и наоборот. Именно к этому идут. При этом, нагрузка по математике/физике будет выше, но эти дети любят эти предметы и стремятся к такому раскладу обдуманно. При этом, я точно знаю, что зачастую в "сильных" школах далеко не все педагоги по профильным предметам тоже сильные. А значит, снова рулетка. И вот тут уже встают репетиторы на пути)))

Второе утверждение про частную - тоже не факт, что никто не идёт в старшие классы в частную. Например, не тянет в общеобразовательной, нужен некий индивидуальный подход, официально оплаченный, плюс гораздо более лояльное отношение, т.к. если выпускников трое, то бабки каждого - это треть дохода за этот класс...

Аватар

Ладно 10! Но в топе школы с 1 и 2 выпускниками! Это блин что и как??

Аватар

Я не понимаю, а что всех смущает в 2 выпускниках частной школы? Ну и что что их двое? За то вон какие умные..

Аватар

Они не обязательно умные. И уж, тем более, не считаю "вон какие". Это вообще не факт. Сдать ЕГЭ не так сложно, если на него целенаправленно натаскивают. 220 баллов за 3 ЕГЭ - это, в среднем, чуть больше 70. Ну, смешно, право слово. Я знаю достаточно тех, у кого 100 по определённым предметам, но они шли к этому намеренно.

Аватар

Так тут и не написано, что у них 220 баллов. Написано "220 и более".. 220 - это порог, при котором ребенок считается хорошо выученным.

Аватар

Это ИХ мнение. Моё мнение - это уровень натасканности на ЕГЭ, не более.

Аватар

А, ты имеешь в виду, что хорошо сдавший ЕГЭ не равно умный.. Понимаю..

Аватар

Да! Причём, третий предмет с высоким (и то не факт) баллом тут не озвучен. Я сама без подготовки на тестовых ЕГЭ по русскому набираю, в среднем, 90 баллов. А ведь я отучилась очень давно, когда не было ЕГЭ. Т.е это не может быть непосильной задачей.

Аватар

Ну да.. Но у нас в стране пока еще, к сожалению, критерием является именно бал ЕГЭ. По нему оценивают, по нему в ВУЗ принимают..И если ребенок сто тысяч раз умен и мудр и вообще отличный парень, но ЕГЭ сдал плохо или не сдал вообще, много дорог перед ним просто закрыты..

Аватар

Я искренне считаю, что ЕГЭ - это просто натаскивание. За год (и даже меньше) можно натаскать сильного мотивированного ребёнка на ЕГЭ по любому подходящему ему предмету. И очень часто можно натаскать на неподходящий (как натаскивают технарей на сдачу русского).

Кстати, ЕГЭ можно заменить победой на олимпиаде, если мы говорим о действительно умном ребёнке.

Аватар

К сожалению, при успешной сдаче ЕГЭ и поступлении, многие уходят после первого семестра, учиться не могут, знаний не хватает

Аватар

Бывает и так..

Аватар

Если частная школа не в состоянии обучить и выпустить одного или двух выпускников, им нужно посыпать голову пеплом и закрыться. Особенно при учёте, что этих счастливчиков они ещё и по конкурсу отобрали.

А ещё мне нравится 4е место - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова».

Аватар

Так гос. школы-то тоже по конкурсу отбирают, еще какому!!! Если школа в ТОП.. На какие ухищрение родители только не идут, чтобы туда попасть..

Да, это перечень образовательных учреждений, а не только школ.

Аватар

И? есть школы, которые набирают по прописке и садикам, пожалуйста. Вот только у сына во втором классе двоих перевели в соседнюю школу. Не тянут дети!

ну и в один список мешать всё подряд, включая вузы - крайне непоказательно.
Аватар

Я вот сейчас прошла в самый конец списка из интереса. Там несколько коррекционных школ, в которых 1 или более учеников написали ЕГЭ на высокие баллы. Вот где настоящий труд! Вот где учителя и родители вложились! А не там, куда 100500 экзаменов надо сдать, чтобы просто попасть туда.

Аватар

Аааа, наш Лучик вообще в третьей сотне оказался 🙈

Аватар

Если частные школы поубирать, то нормальный рейтинг.

Аватар

А почему частные поубирать?

Аватар

Потому что оценивать школу по одному выпускнику ну как то некорректно. Ну или оставить те школы, где от 10-15 выпускников. Чтобы это было все таки заслугой именно школы. А так хороший рейтинг, лучше чем департамента. Именно по качеству обучения, а не по всяким там музеям паркам усадьбам.

Аватар

Ну да, согласна.. Что школа, где 1-5 выпускников не очень показательна. В этом году она первая, в следующем - может быть в хвосте, если ребенок даже немного недоберет.

С другой стороны этот рейтинг всего лишь показывает чьи дети в этом году успешно сдали ЕГЭ и сколько этих детей в соотношении к общему числу выпускников. Я считаю, что это более показательно.

Аватар

Этот рейтинг хорош тем, что он относительный - какой процент из выпустившихся успешно сдал егэ, а рейтинг департамента по абсолютному количеству - больше выпускников, выше рейтинг, там сверху много больших комплексов.

Аватар

Ну вот и я так думаю.. Но, видите, большинство считают, что и этот рейтинг не показательный.

Аватар

Нуу... тут вопрос приоритетов. Этот рейтинг по егэ и он интересный, но с другой стороны для начальной школы, например, это не так уж и актуально.

Аватар

имхо, официальный рейтинг всяко убедительнее....

а тут.... свою не нашла в трех сотнях, дальше не листала, и низкий уровень Ломоносовской - сразу роняют объективность этого рейтинга )

Аватар

Какую Ломоносовскую Вы имеете в виду?

Аватар

она 40 в этом "рейтинге", не может быть ниже частных в первой 20, просто потому, что она реально сильная частная, а таких не много.....

Аватар

Я поняла какую Вы имеете в виду. Просто есть ещё одна им. Ломоносова.. 1530..

Но 40 место это и неплохо. Какие дети результаты показали, такое место и заняли. В следующем году может быть по-другому. Мы смотрели эту школу, хорошая да..

Аватар

Моя учится в топовой из топ 20, тут не вижу ))) это по меньшей мере странно ))

Аватар

Странно. Ну тут кстати в топе и остались топ гос школы. 1535, 57, 1543 и др

Аватар

Вот и мне странно ))

Аватар

Ну тут от много зависит. Сколько в Вашей школе выпускников обычно бывает и сколько из них успешно сдают ЕГЭ? Успешно - выше 220 баллов. Такой процент и считается.

Аватар

успешно сдают и в 95% поступают на бюджет.

Аватар

Может Ваша школа вообще в рейтинге не участвовала тогда. Вы ж в 548?

Аватар

да )

тогда этот рейтинг вдвойне стрёмный )) иди знай кто участвовал, а кто нет )

Аватар

Ответ прост, у них мало выпускников. У больших комплексов процент ниже, потому что выучить ровно 500 человек сложнее, чем 5, поэтому в процентом отношении большая школа всегда проиграет маленькой. Тут нужно не просто на место смотреть вообщем, а на все сразу... сколько выпускников, с какого класса набирают.

Аватар

В официальном есть два минуса - учитывают общее колличество выпускников, и много баллов за дошкольников. Поэтому комплексы с большим количеством школ и садов часто имеют высокий рейтинг, просто за колличество, а не за качество.

Аватар

Маш, наверное и так бывает, наша школа реально сильная, с хорошими результатами, с большим процентом поступления на бюджет и т.п.

Аватар

Конечно. Мне кажется, если из этого рейтинга выкинуть школы с одним выпускником и школы которые набирают по конкурсу без началки, типа снуца, то ваша школа скорее всего и будет наверху. Просто если много выпускников в школе то в процентном рейтинге егэ, как этот, она немного просядет, и наоборот в абсолютном, как у департамента, поднимется за счет количества. Но это всего лишь цифры, как средняя температура.

Аватар

это да ))

Аватар

А кто Автор/Источник этого рейтинга?

Аватар

Вот я не знаю, честно говоря. Это директор школы опубликовала. Сегодня буду на собрании, спрошу ее.