Цифровое образование

Я правильно поняла? Там идея будет такая, что учителя в школах будут выполнять роль надсмотрщиков, а реальные уроки и учителя будут через zoom %) Ну и при особом желании ребенок может остаться дома, а роль надсмотрщика будет у родителя. %)
10.07.2020
Я не поняла вообще, в каком формате будут проходить уроки. Но не нравятся мне эти эксперименты на детях. Одно радует, Москва не участвует в эксперименте.
10.07.2020
Многие Фомы неверующие в то что нашу школу постепенно хотят перевести на листает на постоянной основе аргументируют " Путин же сказал замены традиционного обучения дистанционным не будет . Точка." Но они не берут в расчёт что он в 1 очередь политик и он выразился как говорят " бабка надвое сказала" А именно " ПОЛНОЙ замены традиц диктантом не будет" А теперь предлагаю поразмыслить над словом " полного" Те у нас будет осуществляться 2 вида образования. А вот кто попадёт в счастливчики в школу или класс с живым учителем, а кто к электронному - вопрос интересный))))
07.07.2020
Как вариант еще может быть так: часть предметов сделают дистант, а часть оставят очными.
07.07.2020
На западе же переводят частично школы на дистанционку.
07.07.2020
В сентябре попадут все,напишут входные контрольные и остальные невнятные впр. К ноябрю все осядут, ибо волна и прочие неприятности. Тут начнётся бурная деятельность новых образовательных платформ и из телека польются банки мёда-как здорово все реализовывается, так что ж мы раньше не внедрили и то сё. И маститая профессура от вшэ, МГУ и остальных авторитетных вузов , начнёт массированную атаку мозга дорогих нас с вами, приводя из телевизоров кучу аргументов, отслеживая необычайный рост успеваемости и остальных важных вещей. Короче, придём к успеху, я не сомневаюсь...
07.07.2020
Да-да-да, все именно так и будет))
07.07.2020
Путин и про пенсионную реформу говорил "не будет"...
08.07.2020
👍
08.07.2020
После опыта дистанционного обучения детей в период карантина, слова дистанционное, цифровое и пр. применительно к образованию кажутся матерными и вызывают у родителей только раздражение. Какое счастье что нашей области нет в списке "экспериментаторов". О каком цифровом образовании может идти речь когда в школах не нормальных компьютеров и учителей, которые могут ими пользоваться?! У нас в началке где учиться дочь (про старшие классы не знаю) ни в одном классе видеоуроков не было, т.к. учителя не могут это организовать. В вузе, где я работаю, были проблемы с серверами, они не выдерживали нагрузки, т.к. не были рассчитаны на то, что все обучающиемя перейдут на дистанцию. Проблему решили, но все равно есть сложности, так у нас другое финансовое и техническое обеспечение, до которого провинциальным школам еще расти и расти. Короче, пока, на мой взгляд, цифровое образование это утопия.
06.07.2020
Господи, сколько можно всё это мусолить((( Все будет хорошо, нормально дети будут учиться. Остановитесь уже!
06.07.2020
Пусть экспериментируют на своих детках. Никакой научной основы - отмыв бабла и снятие с миннедопросвета хоть какой-то ответственности за образование детей - теперь это проблемы родителей, которым вдобавок увеличили пенсионный возраст. Вот за это проголосовали в новой Конституции ст 43 Наслаждайтесь: 4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
06.07.2020
Если что я голосовала против, как и 90% моих знакомых, и откуда взялись такие цифры проголосовавших ЗА все недоумевают.
06.07.2020
Вы, действительно, не понимаете? Странно. Не первый год в стране живёте.
06.07.2020
У меня муж в ЦИК работал, целый день провёл на участке, говорит подтасовок на их участке не было. Сначала большинство проголосовавших (тех кто голосовал 1 июня) было против. Но когда вскрыли ящики для голосования за предыдущие дни, картина резко изменилась.
06.07.2020
Считают не на участках - вы этого, реально не понимаете?
06.07.2020
А где по вашему осуществляется подсчет голосов? Расскажите нам, раз вы знаете чего-то такое, чего не знают другие. Еще раз акцентирую ваше внимание, что мой муж лично работал наблюдателем от партии Яблоко и он подтвердил, что подтасовок на их участке было. В течение недели голосования на участке всегда присутствовали наблюдатели 7 дней в неделю более 12 часов в сутки. Вы тоже присутствовали на участках 7 дней в неделю 12 часов в сутки, чтобы делать такие заявления?
07.07.2020
На колу мочало. Не смешите народ. Ещёраз прочтите комментарий выше и постарайтесь понять смысл как появляются пресловутые 146% - это ж элементарно.
07.07.2020
Чтобы к вашим громким фразам можно было относится серьезно, давайте всё-таки поконкретнее и применительно к голосованию по поправкам к Конституции: где, на каких участках были вбросы липовых бюллетеней, где было некорректный подсчет, какая счетная комиссия подала неверные сведения о подсчитанных бюллетенях и т.д. и т.п.
07.07.2020
Так будьте серьёзной и читайте то, что вам написали выше. Если не поняли, мне вас жаль. Реально.
07.07.2020
Я внимательно и со всей серьезностью читаю ваши комментарии и пока вижу в них только голословные заявления.
07.07.2020
Так продолжайте недоумевать по поводу почему все за когда большинство против и откуда такая явка в июле. А можете у Памфиловой спросить - она вам расскажет где, что и как и почему ваше против оказалось за. Делов-то.
07.07.2020
Еще раз для тех, кто в танке: мой муж работал наблюдателем. Он был непосредственно заинтересован в том, чтобы выявить нарушения в ходе голосования. Но на их участке их не было. Он лично видел явку. Он лично видел, как считают бюллетени. Он лично видел % соотношение голосовавших ЗА и ПРОТИВ. И он лично подтвердил, что нарушений по их участку не было и % ЗА и ПРОТИВ по их участку в целом соответствует итоговым результатам по стране. Что делали лично вы и чем лично вы можете аргументировать вашу позицию, кроме нелепых отсылок к Памфиловой? До того, как муж стал наблюдателем, я рассуждала так же как вы. Но теперь вижу, что всё не так однозначно. Кроме людей моего окружения, близких по своим политических убеждениям, которые в большинстве своём голосовали против, есть еще масса людей, которые поддерживают действующий режим, это в том числе пенсионеры, которые не сидят в интернете, а свои политические убеждения черпают с экранов телевизора, откуда на них льётся пропаганда существующей власти.
07.07.2020
Продолжайте в том же духе. Наша песня хороша - начинай сначала.
07.07.2020
Жаль, что не удалось добиться от Вас ничего вразумительного. Думала, что вам известны какие-то конкретные факты, но увы.
07.07.2020
07.07.2020
Комментарий удален
07.07.2020
Один участок это не показатель. Даже если на всех участках большинство голосов будет против, то при итоговом подсчете будет за. Ловкость рук и никакого мошенничества.
07.07.2020
Не пойман, не вор. Я со своим юридическим мышлением, жажду фактов и доказательств. Как-то не верится, что муж попал на самый честный избирательный участок в РФ. Как-то это входит в противоречие с теорией вероятности.
07.07.2020
я выше ответила
07.07.2020
а знаете почему так происходит? Потому что варясь внутри своих протестных групп, довольно активных надо сказать, люди начинают считать, что их большинство. И не замечают, что вокруг есть огромное количество других людей, которые не говорят о своей позиции ничего, пока их не спросят. Это очень хорошо видно в том числе и по группам в Фейсбуке типа Автомобилисты Москвы. Вот они вечно недоумевают, почему тротуары широкие, почему под велодорожку отжали часть полосы, почему сквер вместо паркинга... Ведь нас так много, а к нам не прислушиваются. Да, много, но не большинство. Я, кстати, тоже как автовладелец хочу широкие дороги и место для паркинга не искать по 40 минут. Но я реально смотрю на вещи. Всем не угодишь. Кстати, и с цифровизацией не так все очевидно и однозначно. Есть люди, которым это в плюс.
07.07.2020
Цифровизация образования - это плюс при одном единственном условии - сохранении права выбора за родителями учащихся.
08.07.2020
С этим не поспоришь.
08.07.2020
Есть же наивные...
07.07.2020
А еще есть те, кто строит свои взгляды на домыслах, догадках, фантазиях. Я готова согласится с высказанной позицией (тем более, что она мне по сути своей крайне близка), но только при наличии доказательств и конкретных фактов. У меня их нет. Если у вас есть - предъявите.
07.07.2020
Я думаю большинство проголосовало ЗА и это так. Просто активная часть общества, которая в интернетах пишет - это малая часть. Но так как они на виду то кажется что это вся страна.
07.07.2020
Так и я про то же. Ниже в комментариях уже высказала аналогичное предположение.
07.07.2020
Пропаганда сильная вещь и она сделала свое дело. К тому же досаточно много идейных. Которые искренне считают власть хорошая и все правильно делает.
07.07.2020
Да их вообще не считают, а рисуют то, что надо нарисовать.
07.07.2020
Считают. Наблюдатели это видят. Если предположить, что голоса "ЗА" потом дорисовывают, где-то на более высоких уровнях ЦИК, то соотношение голосов ЗА и ПРОТИВ на конкретном участке и в целом по стране по итогам голосования существенно бы отличались бы. Но этого нет.
07.07.2020
Поверьте, и на участках нарисуют то, что надо. Не на всех же участках есть заинтересованные представители. Вот там где их нет, там и нарисуют. В какой-нибудь военной части, закрытом городе и т.д. и т.п. - страна у нас большая, сомневаюсь, что к оленеводам на пастбища наблюдатели едут.
07.07.2020
Ну Ямало-ненецкий, или какой-то там округ северный как раз проголосовали большинство против. В Москве на всех участках есть наблюдатели, если в передовой Москве 60% проголосовали ЗА (и будем считать этот показатель объективным ), то в глубинке по логике вещей такой показатель будет еще выше.
07.07.2020
Ненецкий атономный округ) Вот я и говорю, если везде рисуют, то почему там не нарисовали? Почему дискредитировали регион в глазах президента?))
07.07.2020
Вот-вот-вот! Мы с мужем точно также рассуждаем и приходим к таким же выводам! Не знаю, только считать ли эти выводы утешительными (что голосование было честным) или неутешительными (что большинство свято верят, что поправки к Конституции задуманы во благо народа).
07.07.2020
В любом случае это уже свершившийся факт. Теперь будем наблюдать, что и как будет происходить. И уже потом делать выводы. Не знаю...Я настроена скептически. мало верится что будут изменения в лучшую для народа и страны сторону. Вова меня в 18 сильно разочаровал.
07.07.2020
Как Президетн заказал нарисовать, так и нарисовали: по соглашению сторон.
07.07.2020
Возможно и так. Но как тогда объяснить, что, например, в НАО не поддержали поправки к Конституции?
07.07.2020
Ну должен же кто-то не поддержать! Показать-то надо, что есть у нас такие, кто не согласен, дерьмократию опять же соблюсти.
07.07.2020
а вы почему против? только чтобы Путин на новый срок не сел? ну он бы и так сел а против каких конкретно вы поправок? у меня в окружении большинство "ЗА", муж запретил туда даже ходить, а то бы тоже "За" проголосовала
07.07.2020
Мария, а вы не считаете что должна быть сменяемость власти?
07.07.2020
не хочу с вами вступать в дискуссию мне интересно, против каких поправок Анна
07.07.2020
Точно не поэтому. Мне не понравилось вот что: Про Крым: Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением 2 делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются. Откровенная чушь, типа этой: Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство. Чем вот такую мурню писать, лучше б квартиры всем ветеранам дали, которые со времен царя-гороха, на очереди до сих пор стоят: Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. Откровенное вранье: . В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом. Моя мать честно трудилась всю жизнь, из них 7 лет в условиях крайнего севера, какую вы думаете ей пенсию насчитали по этой справедливой системе: целых 10 тыс.рублей и ни в чём себе не отказывай. Мама месяц плакала, когда получила решение о начислении пенсии, я готова была пристрелить всех, кто причастен к этому. При этом ст.75: 5. Российская Федерации уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации . Настолько уважает, что продлило пенсионный возраст, работайте негры, солнце еще высоко, а платить вам будут за это аж не меньше МРОТ, опять же не в чём себе не отказывайте. А вот такое просто смешно читать, все мы понимаем, что у каждого должностного лица есть многочисленные родственники, на которые оформляются все эти счета. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, 14 подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). Ну и самое главное, ради чего всё и затевалось: Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Пенсионеры хрен с вами, а о себе любимом надо позаботится: 1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью. 2. Иные гарантии Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, устанавливаются федеральным законом. 3. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции Российской Федерации. Еще статья 95, не буду полностью приводить, она большая, общий смысл, что теперь Президент после отставки становится пожизненным членом Совета Федерации. А действующий Президент назначает 30 сенаторов (7 из которых пожизненные), раньше было меньше 10% от остальных членов. Статья 125 - уменьшили количество судей Конституционного суда с 19 до 11. Статья 129 - Ген.Прокурор теперь и зам теперь назначаются президентом, а раньше был СФ. Еще один пунктик к вопросу об усилении президентской власти. ст.131 про местное самоуправление добавили нормы, ограничивающие самоуправление: Органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, 63 установленных федеральным законом. 2. Изменение границ территорий, 3. Особенности осуществления публичной власти на территориях городов федерального значения, административных центров (столиц) субъектов Российской Федерации и на других территориях могут устанавливаться федеральным законом.
07.07.2020
да, спорить не буду, ну вот так....но я просто не верю, что может быть лучше, лишь бы не хуже мама ваша замечательная, очень приятная, какая-нибудь бумажка куда-нибудь пропала, что-нибудь не засчитали, потому что 10 тыс. -это, конечно, мизер
07.07.2020
Я как раз и голосовала за сохранение статус кво. Не хочу ничего менять, потому что мой личный опыт показывают, что все изменения, которые идут "сверху" не несут ничего хорошего для тех, кто внизу. Про мамину пенсию, нет там как раз сама новая система расчета несправедливая. Там считается коэффициент и если ты работал с серой зарплатой, то коэффициент получается очень низкий, и нивелирует все твои белые зарплаты и повышающие районные коэффициенты. Как будто человек виноват, что фирмы работают в серую. Как будто в регионах люди имеют выбор работать в таких фирмах или нет. Это в Москве можно нос воротить, а в регионе люди вообще любой работой дорожат, там больно-то не разбежишься. Вот и получается, виноваты фирмы-работодатели и наказывают рублём простых смертных. Мама рассчитывала, что у нее пенсия уж никак не меньше 15 тыс. будет, как у её подруги, которая при этом не работала на Севере. И когда получила 10 тыс.была в нереальном шоке. Она в буквальном, а не переносном смысле плакала.
07.07.2020
Это норма была же изначально в конституции. Сейчас посмотрела поправки, там нет этой нормы - http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzAk8hRCRoZ3QUGbz84pI0ppmjF.pdf
06.07.2020
А я ещё удивляюсь как вы не понимаете почему такой результат за.
06.07.2020
Света, тебе верно говорят. Изменения не коснулись 1 части конституции.
07.07.2020
Оля, не к месту влезла.
07.07.2020
Ну так дай ссылку или скрин что было и что стало.
07.07.2020
Оля, сама гугли текст обновлённой конституции.
07.07.2020
Зачем мне гуглить то что я уже читала.
07.07.2020
Ага-ага)))
07.07.2020
Что - ага? Все, кому интересно, давным-давно прочли на сайте гос думы и исходный текст и внесенные поправки в К. А ты где читала?
07.07.2020
Конь, Оля, конь, как обычно. Заело пластинку?
07.07.2020
Нигде не читала? Я так сразу и поняла))
07.07.2020
И снова клише любимое. Не повторяйся. Банальщина
07.07.2020
Отнюдь. Мое утверждение - факт. Основанный на твоих комментариях))
07.07.2020
Ха-ха-ха.
07.07.2020
Вот те и хаха)
07.07.2020
По-моему, это у вас заело пластинку, при чём на самом интересном месте.
07.07.2020
Не читал но осуждаю)))))
07.07.2020
Комментарий удален
07.07.2020
Ага, будто это кому-то надо)))
07.07.2020
Хотела лишнюю запятую убрать и случайно удалила коммент. Восстанавливаю: Обычно кто утверждает, тот и доказывает. Поэтому меня вообще умиляют такие заявления: "Я считаю так, а доказательста того, что я права поищите сами".
07.07.2020
Читайте документ, а не непонятно что.
06.07.2020
Это документ с сайта Гос.Думы, а не "не понятно что", аналогичный документ есть в системе консультант. Но если вам хочется первозданный документ, то вот - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/ Изменения начинаются с 67 статьи, в 43 статью изменения не вносились. Эта норма была и до поправок.
07.07.2020
Т.е. в 93 году за неё не голосовали - она сама там образовалась? Я вот помню, что она и тогда меня смутила как и многие другие статьи. Потому и не пошла голосовать.
07.07.2020
В 93 году мне было 11 лет, я не голосовала тогда еще в силу возраста. И в силу возраста Конституцию тогда еще не читала. Да что греха таить, даже не помню никаких обстоятельств, связанных с голосованием по Конституции в 93 году. У вас потрясающая память и большой жизненный опыт. 😉
07.07.2020
Я просто вас старше. Такая мысль не приходила в голову?
07.07.2020
Именно такая мысль мне и пришла, да я собственно об этом и написала, только корректно, ибо в разговоре с женщиной не принято рассуждать о её возрасте 😉
07.07.2020
Света, тебе 60 лет?
07.07.2020
А тебе 80?
07.07.2020
Я видно младше тебя)))
07.07.2020
Мне 46, в 93 мне было 19 и я не помню ни про какое голосование. Ну и что греха таить, в 19 лет мне было не до Конституции. Плевать я на нее хотела.
07.07.2020
Ну, это чисто вопрос возраста и соответствующих ему интересов. У меня предмет такой был конституционное право в вузе.
07.07.2020
Автор комментария еще в 93 году был серьезно озабочен политическими вопросами, а главное предвидел, что указанная им норма конституции приведет к внедрению дистанционных форм образования спустя 30 лет, хотя на тот момент даже компьютеров-то у подавляющей части населения не было. У меня первый компьютер появился в 2000 году. Удивительная прозорливость 😂
07.07.2020
Четаржу
07.07.2020
Ну, невежество порождает химер - очевидно. Красноречивый коммент. Браво
07.07.2020
В 93 были более яркие события, чем какое-то там голосование ))
07.07.2020
Да, я кстати помню, что в 93 году самая большая проблема была, в чём ходить зимой, т.к. для моей семьи было проблемой купить мне зимнюю одежду, поэтому я донашивала мужскую куртку-дубленку моего двоюродного брата, которая мне была как раз почти по колено, и шапку перешитую тоже из чего-то старого, и я жутко комплексовала на это счет.
07.07.2020
а я замуж собиралась. Целая проблема была найти платье и костюм. А главное, деньги на это все. И танки в октябре у Белого дома.
07.07.2020
Я тогда в Самаре жила, поэтому танки и всё это только по телевизору как в кино.
07.07.2020
Вот именно. Какая там политика? Совсем другим была голова забита.
07.07.2020
Их детки учатся за границей или в хороших частных школах. А ещё к ним домой нанятые учителя учить ходят. Все остальное для плебса.
07.07.2020
Учителей -репетиторов теперь нанимают и нищие, чтобы несчастные дети сдали долбанный ЕГЭ.
07.07.2020
У нищих на еду нет денег , а на репетитора тем более. Я же тебе не про репетиторов пишу, а про домашнее обучение. У этих детей лучшие учителя и не с 1 класса, а с чуть ли не рождения.
07.07.2020
Оля, где ты и где элита. Не надо фантазировать на их счёт. Всё равно ты ничего о них не знаешь. Меня гораздо больше интересует образование моего окружения и окружения моего ребёнка, чем нуворишей.
07.07.2020
А это наверное я написала - Пусть экспериментируют на своих детках.
07.07.2020
По сабжу ничего нет? Вскочила на своего троллоконька как обычно? Не интересно уже.
07.07.2020
Ой, Света, мне твоих коней ненадоть))) А по теме я тебе написала - люди рушат систему так как их детям в наших гос школах не учиться.
07.07.2020
А что не как обычно"посмотрим"(с)? Форму теряешь.
07.07.2020
Тебе скучно?))
07.07.2020
Ещё один штамп) Оля!!!
07.07.2020
Светунь, это же вопрос😉
07.07.2020
Олюнь, не выйдет. Не тянешь.
07.07.2020
Света - вопрос))))
07.07.2020
Оля - беседуй с собой и дальше и не засоряй тему того, кто не в курсе кто ты есть.
07.07.2020
Хы)))
07.07.2020
Вы, главное, модераторских коней в свой табун не зовите ))
07.07.2020
окей)))
07.07.2020
нам столько коней не прокормить, придется кого-то на убой ((
07.07.2020
Оне на самообеспечении. Так что все норм))))
07.07.2020
Вкратце пжл, есть ли пункт, что это все будет происходить дома?
06.07.2020
вкратце - хотят внедрять цифровые платформы во время обычного обучения, использовать во время учебного процесса среди прочего задания из той ж МЭШ. Ни о каком дистанционном образовании речь не идет.
06.07.2020
Не согласна с комментарием ниже. Данный НПА не говорит о том, в каком именно формате будет происходит этот эксперимент. Но использование дистант.технологий предусмотрено, об этом чёрным по белому написано: "задачами эксперимента являются апробация функционала платформы ЦОС, в том числе: организации обучения с использованием дистанционных образовательных технологий и электронного обучения; организации коммуникационной среды в том числе с использованием сервисов мгновенного обмена сообщениями и социальных сетей".
06.07.2020
Я думаю, это что-нибудь типа МЭШ.
06.07.2020
Проводить эксперименты нужно с письменного согласия родителей, ну и начислять при этом зп маме, которая будет участвовать в процессе. Потому что без контроля родителей только уникальные дети могут на дистанционке учиться
06.07.2020
Интересно, это будет добровольно или добровольно-принудительно?
06.07.2020
Конечно добровольно-принудительно. Есть у нас такое общество называется ДОСАФ. Знаете как расшифровывается? В советское время, когду так в 85 все дети "добровольно" сдавали по 10 или 15 копеек (точную сумму не помню) в этот фонд. Хочешь-не хочешь - сдай! Кто не сдавал, того на ковер к завучу.
07.07.2020
у мужа военрук говорил: "ДОСААФ - дело добровольное. А не такое, что хочешь - вступай, хочешь - нет". )) И этим все сказано.
07.07.2020
В 85 я пошла в 5ый класс. Кстати да, куда-то мы сдавали по 5 копеек. Не каждый год, но даже марки клеили. Не вспомню куда 🤣
07.07.2020
Именно туда и клеили, в книжечку ДОСАФ. Мы им 5 копеек, они нам марку, они еще и разноцветные были, по-моему для армии красные, для флота синие.
07.07.2020
Да уж, с детей-то грОши брать не стеснялись)
07.07.2020
Так не с детей, а с их родителей
07.07.2020
С родителей на их работе могли бы взять. А тут сам факт, что в школе дети приносят. Но таких моментов в сов.время было много
07.07.2020
Понятно, кому-то диссертацию нужно защитить(
06.07.2020
Для диссертации это не нужно. Это просто пилеж бабла.
06.07.2020
И это тоже, согласна.
07.07.2020
Продолжим ли мы учиться дистанционно? Подпись против цифрового образования