Почему такой ответ?

Если меняется только окончание- это форма одного и того же слова. Брат_(нулевое окончание), братьЯ ( окончание я). Такие слова однокоренными не являются. Сад- сады- в саду это не однокоренные слова. Если добавляется приставка, суффикс тогда слово однокоренное. Сад- садовник- садик.

Наши в понедельник это писали😁

Сын делал эту демо версию мцко на прошлой неделе. Одно и тоже слово в ед и мн числах не отмечать, как однокоренные. И изменение по родам прилагательных тоже.

А это какой класс? Моя 3-клашка правильно ответила

у нас этот вариант в 3 классе дали. Дети не проходили еще разбор слов по составу и падежи. И шипящие на конце слов тоже.

Потому что остальные родственные А однокоренные могут нести разный смысл

А я не понимаю, чем вариант с апельсин и апельсинчик отличается от варианта с брат и братик (или календарь и календарик). Это ведь тоже формы одного и того же слова..

учитель правильно отметила в других случаях присутствуют формы одного и того же слова

В 1 и 5 это одно и тоже слово, но в ед. и мн. числе (брат, братья..календарь, календари), солнечный-солнечная тоже одно и тоже слово, но в разных родах и только отмеченные относятся к однокоренным, согласно правилу.

Под условие не попали строки, в которых есть формы слова, образованные исключительно окончанием, потому что они считаются формой слова, а не однокоренными словами. Как-то так) Детей этому точно учат.