Вопрос доверия.
Наткнулась сегодня тут на пост о доверии к врачам (даже не знаю, насколько уместно давать на него ссылку). Ну понятное дело, почти никому не верят у нас люди. Верят в основном только родным, близким и друзьям-товарищам с медицинским образованием (про Комаровского и русмедсервер как-нибудь в другой раз напишу). Причем об этом говорится как о большом бонусе - а у меня муж врач, а у меня тетя двоюродная, а у меня подружка лучшая и т.д. Такие разговоры в принципе практически всегда одинаковы. Аргументация тоже.
Я, кстати, тоже раньше считала, что хороший врач - это знакомый врач.
Но вот есть одна небольшая проблемка во всем этом. У всех "плохих тупых врачей-неучей" есть мужья/жены, родственники, друзья, товарищи, соседи и бывшие одноклассники. Но ведь от наличия людей вокруг, которые с ними общаются, они же не становятся резко вдруг супер-Айболитами. Они применяют точно те же знания, умения и навыки, что и со своими незнакомыми пациентами. Только близким оказывается больше внимания. Честно, я вот ни разу не слышала, чтобы кто-нибудь сказал своему знакомому, что "знаешь, я вообще тупой, и руки у меня не из того места растут, обратись-ка ты к кому-нибудь получше, а я тут пока попрактикуюсь на рискованных ребятах".
Получается, что это одна из самых необъективных характеристик профессионализма врача. Но все равно упорно является главенствующим аргументом "за" обращение именно к этому доктору.
Вообще интересно бывает почитать, каким именно образом пациенты оценивают врачей.