Поиск

Вот да

Улыбнуло
Чтобы помнили. Валаам
Beнepa
Не нравится детское порно — не смотрите детское порно?Кроме прав есть еще и ответственность, и мораль.А в современном обществе слишком увлеклись защитой прав всяких меньшинств, что из-за этого нарушаются права большинства.
7 лет
Авантюра
не вижу в перечисленном ничего, что можно было бы сравнить с детским порно. во взрослом же все участники делают самостоятельный выбор. Остальной коммент вообще не смогла привязать к теме поста, сорри. 
7 лет
Beнepa
Я про "Не пытайтесь ограничивать права других". Есть то, что НУЖНО ограничивать. Тот выбор который ставится сейчас — это иллюзия выбора.Насчет порно. Большая часть знаешь как снимается? Подсаживают героинь на наркотики. Тот, кто покупает и смотрит, фактически финансирует преступность.
7 лет
Авантюра
ограничивать нужно те действия, которые вредят окружающим.
7 лет
Beнepa
Не обратила внимание, почему здесь гомосексуализм, наркотики и норвежская семга? Это один из приемом зомбирования. Когда то, что является противоестественным, перестает шокировать и постепенно превращается в обыденное.
7 лет
Авантюра
не вижу причин кому-либо осуждать выбор партнера. наркотики — каждый волен не принимать,фильтровать свое окружение и научить детей остерегаться. претензии к семге вообще не поняла. 
7 лет
Beнepa
В семге вся соль)..  В этом списке замешали то что противоестественно с тем, что обыденно.  Ты соглашаешься с привычной, безопасной семгой и перестаешь остальное считать злом. Убери обыденное и прочти..Не нравятся наркотики — не употребляй.Но не ограничивай права других.Т.е. употреблять наркотики чье-то право, которое не нужно ограничивать?
7 лет
Авантюра
а почему кто-то имеет право ограничивать чью-то свободу добавлять себе химию в кровь? это сознательный выбор каждого человека. Когда плохой дядя берет и насильно втыкает шприц девочке — это плохо, так как вредит кому-то, кроме него. когда дядя берет и втыкает шприц себе — это его личное дело. Любить такого дядю или нет — другое дело, тут тоже каждый решает для себя.
7 лет
Beнepa
А то, что этот дядя пойдет и убьет кого-нибудь за новую дозу, нормально? Все равно не надо ограничивать его право на наркотики?
7 лет
Авантюра
это уже будет другое действие, направленное на кого-то, то бишь вред окружающим.
7 лет
Beнepa
Одно следует из другого, т.к. наркотики вызывают опасное для окружающих поведение. А в этой картинке их приравняли к семге. И говорят, что человек имеет право на оба "продукта".Это просто технология зомбирования, подмены понятий о добре и зле.
7 лет
Авантюра
Ограничивать надо наркоманию как вид. А не личный выбор. Можно поднимать цены на табак и штрафовать за курение в общественных местах, а можно ходить вырывать бычки изо рта. Это разные вещи.
7 лет
Beнepa
Тут про наркотики говорится, а не про табакокурение (его уже сделали "обыденным").Жаль, что я не могу объяснить тебе, то что вижу в этой картинке. Если найду ссылку на статью по этой теме, пришлю, там очень хорошо расписан процесс внедрения.
7 лет
Beнepa
Вот — http://www.babyblog.ru/user/mama-dinara/3069683
7 лет