А вот и деть, прочно приученный к рукам:)

Мерси за комплиман:) Такие пространные вопросы, что и за неделю не расскажешь:) 1. Смотрите, я бы не разделяла ценовые сегменты так, как вы. Если говорить о новых шарфах, то и Дидики, и Эллевили, и Нати, и Гирасолы примерно в одну цену - хлопковая 6ка стоит плюс-минус 500 р. 4000 р. Новые Хоппы примерно на тыщу дешевле. Ну и бюджетник Харти из магазинного оршанского льна вообще дешево. Но я бы его скорее сравнивала с отечественными производителями, нежели с известными брендами. И да, качество там полностью соответствует низкой цене. Что не так с качеством? Множество фабричных узелков на ткани, очень жесткий лен, требующий специального размягчения-разноски, а когда разносится, начинает пушиться. Множество затяжек-зацепок. В то время как дидиковские шарфы от времени, кажется, только лучше становятся. И на большинство многократные стирки-носки влияют только лучше - шарфы делаются мягче, нежнее и приятнее на ощупь. Также совершенно неубиваемые Гирасолы - и для гамака, и для подстилки, и на себя одеть. Лично я вообще гирасоломаньяк, они мне нравятся и по ТТХ, и по внешнему виду. Но покупа их сэкономить вряд ли получится, разве что рублей 400-500, и то не всегда, потому что именные эксклюзивные, или тем паче алмазные Гирасолы, в основном, надо заказывать из-за бугра. Оши - это вообще для тех, кто продал самолет ради шарфа:) На мой скромный взгляд, цены на них сейчас безбожно завышены из-за невероятного модного поветрия. Ручные Харти - несколько другой вариант. Они, в отличие от всех остальных, экспериментируют с блендами (составами), смело смешивая казалось бы несовместимое - шелк-шерсть-хлопок. Их шарвы ткутся ограниченным количество и за них идет страшная драка. Цены заоблачны. А вот отечественные шарфы - Мать Ехидна, Эстетика, Ямми Мамми действительно дешевле. Лично у меня их не было, но я много про них читала, люди говорят, что разница в качестве сырья. Если Эллевилевский хлопок или даже лен мягок прямо из коробки и в него смело можно мотать голую новорожденную попку, то наш хлопок поначалу стоит колом, колюч и неприятен. О льне вообще молчу. 2. Неужели ВСЮ Амитолу разобрали??? Было же очччень много! Да, мне нравится, держучая как для хлопка. 3. Согласна, Эллевиле красивее, но у Дидиков гораздо больший выбор - любые паттерны, любые цвета, любые составы на любой вкус. Хотя я так и не стала безоговорочным фанатом Дидиков. Мое личное ИМХО, вкус у них, как у немцев вообще, сильно хромает:) У меня из Дидиков коралловый индио, индио Океан со льном, Нино Лакс (лососевые) и серые гекконы Сахара с шелком и рами. Из всего многообразия еле выбрала то, что еще более-менее чисто внешне:) Тут я с вами не могу не согласиться. Но качество, скажу еще раз, все же получше Эллевилей. Хотя и последние сейчас здорово исправились:) 4. Это Дива Милано из новой коллекции Барокко со львами со льном.

Сашенька, спасибки:)

С даткой вас:)

Спасибочки!

Пасиб Это Гирасол Амитола

Это нас близость малышастика вдохновляет:)))

Да, когда есть свой ребенок, детей начинаешь иначе воспринимать:)

О, шикааарный шарфик! Совсем не скользкий! Это вот у меня 4ка, в КНК сзади только один узел завязался и за час прогулки никуда не поплыл и не развязался.

Надеюсь:)

Эт да:)