Эволюция Жэ

"Равенство-равенство, вся залупа синяя"
Белла Рапопорт

Как часто вам приходилось слышать высказывания о том, что у нас в стране равенство, а что женщин мало на руководящих должностях - всего лишь совпадение, и они сами не хотят?
Что "тёлочка" - это нормальный термин, а в принципе женщин уважают у нас в стране?
Что ребёнок - это личный выбор женщины, бесконечно нужный ей самой?

А сколько раз вы слышали о том, что человек формируется в детстве? Тоже часто, наверняка.
Ну, про гендерные игры вы уже знаете, про гендерные стереотипы в сказках знаете, давайте на книжки зайдём?

В новостной ленте в контакте мне многократно попадалась новость о книгах "100 книг, в которых главные герои - мальчишки". С коментарием "книги, которые понравятся мальчикам". И ни разу "100 книг, в которых главные героини - девочки". Ведь в большей части литературы, даже написанной женщинами, девочки - персонажи вспомогательные. Их можно добиться, разбудить, поцеловать, получить в подарок, но сами по себе они ни на что не годны.

Заходя в книжный, я наталкиваюсь на книжку "профессии". Выглядит она так:

Казалось бы, милая книжка. На каждой странице - по рисунку. И вот какие профессии она предлагает: врач, фермер, художник, кондитер, автомеханик, строитель, учитель и футболист. Врач, фермер, художник, автомеханик, строитель и футболист - мужчины. Учитель и кондитер - женщины. Мало того, что "мужских" профессий в три раза больше, так, если как следует присмотреться, мы увидим, что женщинам предлагают заниматься детьми и кухней. Удивлены, да?

Но это ещё неплохой вариант. Беру английскую игру Алёны, в которой есть и 6 картинок с профессиями. Строитель, врач, учитель, бла-бла-бла. Так там никаких женщин нет вообще. Детка, ты вырастешь, и сможешь стать... мужчиной. И никого это не удивит. Теперь представим, что все профессии представляли бы женщины. И это, несомненно, вызвало бы родительский батхёрт.

А вот прекрасный, восхитительный, умопомрачительный филм сэра Дэвида Аттенборо про эволюцию. Который рассказывает о развитии жизни от первых бактерий до наших дней.

Фильмов у сэра Аттенборо много, поэтому нужную картинку найти пока не могу. Но поверьте на слово. С максимальной подробностью там показывается историческая шкала, с бактериями, беспозвоночными, позвоночными, рептилиями, теплокровными, живородящими, млекопитающими, прямоходящими, примтами, и т.д., и вот, наконец, на компьютерной проекции вознкает человек. Вернее, будем точней - там возникает мужчина. И он возникает в каждом научном фильме о развитии живого мира, какой ни возьми. А ещё сэр Аттенборо в ходе фильма консультируется с кучей учёных по всему свету. Китайскими антропологами, мексиканскими археологами, канадскими биологами и т.п. Знаете сколько из них женщин попало в трёхчасовой фильм? 0. Прописью - ноль. А в конце фильма он приходит в китайский родильный дом, берёт на руки младенца, который конечно же мальчик - не девочку ж брать - и рассказывает, как Шао Бао продолжит наш род.

Или такая:



Нестандартная - какая-нибудь такая:

Или такая:

Милая и графичная примерно такая:

и так далее.

И этих картинок миллионы и миллионы. "Но где же женщины?" - спросите вдруг вы. А женщины - вот:

Вот:

Вот:

И вот:

Или даже вот:

И это ещё не худший вариант. Оставим за скобками самую жесть.
И без жести, как мы видим, эволюция в изобразительном дискурсе предполагет мужину как развивающееся мыслящее существо, совершающее активные действия, а женщину - как обслужвающий персонал, мать и функцию, у которой даже тела нет.
Ну а если мы выйдем из интернета, и пойдём на улицу, там с репрезентацией женщины будет совсем хорошо.

(женщины-то не работают, чего им отдыхать)

Хотя, если я буду приводить тут примеры сексистской рекламы, этот пост не закончится никогда. В любом случае, у тех, кто это видит должно с детства складываться мнение о том, то женщина это то,что можно 1) купить 2) поиметь.

Вот ещё вылезла отличная картинка по запросу "реклама на асфальте". Из серии "девушки и футбол":

Так и хочется после этого какую-нибудь футбольную команду поддержать!

А к чему был пост? А вот к чему. 80% информации человек усваивает с помощью зрения. По этому поводу у меня вопрос к тем, у кого со зрением всё в порядке, и, тем не менее, он утверждает, что у нас между полами равенство: а где именно вы видели это равенство? Вы не могли бы мне его показать?

Леда Гарина (ЖЖ, фейсбук)