Поход к фтизиатру! Нужна помощь.

Спасибо, мне есть к кому обратиться за разъянением. Ваше "именно потому что вы разговаривали с врачом в поликлинике, поэтому не информативен..." я ответом на свой вопрос не считаю.

От манту можно отказаться, как и от любой другой мед. помощи. У вас недостоверная информация. И уж тем более не делают рентген детям в профилактических целях.

Добрый день. Это вам для информации, просто у вас немного другая ситуация, вы уже сделали манту и она увеличена, а следовательно нужно дообследование. Здесь уже не откажешься. А если бы от манту отказались, то никуда бы вас никто не посмел отправлять, вернее они осмеливаются отправлять к фтизиатру, но поступают не по закону. «5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации. Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. В пункте 5.7 говорится о двух категориях детей: - о детях, которым проводилась туберкулиндиагностика, - о детях, которым туберкулиндиагностика НЕ проводилась. В любом из этих случаев должно быть понятно, что их родители дали свое СОГЛАСИЕ на противотуберкулезную помощь, если НЕ предоставили заранее письменно оформленный ОТКАЗ от медицинского вмешательства или ОТКАЗ от противотуберкулезной помощи. Из текста видно, что те дети, которым была поставлена проба Манту, и проба дала основания ПОДОЗРЕВАТЬ туберкулез, были НАПРАВЛЕНЫ к фтизиатру, НО заключение фтизиатра родителями предоставлено не было. Понимать это следует так: уж если вы СОГЛАСИЛИСЬ на оказание противотуберкулезной помощи, если у врачей возникли ПОДОЗРЕНИЯ, то будьте добры убедитесь, что ваш ребенок действительно НЕ болен. Во втором абзаце говорится о детях без туберкулиндиагностики. И поскольку там написано о требовании ЗАКЛЮЧЕНИЯ фтизиатра об ОТСУТСТВИИ заболевания, логично предположить, что ПОДОЗРЕНИЯ на туберкулез все-таки были. И если к тому же эти ПОДОЗРЕНИЯ были зафиксированы в мед.карте ребенка соответствующей записью участкового врача-педиатра, то нужно убедиться у специалиста, в данном случае у фтизиатра, что ребенок не представляет опасности для окружающих, т.е. получить справку-заключение об отсутствии болезни. Так или иначе, но пункт 5.7 четко прописывает, что за справкой-заключением к ФТИЗИАТРУ направляются дети: - прошедшие туберкулиндиагностику, но родители которых не предоставили результаты, т.е. по сути скрыли возможное заболевание, - направленные к фтизиатру по весьма веским причинам с соответствующими записями в мед.картах. Но требование санитарных правил «НЕ ДОПУСКАТЬ» детей в садики и школы или требовать СПРАВКУ от фтизиатра в качестве условия РАЗРЕШАЮЩЕГО посещение занятий, означает не только НАРУШЕНИЕ нескольких федеральных законов, в том числе и федерального закона ФЗ-273 «ОБ ОБРАЗОВАНИИ» от 29.12.2012, но даже прямое им ПРОТИВОРЕЧИЕ.

http://vk.com/club457918?w=wall-457918_23819 вот как раз ответ Генпрокуратуры по таким же посыланиям к физиатору.. закон на стороне деток, просто за право сохранить здоровье нужно бороться и бороться..