Аргументы в пользу погодок
Писала коммент в ответ подруге, которая немного удивляется, что я, практически совсем без помощи и с нелегким первым сыном, рискнула спланировать себе погодок)). Скопирую постом мои резоны. Кто что думает?
Почему решилась на второго и почему сделала бы снова то же самое: 
а) мой возраст не позволяет ждать сто лет.
б) хочу, чтобы дети были друзьями, а чем больше разница в возрасте, тем менее это возможно. Чем ближе по возрасту дети, тем больше у них общих интересов. И , значит, тем проще для родителей и приятнее для детей совместный досуг, тк никто не будет вынужден маяться скукой, а один и тот же спектакль, мультик, аттракцион в парке или одна и та же игра может увлечь обоих детей.
в) думаю, что как ни парадоксально, но так легче для меня же и для старшего ребенка. Может, сложнее в первый год, но все же легче глобально, чем "отмучиться" с одним, а потом, когда только вкусишь свободы, снова вернуться к пеленальнику и снова еще выпасть на год-три из активной жизни. А так разом отбарабанить и потом всем вместе расти, и путешествовать, и тд. При этом, чем младше первенец на момент появления второго малыша, тем меньше он, первенец, ощутит какие-то неудобства. Зато уже спустя пару лет все вместе сможем тусить, хоть на великах, хоть верхом, хоть с аквалангом, кто на что горазд (без ограничений, которые неминуемо на это наложила бы бер-ть).
г) и еще одно размышление. Про болезни. Чем старше становится первый ребенок, тем больше надо его социализировать. Даже если он не пойдет в сад вообще, он тем не менее должен пойти в кружки, на спорт и тп. Это означает неминуемые болезни. Малыш рискует заражаться, даже несмотря на ГВ. То, что для старшего простой насморк, для ребенка первого года жизни чревато (насморк-отит-бронхи. У малышей строение носоглотки такое, что там, где трехлетка просто высморкается и забудет, малыш заполучит отит или бронхиолит (не знаю, как по-русски). Еще и еще раз - уже хроника. Хроника тех же отитов - снижение слуха. Это все реальный опыт, я не паранойю). То есть важно избегать болезней, чем дольше, тем лучше. Когда родилась Лиза, я сократила развивашки Антуана, а в период самых эпидемий вообще, кроме прогулок, никуда не вожу сына. Это возможно, потому, что ему только два года, и на развивашки ему, по большому счету, пофиг. Но жертвовать старшим ребенком в этом смысле, если ему уже не два годика, а 3, 4 или 5 и социализация ему необходима, уже будет невозможно. Тогда получится, что жертвуем младшим, который рискует постоянно болеть. Такова моя логика.
д) дописываю. Мысль пришла, когда писала комментарий ниже. Благодаря старшим детям в доме тааакааая развивающая среда для младших. Когда у меня родился сын, у меня была пара погремушек и развивающих ковриков, а теперь.... дочка волей-неволей варится в играх сына, чего только она не наблюдает (а ведь она участвует как может -хватает, смеется, грызет). К полугоду она уже , наверное, выучила все детские стихи)))