Олег Дорман снял, как Лилианна Лунгина рассказывает свою жизнь в книге "Подстрочник". Но не биографией она интересна, а восприятием тогдашней реальности, ощущением, а не передачей фактов.
Смотреть долго, читать самому - не то, нет голоса автора, а вот слушать - прекрасно.
...Тем, кто считает себя "плохой" мамой, хочу предложить прочитать отрывок из "Книги для неидеальных родителей" И.Млодик. Я перечитываю эту книгу периодически, и каждый раз будто новый пласт мыслей открывается.
"Постоянно уставшая мама - озлобленна и несчастна. Она "срывается" и кричит, а потом чувствует себя виноватой, стыдится, начинает считать себя плохой матерью. В это время активно зарабатывающий и приходящий поздно вечером отец считае себя вполне хорошим, потому что все делает для своей семьи: он же столько работает! Он же так устает! И не надо к нему со всем этим... Жена же весь день дома, вот пусть ребенком и занимается. Она и правда не работает. У нее просто естественный материнский подвиг. Подвиг каждый день. Но для всех - молодой матери, ребенка и его отца - будет лучше, если этот подвиг будет сопровождаться ощущением счастья, удовольствия и радости просто потому, что в этой, с рождением ребенка новой, семье у каждого будет свой островок спокойствия, удовлетворения и понимания".
Дочитала еще на прошлой неделе - оторваться трудно, хотя события вовсе не радужные. Но язык, язык, а стиль!..
После прочтения невольно появилась ассоциация с "Преступлением и наказанием". Есть в них похожие моменты, а именно:
- собственно преступление - и наказание
- полифоничность
- история бедного молодого человека, который, будучи не в силах ни примириться, ни как-то адекватно изменить свое жалкое положение, мечтает о власти и причислении к сильным мира сего
- любящие мать и сестра героя
- не совсем обычное состояние сознания главного героя и его аморальные взгляды
- путь к богу (хотя выводы Раскольников и Клайд, как и Драйзер и Достоевский, делают разные)
Отмечу, что "АТ" опубликована в 1925 году, а "ПиН" - в 1866.
...Конечно, интересно читать, как Драйзер изобразил "высшее общество" и "золотую молодежь" того времени и тех мест. Примерно так же показывают их и фильмы о том времени... Помимо всего негатива, все же нельзя не отметить: какая же это была сила - общество!.. Тесный круг "избранных", - свое особое достоинство, свои особые правила, свои, другим непозволенные, исключения... Но чуть отступи от их правил - и ты изгнан навсегда.
И никаких еще намеков на так называемую американскую мечту - подняться из самых низов как можно выше; наоборот, это воспринималось крайне отрицательно.
Примечательно и отношение к внебрачным связям и внебрачным детям. Врачу за аборт полагалось 10 лет тюрьмы. Однако такие "операции" все же совершались подпольно за большие деньги, и обращались за этим совсем не бедные люди, а те же представители "высшего общества" (закавычу, поскольку это очень условное понятие для меня). При этом рождение ребенка вне брака фактически ставило клеймо на женщине, она в глазах "общества" оказывалась в самом низу; ну, может, чуть повыше преступников.
И трагедий в том мире, где правит "общество" и подобные устои, было, на мой взгляд, намного больше, чем сейчас.
А эта книга - история об одной из них.
Я только начала читать, но уже удивляюсь, как это раньше не открыла эту книгу.
Ведь я помню точно, где именно в доме родителей, еще до ремонта, да что там до ремонта - до того, как я школу окончила, лежала эта книга. Видела, посматривала на нее, но так ни разу не решилась взять ее с полки. Может, отталкивало такое монументальное название. В сочетании с форматом издания (почти А4) оно, наверное, производило впечатление чего-то крупнозанудного.
А оказалось - какой язык, какие меткие фразы, какая наблюдательность, ход авторской мысли!
Не статья, а книга, но ооочень актуальная для тех, у кого трудности в отношениях - определенного рода. Например:
Ты даешь от ворот поворот любому, если это приличный человек или просто хороший парень. У тебя на таких аллергия. Ты от них не тащишься, как тащишься от негодяев и мерзавцев. Наоборот, они наводят на тебя отчаянную тоску; что-то в них есть такое, что вытаскивает наружу все самое худшее в тебе: они тебя раздражают; тебе с ними смертельно скучно. Они вызывают в тебе злость просто потому, что существуют на земле и коптят небо. Такому человеку ты не даешь ни одного шанса, а уж о свидании вообще не может быть никакой речи.
Никакой логики, почти каждую фразу можно опровергнуть легко.
А суть в том, что автор пытается рассказать о сочетании гиперопеки и смещении ролей мужчины и женщины. Но, конечно, о существовании этих терминов и не подозревает.
Сразу вспоминается рассказ Шукшина "Срезал". Прочитайте - и поймете, о чем я.
Уте Эрхардт "Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят" против Анделин Хелен "Очарование женственности". Это как две крайности, а наше дело - искать личную золотую середину...
Эти две книги можно читать по кругу. Наверное, до бесконечности, если есть необходимость, конечно.
Составила для себя такой список (выделенное еще не осилила). Что добавить или убрать?..
Психология
Млодик "Книга для неидеальных родителей"
Патрисия Лав и Стивен Стосны "Милый, нам нужно поговорить..."
Гиппенрейтер "Общаться с ребенком. Как?", "Общаться с ребенком. Так?"
Чуковский "От двух до пяти"
Масару Ибука "После трех уже поздно"
Комаровский "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников"
Януш Корчак "Правила жизни", "Право ребенка на уважение", "Как любить ребенка"
Хетти Вандерейт и Франс Плой "Капризничает? Значит, развивается!"
Некрасов "Материнская любовь"
Водовозова "На заре жизни"
Худлит
Харпер Ли "Убить пересмешника"
Экзюпери "Маленький принц"
А.С. Макаренко "Педагогическая поэма"
Петрушевская "Город света" (сборник рассказов)
Жанна ван де Брук "Руководство для детей, у которых трудные родители"
Бел Кауфман "Вверх по лестнице, ведущей вниз"
Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
Василий Сухомлинский "Сердце отдаю детям"
Юнас Гардель "Хочу домой"
Марти Леймбах "Дэниел молчит"
Селинджер "Над пропастью во ржи"
Н. Логинова "Детская тайна"
Сорокин "Свободный урок"