Сюда буду добавлять интересные для меня мысли из группы ФЕМИНИСТКИ на ББ, на ЖЖ и т.д.
Глава Бургеркинга (мужчина) вызвал на "покемон-дуэль" главу Макдональдса (мужчину). Звучит очень современно, пока не выясняются подробности: по условиям дуэли проигравший должен будет "провести один день за кассой своего ресторана, обслуживая Гостей, переодевшись в женщину". Канал "Дочь разбойника" в Телеграм: "Подразумевается, что переодеваться в женщину - унизительно, это удел проигравшего. И еще классно: "Гости" в обращении одного главы к другому главе с большой буквы, а "женщина" - с маленькой. Так победим!"
Прочла фразу "Беременный депутат от "Единой России" и супруга коммуниста-миллионера..." Депутат - он. Но однако же беременный...
Да, в женской теме непочатый край, что высмеивать...
Бывшая жена Пескова - это нечто, конечно. Как тут не сказать, что правильно, что он с ней развелся (простите)? Позорят такие всех женщин...Это же надо, такие дремучие все...
А если по делу, что это за барская спесь? Что это за невежественное средневековье? Куда катимся-то вообще?
Белла Рапопорт
Как часто вам приходилось слышать высказывания о том, что у нас в стране равенство, а что женщин мало на руководящих должностях - всего лишь совпадение, и они сами не хотят?
Что "тёлочка" - это нормальный термин, а в принципе женщин уважают у нас в стране?
Что ребёнок - это личный выбор женщины, бесконечно нужный ей самой?
А сколько раз вы слышали о том, что человек формируется в детстве? Тоже часто, наверняка.
Ну, про гендерные игры вы уже знаете, про гендерные стереотипы в сказках знаете, давайте на книжки зайдём?
За последнее время пришлось прочесть и попустить через себя очень много неприятной и даже травмирующей информации так или иначе связанной с безопасностью женщин, правами женщин. И очень-очень часто, почти всегда, мне приходилось сталкиваться с мнением, что при любых обстоятельствах во всех своих бедах, да и не своих тоже, женщина виновата сама. Женщины сами виноваты в том, что тратят время и деньги на внешний вид, сами виноваты что не занимают ключевые посты в правительстве или госкорпорациях, однозначно виновны в неудачных замужествах, заканчивающихся в травмпункте, морге или, что реже, тюрьме, единолично несут ответственность за рождаемость, смертность мужчин, соотношение браков и разводов, безусловно виновны в том что стали жертвами сексуальных домогательств и изнасилований. В общем, куда ни кинь, сразу становится понятно, что от кого все зло на земле.
Попалась на глаза красиво оформленная картиночками сентенция, они сейчас куда ни глянь. Текст такой: «Мальчика нельзя одергивать, если он чем-то увлечен, пускай он занимается. Надо его просто направить в нужное русло, найти его способности и направить его, чтобы он пошел куда надо, то есть дать ему возможность развиваться. Он очень активен по природе, ему хочется добиваться чего-то в жизни».
Сразу возникает вопрос: почему первое слово в этом тексте - «мальчик», а не «ребенок»?
Почему российское общество не замечает угнетения женщин
Гендерное угнетение - как бесцветные колготки. Или суслик из популярной кинокартины конца 90-х. Никто его не видит, а оно есть. Только в отличие от колготок, суслика и даже бога, в которого все готовы поверить, не требуя доказательств, гендерное угнетение может прийти на вашу кухню, сесть за стол и потребовать борщ. Но и в этом случае большинство людей не будет готово принять его как факт.
Сегодня вечером по радио (хит фм что-ли) шла передача ДЕТЕКТОР ЛЖИ. Суть в том, что дозвонившемуся участнику задают вопросы, он на них отвечает, а детектор лжи проверяет не врешь ли ты. Тематика была, связанная с изменами. Ну в общем задавали девушке разные вопросы. Запал мне в душу последний вопрос, самый нереальный какой-то. Но все-равно задумалась. Вопрос звучит так: "Променяли бы Вы своего мужа на 1 млн.$?" Девушка честно ответила (детектор подтвердил) ДА. Блин, до ужаса дурацкий вопрос. Вообще не представляла, что можно серьезно отвечать на такие вопросы. Но все же. Давайте ответим. Предлагаю поучаствовать в опросе. В комментах можно поподробнее.
Сегодня вечером по радио (хит фм что-ли) шла передача ДЕТЕКТОР ЛЖИ. Суть в том, что дозвонившемуся участнику задают вопросы, он на них отвечает, а детектор лжи проверяет не врешь ли ты. Тематика была, связанная с изменами. Ну в общем задавали девушке разные вопросы. Запал мне в душу последний вопрос, самый нереальный какой-то. Но все-равно задумалась. Вопрос звучит так: "Променяли бы Вы своего мужа на 1 млн.$?" Девушка честно ответила (детектор подтвердил) ДА. Блин, до ужаса дурацкий вопрос. Вообще не представляла, что можно серьезно отвечать на такие вопросы. Но все же. Давайте ответим. Предлагаю поучаствовать в опросе. В комментах можно поподробнее.