Upd Выбрали лицензированный, дальний сад. Уверенности больше. Новый сад без лицензии и без отзывов - кот в мешке, и сомнения терзали бы меня долго. А помещение ерунда. А с расстоянием дело решили просто - буду завозить по пути на работу не в стандартное время.
Не могу выбрать. Что важнее для ребенка 1,7 лет, ходить до гос. сада 1 учебный год. Может, кто что посоветует. Выбираю из двух садов.
1. Лицензированный сад, плюсы - что лицензированный, какая-то уверенность, что в нем все под контролем; есть огромный музыкальный зал для занятий. Плюс главный - отличные отзывы, хорошо занимаются с детьми (какого возраста?). Минус главный - возить надо за жд переезд, а это пробки, ехать то 10 мин, по факту с пробками все 30. Как вариант, можно возить не к завтраку, и тогда получится по пути на работу. Минус второстепенный - комнаты небольшие, по соседству с уличной площадкой - стройка.
2. Новый частный сад не лицензированный. Плюсы 5 мин на авто, никакого переезда, быстро, близко, можно даже пешком дойти за 20 мин; светлые просторные комнаты. Минусы - не лицензированный, отзывов пока нет, непонятно, какие там воспитатели; мне показалось, что душно (фишка тёплые полы, но блин они же сушат воздух ужасно).
Оба сада, к сожалению, не в лесу (смотрели один сад в сосновом бору, но он не подошёл в итоге), а достаточно близко от большой (по меркам небольшого города) дороги - второй дом от дороги. Не эко коттеджи, короче.
Цена за учебный год выходит немного ниже у варианта 1. Но разница не сильно большая. Хотя в варианте 1 можно выйти и на 5-дневку когда угодно, в варианте 2 считала стоимость 5-дневки с января.
Вопрос в том, насколько важны занятия с детьми 1,7-2,5 лет? Насколько важен комфорт в передвижении в сад и из сада? Помню, как сына возила два года далеко в сад, а потом дохаживали три года рядом с домом, как это стало удобно. Поэтому сомневаюсь.