Мой подростковый антитоп - 2018
книжное разочарованиеЧто-то понравилась мне идея антиТОПА. Пересмотрела еще раз, что в этом году прочитано. Да уж, были и книжные разочарования. Хотя их гораздо меньше, чем понравившегося. Но все-таки захотелось поделиться своими соображениями на этот счет.
При всём критическом подходе нашла только 9 книг для антиТОПА.
Представляю их в порядке ухудшения впечатления (то есть -1 - это лучшее из непонравившегося, а вот -9 - совсем беда). Сразу оговорюсь, это только моё мнение, это только мои впечатления, это только мои разочарования.
итак. -1. Елена Чудинова. Держатель знака.
В прошлом году я писала восхищенный пост о книгах этого автора. Книга "Держатель знака" неплоха. Но от уже полюбившегося автора ждала большего. Видимо, от этого - разочарование. В данном романе действие происходит в период революции и гражданской войны, герои проходят через многие испытания. Вчерашние друзья-гимназисты оказываются по разные стороны баррикад, изысканные барышни полной чашей пьют войну и разруху. Много крови, смерти, предательства. Расстрелы, тюрьмы, эмиграция, конспиративные квартиры...В целом, сильно, интересно, даже захватывает. Но. Как практически во всех книгах Елены, здесь есть мистическая составляющая. И эта составляющая, некий ЗНАК, которым обладает главный герой, всё впечатление от книги испортила. Постоянно этот знак поминается, вокруг него что-то крутится, но до конца так и не разъясняется. У меня всё время было ощущение, что это не самостоятельная книга, а продолжение чего-то, чего я не читала. Убрать мистику - книга на ура. А мистика сделала оценкой книги -1.
-2. Мила Нокс. .
Решила попробовать новую серию фэнтези. Не пошло... Хотя начало очень захватило. Здесь есть полный фэнтезийный набор: загадочный герой Тео, живущий в районе кладбища, его непонятные родители, которых не любят, боятся, но рано или поздно приходят к ним за помощью. Исчезновение родителей и путешествие Тео, поиск родителей. А потом...Знакомство с, как бы правильно сказать, с не совсем живыми. А потом - игра с самой смертью, по ее правилам, некий квест с загадками и отгадками... В общем-то, интересно. Но не зацепило. Не хватило. Не впечатлило. И про смерть не понравилось. Короче, мимо.
-3. Ольга Гурьян. .
О своих впечатлениях об этой книге писала здесь. Неплохая историческая книга для детей. Основные мои претензии к ней: вялый неинтересный сюжет, безэмоциональность, ощущение недоработанности. Скучно.
-4. Дарья Доцук. .
Ситуация та же, что и с Еленой Чудиновой. Очень нравятся книги этого автора. Завышенные ожидания - и в результате разочарование.
Подросток Паша родился и вырос во Вьетнаме, где работали его родители. А теперь всё. Он в России. И здесь просто всё другое. Начиная с еды и заканчивая сверстниками, с которыми у него совершенно не складываются отношения. Но однажды он встречается с другими сверстниками, с которыми у него наконец-то складывается. И к тому же он благодаря им находит школу с восточным уклоном. Хэппи-энд. Мне не понравился герой. Мне не понравился сюжет. Мне не понравился нарочито счастливый конец.
-5. Тимоте де Фомбель. .
Несмотря на то, что многим этот автор не нравится, я его люблю. Мне очень нравится и "", и "", и даже "". Этакий современный романтизм в чистом виде...(я имею в виду литературное направление). Но эта "Девочка" смутила необыкновенно. Это, конечно, антитутопия, но какая-то не такая. Это мир, где всё отравлено, изгажено, а люди живут, учатся, работают в огромных башнях. Причем на разных уровнях, на некоторых из которых жить просто невозможно. В принципе, несмотря на маленький объем повести, мир создан и прописан хорошо. Но вот история девочки, на теле которой проявляется как бы карта больной Земли, как-то не убедила. Типа, надо излечить девочку - тогда излечится Земля. А кто-то этого очень не хочет... Ощущение недоработанности. Очень такое ощущение не люблю...
-6. Фиона Ремпт. .
Впечатления об этой книге писала здесь. Слишком простенькой мне показалась, слишком незапоминающейся, слишком никакой. Но знаю, что многим она нравится. Особенно мальчишкам. Поэтому отдала 11-летнему крестнику, пусть попробует, а вдруг тоже понравится, и просто мне уже надо прекратить читать литературу не по возрасту.
-7. Ирина Костевич. .
Была в списке летнего чтения у дочери. Воспринялась как набор штампов. Штамп-девочка-новичок, которая не может прижиться в новом классе; штамп - романтические отношения с самым красивым мальчиком-мечтой; штамп - зависть девчонок, клевета, бойкот; штамп - больные дети, девочка-сирота, которая выздоравливает, причем тут же ее удочеряют; штамп - всё выясняется, мальчик предлагает встречаться. Есть, конечно, и свои фишки. Но заштампованность просто убивает. А сладенький леденцовый конец вызывает совсем не те эмоции, на которые, видимо, рассчитывал автор.
-8. Кристоф Мори. .
Все хвалят. Почитала сначала первую часть. Вообще не впечатлила. По ощущениям, белиберда какая-то. В этом году решила попробовать вторую часть, про Шальную молнию. Пошло получше, но только на фоне первой. Даже не знаю, что написать. Просто так себе. Нет, если бы я не читала до этого хотя бы "Гарри Поттера" и другое про волшебные миры с их волшебными школами, может, и ничего. Но на фоне всего вот этого многообразия и великолепия - очень блекло. Для меня.
-9. Марк Розин. .
Просто "шедевр". Большей глупости, пошлости и безвкусицы я не встречала никогда. Был очень хороший отзыв Александры и потом обсуждение. Добавить к нему больше нечего...
Вот и конец этого антиТОПА. Большинство книг в нем, может быть, и неплохие, просто ожидания были несколько иными.Прошу прощения у тех, кому они нравятся. Повторюсь, это только мое мнение и впечатления.
Джинкс мне абсолютно не понравился. Брала одну книгу на пробу и не дочитала
