2023. Мамин ТОП-10

Лучший ответ

Спасибо, серьёзный топ!
05.01.2024
Инна, какой уж получился...
05.01.2024
Оля, спасибо, мне точно нужен Вересаев))
04.01.2024
Ольга, он тебе точно нужен!!! )))
04.01.2024
Ольга, записала, я пока на книжной диете, в прошлом году купилось неприлично много)))
04.01.2024
Ольга, ты сознательная!!! Расскажи свои впечатления про Рассечение Стоуна? (Ты в посте про авторов упомянула, что читала)
04.01.2024
Ольга, для меня в ней очень много боли, какой-то тоски, потом долго не могла ничего читать, подробности медицинские тоже на любителя, я ее слушала, прочитать вряд ли бы осилила, у меня там только один любимый персонаж был и то второстепенный
04.01.2024
Ольга, спасибо. про много боли учту, значит настроение надо соответствующее.
04.01.2024
Ольга, я ее осенью читала, самое то
04.01.2024
Спасибо! Учитель ботаники лежал вроде детям, надо самой прочитать.
03.01.2024
Юлия, он, наверное, даже больше взрослым будет интересен... Попробуйте )
03.01.2024
Спасибо за топ, очень интересно, Прилепина читала раньше, мне он нравился. Шолохова для себя давно отметила из вашего чтения.
02.01.2024
Mashuly84, хотя в Шолохове порой переизбыток деталей, иногда от деталей и фамилий устаёшь, но мне все равно понравилось )
03.01.2024
Я в школьное время любила Господ Головлевых. Недавно перечитала - слишком тяжело. Беспросветно, я бы сказала. Альпийскую балладу прочитала недавно, а Сотникова начала читать и бросила... Не хочу.
02.01.2024
oxana, Быков, тяжёлый.. Салтыков-Щедрин тоже не весёлый, но хочу в этом году ещё почитать, Соборяне давно меня ждут )
02.01.2024
Какой мощный ТОП! Спасибо огромное!
02.01.2024
Kalinka, спасибо)
02.01.2024
Я ни одной книги не читала)
01.01.2024
Надежда Ерогова, значит, всё впереди )))
01.01.2024
Кроме Быкова ничьего не читала. Хочу Евдокимову, и Вересаеву, и Прилепина почитать. Спасибо за топ. Какие вы, Оли быстрые в этом году))
01.01.2024
elena, одна из Оль умудрилась свалиться с температурой 1 января (. Теперь развлекаюсь, как могу ))). Мы разве не с тобой обсуждали Первый день весны?
01.01.2024
Ольга, ого. Ничего себе. Выздоравливай скорее) Со мной обсуждали. Значит две я читала, почему то только про Быкова написала) Это все шампанское)))
01.01.2024
Очень серьёзный ТОП! Ничего не читала. Короленко читала только Слепой музыкант и Дети подземелья. Такие книги - прочтёшь и не забудешь никогда. Спасибо!
01.01.2024
Ирина, Дети подземелья я тоже недавно относительно перечитывала, а вот Слепого музыканта со школы не читала и не помню ((. Надо тоже перечитать )
01.01.2024
Какой топ крутой! Вроде бы столько знакомого, а не прочитанного. Вересаева и Короленко очень любит моя мама. Я сначала их не читала из вредности и чувства противоречия, а потом вечно некогда. Сотников для меня у Быкова самый жесткий, душеразрывающий. Я его с отрочества не перечитываю. А вот не так давно перечитанный Обелиск долго не отпускал. Голицын - из тех книг, что несколько лет читать буду. Отвлекаюсь, возвращаюсь, опять откладываю, хоть и интересно. Надо Прилепина почитать. Спасибо, Оля!
01.01.2024
Ника1313, Марина, расскажи свои ощущения от Голицына... просто я первые страниц 50 просто вчитывалась, сейчас 270 прочитано и всё уловить не могу, почему не могу погрузиться. Вот да, интересно, но тебе не кажется, что он идеализирует прошлое? Ну я могу согласиться, что они образованные, дружные и т.д., но вот что-то мешает мне (
01.01.2024
Ольга, у меня тоже с Голицыным "не уловилось". Ускользнуло.
01.01.2024
Tanja, вот из последнего за что зацепилась : (1924) "Глинкино, как и вся тогдашняя крестьянская Россия, процветало". Что-то у меня не вяжется, либо в НЭП деревня жила хорошо в Подмосковье, либо Голицын так видел… А может потому что писал он лет с 70-ти, точно ведь использовал архивы... И всё же он себя чувствует князем. Все помещики у него о крестьянах заботились, в общем не знаю (.Конечно, они все образованные по сравнению с большинством и очень жаль, что столько мозгов и талантов погибло и эмигрировало... да, вообще очень людей жалко. В общем, не могу уловить, что мешает.
01.01.2024
Ольга, естественно, он чувствовал себя князем и надеялся, что им он еще побудет))) это понятно, но и неприятно. Когда я заставляла себя забыть, что он князь, и влезть в их шкуру - да, они держались достойно, прошли испытания достойно... Но если бы да кабы они пораньше раскрыли глаза, то и испытаний для них бы не было... Отсутствие рефлексии в тексте? Эмоций? (Выругался б, а то все благородного корчит))) В 24-30 действительно могло быть довольно неплохо в среднерусской деревне (относительно последних 50 лет): землю раздали, население после войн и голодов уменьшилось, усадьбы разграбили (мебель), нэп позволял продавать излишки. Много ли крестьянину было надо? Другое дело, что из уст князя такое слышать - как издевательство.
01.01.2024
Tanja, получается неискренность, обиды, надежды, благородство, которое как атрибут белой кости, поэтому и не цепляет сильно. Хотя интересно наблюдать. Спасибо.
02.01.2024
Ольга, скорее, непонимание с его стороны, неспособность к анализу. Его должны судить по его человеческим поступкам, а он всех - с позиции князя, создателя государства и благодетеля, сверху. А оно наоборот вышло
02.01.2024
Оль, да так же примерно... Потому и мусолю по несколько страниц и прерываюсь. Интересны детали, быт - что было, как. Все время думаю, что надо вернуться к брошенному Живаго. Но почему-то никому не верю. Мне все кажется предвзятым и необъективным - как с одной, так и с другой стороны. Сейчас бы почитала не мемуары, а дневники тех лет. И обязательно очевидцев из разных слоев. Но ведь то, что найдется - это же только определенная категория тех, у кого была возможность писать...
01.01.2024
Ника1313, спасибо. Да уж...
01.01.2024
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Запоздалый топ 2022, сыну 8 лет Топ-10 за 2023 книжный год