Анюта
10 лет
Мои мысли о прививках. Почему "нет"
ПрививкиПочему я отказалась.
Пост личный, только для себя.
Это мой коммент в одном из постов в сообществе "Здоровье будущей мамы и малыша"
***
Импортные-отечественные, платные-бесплатные, я думаю, тут особой разницы нет. Всё зависит от иммунитета.
Про импортные (платные) прививки вот в этой статье неплохо написано. Пункт 11.
А реальности никто и не знает, даже сами врачи. Вот почитать того же Комаровского (очень уважаю его статьи о здоровье ребенка и лечении заболеваний, образе жизни, а вот все остальное весьма сомнительно (гв, прививки)), так у него одна вода на киселе написана. Ну ни одного толкового аргумента. Но написано много и на первый взгляд кажется, что и придраться не к чему, а если задуматься, проанализировать, то смысла в тексте вообще никакого. Это я книги его читаю регулярно.
Никто никогда не проводил реальных исследований, как и каким образом эти прививки могут повлиять на человека в будущем, на его потомство и т.д. и т.п. Сами же врачи признают, что иммунная система человека для них загадка, которую разгадать они смогут еще не скоро. Все плюсы вакцинации лишь предположения и не более того. Тем более активная вакцинация идет всего 50-60 лет, т.е. раельно оценить ее последствия пока нет возможности. Да, выросли уже 3 поколения, но вряд ли видны улучшения здоровья людей на планете. Да, возможно, прививочных болезней стало меньше, а других стало в разы больше (рак, диабет, ранние сердечно-сосудистые заболевания, гормональные нарушения). Никто и никогда не сможет все это связать в одно, но задуматься, возможно, об этом стоит...
Только не подумайте, что я пытаюсь повлиять на ваше решение) Это я так размышляю, мои, так сказать, доводы, почему я все таки отказалась. А думала долго, почти год...
Анюта
Это еще один из моих комментов к подобным постам:бабушка оля бывшая почти бабушкаЯ была на сайте 1 час назад 21 ноября, 19:17Россия, Ульяновскно ведь риск заразится больше чем риск получить осложнения от прививки...в процентном соотношении..ОтветитьАнюта 21 ноября, 20:43Россия, АрхангельскНеправда. Нет такой статистики. Если разбирать по каждой болезни в частности, то все они прекрасно лечатся без проблем. А вот риски от самого факта прививок лично для меня более страшны.Далее, конечно, все утрировано. Но всё же...Бцж — сами же врачи говорят, что прививка неэффективна. Гепатит — младенцу эта прививка однозначно не нужна. Коклюш — опасен до года. Риск заражения — необходим очень плотный контакт с больным. Что маловероятно. Причем даже при перенесении болезни не всегда вырабатывается пожизненный иммунитет. Что уж говорить о прививке. Самая опасная по ПВО вакцина. Дифтерия — при своевременном лечении прекрасно лечится. Столбняк. Иммунитет в принципе не вырабатывается к этой болезни. Чтобы заболеть, микробу нужна анаэробная среда. Любую глубокую рану необходимо тщательно промыть и обеспечить доступ воздуха. Риск заражения минимален. Причем в травме никого не спрашивают при таких ранениях о наличии прививок, по-любому вколят противостолбнячную сыворотку. Вопрос — зачем рисковать, делая прививку?Корь, краснуха — вполне хорошо поддающиеся лечению безобидные инфекции. Причем у тех, кто переболел, корью в разы снижается риск раковых заболеваний в будущем. Краснуху нашим детям колят лишь для того, чтобы не болели окружающие их беременные женщины. Зачем за счет своего ребенка я буду этих женщин оберегать?! Это их проблемы. Паротит. Пугают бесплодием для мальчиков. Так вот риск бесплодия в разы ниже рисков ПВО от прививки. Крайне редко поражаются при паротите оба яичка.Полио — дикого полио нет. Все случаи заболеваний — вакциноассоциированы. Когда девочкам будет по 15-17 лет, расскажу им о прививках. Если к тому возрасту не переболеют корью и краснухой, пусть сами решают, делать или нет. А в растущий организм, формирующийся иммунитет вмешиваться не буду. +3···ОтветитьNutaЯ была на сайте 6 минут назад 25 ноября, 15:10Беларусь, МинскКак всё грамотно написано. Полностью поддерживаю Вас!
27.11.2014
Ответить