Дамы, я тут задалась вопросом о присаживании ребёнка и теперь ко мне лезет одна навязчивая мысль. Все утверждают, что помогать ребёнку сесть не нужно, он это сделает сам (что логично). НО! Все прекрасно знают, что раньше детей усаживали в 4-5 месяцев, обкладывали подушками и были довольны собой, ведь ребёнок сидит, а сейчас в этом способе узрели тонны негативных последствий. Но посмотрите вокруг, всех тех кто старше, наверное, 15ти лет (ориентировочно, я не знаю когда запретили мамам это делать). Неужели поголовно у всех ужасные проблемы с позвоночником? Или мы все без исключения инвалиды? Мне 25, у меня сколиоз, как и практически у всех моих одногодок, потому что в школе за партами мы не сидели с ровными спинами, а практически лежали на них (педиатры называли именно это причиной). Моим родителям по 55, их тоже обкладывали подушками в своё время, но за партой заставляли сидеть ровно, и никакого сколиоза у них нет и не было, как и у всего их поколения. Да и вообще проблемы со спиной начались из-за работы и в возрасте 50+. Не подумайте, я ничего не пропагандирую, я просто хочу разобраться. Может мы перегибаем палку с заботой? Может в чём-то излишняя забота - это враг ребёнку и его здоровью? И я сейчас не только о сидении в подушках, а и о пелёнках, детском плаче, прикормах, носочках, сосках, препаратах(!) и всём-всём остальном, с чем сталкивается мама и её дитя. Хотелось бы услышать ваши мнения по этому поводу
Забота может быть врагом ребёнку?
Киев
А я хочу разобраться, зачем садить несидящего ребенка, ставить нестоящего и вынуждать ходить неходячего. Типа
- а мы уже сидим!
- вы обложили его подушками, так и дельфин может сидеть.
- какая разница, как этого добились, сидит ведь!
Или
- а мы в 8 месяцев пошли!
- вы его усадили в ходунки, он висит на промежности, это вредит и не учит ходить.
- ой, да что вы знаете о развитии детей!
Вот зачем, кому оно надо? Ребенку? Да нахрен не сдалось. Родителям, похвастаться? Потешить себя мыслями, что они сделали всё возможное для того, чтоб ребенок "научился"?
Киев
И да, то, что автор описал в посте, - это не забота. Это форсирование событий и вмешательство в темп развития ребенка. Вмешательство в работающий отлаженный механизм и форсирование некоторых событий - да, очень могут навредить.
Луганск
Лет 20 назад этакое присаживание и было заботой. И я уточнила, что речь не только об этом, а о всём, что может называться заботой и чрезмерном её применении. Например, моя невестка положила свою 4х месячную дочь под капельницу с антибиотиком из-за лёгких хрипов в бронхах. (Например мой брат в 5 месяцев пневманией болел, но никто ему капельниц не ставил). И это не единичный случай. Как итог - девочке 8 лет, иммунитета ноль. Но с точки зрения её мамы - это забота.
Москва
Это забота во вред от невежества. Учитывая, какого уровня сейчас многие медики, приходится все диагнозы и назначения перепроверять. Ну, а антибиотики.... Нам их назначают при каждой болезни. Давала лишь однажды, но до сих пор не уверена, что даже в том случае это следовало делать. Заботливой маме приходится разбираться в медицинским вопросах. Когда обнаружила у старшего сына первую стадию кариеса, даже учебние химии читала, чтобы разобраться действительно ночные кормления грудью могли стать причиной этого
Мне иногда приходит мысль пойти получить мед.образование.
Луганск
Самое смешное, что она педиатр-инфекционист. Говорят, у учителя ребёнок тупой, а у врача - больной. Так оно и получается.
Киев
Кст, по поводу связи кариеса с ночными прикладываниями что узнали?
Москва
Пришла к выводу, что это не могло быть причиной. Думаю, причина была в том, что сердобольная бабуля давала ему грызть свое яблочко, предварительно счистив кожицу зубами. Это и подтверждается и тем, что после обнаружения кариеса кормила по ночам еще год, а кариес благодаря тщательной гигиене не прогрессировал.
Киев
Раньше и дрессировка ребенка по советам "не приучай к рукам", "пусть поплачет, ему полезно, легкие разрабатывать" называлась заботой.
Я уважаю опыт прошлых поколений, но предпочитаю не слепо доверять ему, а учитывать, и делать выводы на основе современных исследований. Короче, я за критичность мышления.
Москва
В ноябре прошлого года мне в роддоме Москвы тоже сказали, что детки плачут, что бы легкие раскрылись.
Киев
Плачут не для, а от)) потому что раскрытие альвеол, которые были склеены, это больно...
Москва
А с другой стороны-задача родителей научить, так может нет ничего страшного что бы научить ходить .
Киев
Вы не поверите, но дети, которых не учили ходить, тоже умеют ходить! Удивительно, да? Потому что это составляющая базовой программы развития, заложенная миллионами лет эволюции. И дети по всему миру ходят не потому что их научили, а потому что не могут не научиться ходить, когда все вокруг ходят (речь о здоровых детях, конечно же)
Москва
Я старшего переворачиваться учила, муж до сих пор надо мной ржет. С младшим такой ерундой не занималась.
Тюмень
Вот уж действительно, а какая особая радость от присаживания ребенка? Кому от этого счастье? Малышу, который сидеть не умеет, ему может быть больно и неприятно? Маме, которая обложила подушками-о, сидит! А отойти никуда не может, потому что он оттуда выпадет? Вот не понимаю, хоть убей, такой настойчивости именно в этих вопросах...
Вот если бы чем то более полезным маме заняться так настойчиво, например, развитием ребенка умственным)))
Москва
У меня муж также рассуждает как и вы. А меня считает сумасшедшей мамашей. Я не помню как сидела в школе за партой, но у меня тоже сколиоз, остеохондроз. Но в подушки меня тоже сажали. Я старшего уже после 7 мес.начала присаживать, но сам еще не сидел. В итоге (предположительно по этой причине) у ребенка не совсем правильно сформировались изгибы позвоночника, т.к.сидел с сутулой спиной. Младшего присаживать не буду ни в коем случае. А так вообще в целом родители мои не сильно заморачивались, когда меня растили и что мы имеем -букет болезней, зрение -7 из-за видика и денди, которые никто не ограничивал; хронический тонзиллит, в 12 моих лет маме говорили врачи, что гланды надо удалять, но она боялась; не следили, чтоб зубы чистила - в итоге все зубы в пломбах, а передние так вообще сплошная пломба, причем то, что они испортились, я сама заметила и к стоматологу сама попросилась; слабый иммунитет, потому что недолечившись шла в школу; ну и так много можно чего навспоминать. Со своими детьми я лучше буду перегибать палку, чем сделаю какое-то упущение касаемо их здоровья.
Луганск
Я ни в противовес вам, а тоже для примера:
С родителями та же фигня. Меня в подушки сажали, есть сколиоз со школы, но спина не беспокоит. Денди мне не нравилась, я больше на улице гуляла, постоянно летала, ела всякую немытую неспелость, и даже ни разу просралась (извините за подробность))). Ногу сломала, но не в лазаньях по деревьям, а просто шла по городу зимой, не дурачилась. Из-за стресса вылезли наследственные болячки, из них со мной остался только гастродеоденит (как-то так). Зубы тоже проблемные, но мне кажется щас у всех проблемы с зубами, и дело совсем не в пасте со щёткой. Болела я только ангиной, какая-то я на неё падкая была, потом прошло. Уже сама себе, без участия родителей, заработала хронический бронхит. Так что не могу сказать, что из-за нехватки их заботы я олучилась какая-то уж очень больная.
Киев
Дело в том числе и в пасте со щеткой. Если есть шанс избежать проблем, я буду его использовать. По крайней мере, если проблема появляется, мы можем с чистой совестью сказать, что сделали все от нас зависящее.
Москва
Согласна. Старшему долго чистила силиконовой щеточкой, только когда появился кариес и стала изучать тему, узнала, что это ерунда и что такая щетка разве что для массажа десен подходит.
Киев
(Автор, очень прошу прощения за оффтоп, мы тут истину ищем! Надеюсь, ниче страшного)))
Москва
Мне несколько стоматологов сказали, что с первого зуба нужно использовать обычную (а не силиконовую) щетку по возрасту, мне нравится oral-b с 0 месяцев. С младшим сразу стала такой чистить. А старшему вот только с года, когда уже проблема нарисовалась.
Москва
Ну тут, конечно, судить сложно. "Что было бы, если бы" нам никогда не узнать. Но я хочу быть уверена, что сделала все, чтобы у детей не было по крайней мере тех проблем, которые они могли получить от меня по наследству. Вот только про зубы не соглашусь, если нет врожденного нарушения эмали, и проблем с усвоением кальция, то все остальное - это исключительно последствия плохой гигиены. Если бы мы чистили зубы после каждого приема пищи и споласкивали водой после сладкого питья, то кариеса бы не было.
Киев
Ох как я Вас понимаю, та же история со сколиозом и зубами, приучилась их чистить аж будучи подростком(( насчет подушек не в курсе точно, но вполне вероятно что если не в подушки, то просто сажали, придерживая подмышки, т.к. моя мама так держала моего трехмесячного сына - посадила попой себе на ногу и держала, чтоб не заваливался. Пришлось несколько раз ее поправить, сделать замечание о том что ребенка нельзя сажать. Так что делаю выводд, что меня она так тоже сажала.
Москва
Да, я тоже своим не разрешаю, даже опору на попу при ношении столбиком. Только под ножки.
Казань
Я с вами согласна.вот например,ребёнок не умеет с рождения переворачиваться на живот.но нам его рекомендуют так класть.а присаживать нельзя почему-то.столько поколений людей выросло на др.заветах и ничего.а сейчас...то нельзя,это нельзя.а какое поколение растило или растит правильно? Чёрт его знает
Киев
С рождения ребенок лежит на животе у мамы своим животом вниз. То, что мы его кладём отдельно от себя пузиком кверху и идём по своим делам - не его забота) но лежать животом вниз на маме сверху для младенца - очень физиологично.
Казань
Может быть,только у нас от лежания на пузике было много срыгивания,наверно,не каждому поза физиологична
Киев
Опыт предыдущих поколений не может быть только правильным или только неправильным. Это фундамент для опыта и знаний будущего. Но он не может полностью заменить опыта настоящего, иначе мы перестанем расти.
Медицинская наука не стоит на месте, каждый год проводятся новые исследования для поиска истины. Мы принимаем решения относительно своих детей, исходя из того что знаем и во что верим. Я предпочитаю учитывать и то, и другое. И логически мыслить.
Если что, срыгивания для младенцев нормальны, это не патология.
Зеленоград
Катерина, не подумайте что я у вам лично придираюсь (просто уже когда-то на ваш комментарий реагировала))), но ребенок в животе лежит еще и головой вниз. Может стоит его так же на себя укладывать?))
Киев
Не уверена, что целесообразно и не очень понимаю, зачем) не помню общения с Вами прежде, извините
Зеленоград
Из вашего комментария выходит, что это было бы физиологично.
Киев
Не вижу в данном случае связи. Вниз головой лежит потому, что ему так проще родиться. Родился - все, задача головного предлежания выполнена. Животом к животу лежит на маме сразу после родов, он так добирается до груди и присасывается, телесный контакт с матерью поддерживает нормальную температуру тела и оберегает от переохлаждения. Что не так-то?
Зеленоград
Все так, только одно не следует из другого. Ребенок лежит на животе мамы, не потому, что он лежал "живот к животу" в утробе, а потому, как вы и написали, что так ему проще добраться до груди безопаснее. Поэтому никакогл отношения к выкладыванию на живот утробное положение не имеет.
Киев
Я нигде не писала про утробу) может, Вы не верно поняли какой-то из моих комментариев?)
Женева
Я считаю, надо проходить с умом и пониманием ко всему. Например сейчас, в 6,5 месяцев моя дочь хочет сидеть, ей нравится, но сама пока не умеет. Поэтому иногда сидит у меня на коленях или животе, или в стуле, когда кушает. Ну,а важнее, что упражнения делаю с ней по укреплению спины и пресса. В подушки сажать не считаю нужным, но минут на 10-15 можно порадовать малыша, даже если ещё не умеет. Тут вообще педиатр наш говорит, что делайте то, что приятно вам и вашему ребенку. Вот моя дочь ещё стоять любит, сама не умеет вставать,но если держишь и она трогает пол - сразу прямые ноги , восторг ,и ей нужна только поддержка. Педиатр сказал, что это ок. Если она радуется, значит, всё правильно
Киев
Детям много чего нравится, увы далеко не всегда полезного и нужного(((
Задача родителей - защищать, заботиться и объяснять, как устроен мир. Но Вы не обязаны удовлетворять прихоти ребенка, особенно если это может нанести вред. Беляш на привокзальном рынке для ребенка тоже можно купить, детка 100% порадуется, а кишечная инфекция не гарантирована. Вдруг пронесёт))
Женева
Ну, здесь такой подход что если вы едите беляши на вокзале, то и вашему ребенку надо их давать (это если о еде)). А так , конечно, я с вами согласна. Но не вижу ничего такого в том, что ребенок посидит минут 10-15
Киев
Ваш ребенок - Ваша ответственность) аналогию любую можно провести, я соглашусь что пример с беляшом не самый удачный.
Москва
Я за это отхватила на приеме у невролога, когда врач подтянула ребенка за ручки, а она на ножки начала вставать (кстати, ставить начала бабушка).
Минск
А что в этом плохого? Мой сынок тоже сразу встаёт, если потянуть за ручки
Москва
Наверное зависит от возраста, моя в 4 месяца поднималась на ножки, а должна присаживаться сначала.
Москва
это я прочитала про вред укачивания на фитболе. мол, вредно для спины мамы. можно грыжу заработать.
Москва
Я первого до 2 лет на фитболе качала. По-другому не засыпал. Когда во вторую беременность поясницу прихватило, подумала "ну вот и отрыгнулось мне то качание, наверно, грыжа". Но нет, обошлось ттт. Второго тоже качать приходится.
Луганск
Я на руках качаю, даже не слышала об укачивании на фитболе. Он у нас есть в наличии, но сыну не нравится.
Москва
На руках, сидя на фит-боле. Неужто прям даже и не слышали. Это физически легче, чем стоя.
Луганск
Неа, не слышала. Деревня)) Да и не прокатило бы, он когда капризничает - нужно стоять; сидеть, хоть на чём хочешь - ни в какую, сразу плач.
Москва
Сочувствую. Мой старший в 4 месяца 7,5 кг.весил, я уже физически не могла долго качать, а засыпал он долго. Ну, а чем дальше, тем тяжелее ясно дело. Без фит-бола я бы застрелилась.
Луганск
Ну да, мы в 4 8 весили) Ну будем кк-то воевать) Может и попробуем, спасибо за наводку)
Да конечно все дети вырастут и проживут свою жизнь независимо усаживали их или ждали когда сядут сами,начали кормить супом в 2 мес или в пол года,качали на сон до 3х лет или учили спать в кроватке...Просто кто то хочет как можно более правильно растить ребёнка,так чтобы фундамент здоровья заложить покрепче а кто то даже не задумывается над такими вопросами..Есть опасность перегнуть палку в обе стороны ,вот перегибы и в сторону заботы и в сторону наплевательства это вредно и опасно..Но большинство слава Богу укладывается в золотую середину....
На счёт спины..Ну во первых раньше усаживали в подушки не в 4 мес точно..Раньше вообще пеленали и таскали ребёнка как кулёк чуть не до года..В год замотать в одеяло было обычным явлением...Обездвижить как можно прочнее было правилом ..Никто ранним развитием не занимался.И то поколение стариков которых в стульчики не сажали а просто пускали ползать по полу в деревне,они намного крепче были чем те кто потом рос в подушках и стульчиках ..Хотя горбатых,кривых и хромых было в разы больше именно от неграмотности населения .
.Во вторых у нас у всех будут проблемы с позвоночником ..У ВСЕХ..Но у кого то в 30 лет а у кого то в 60..Это большая разница...И тот самый фундамент закладывается в детстве..Просто рассуждая логически сами подумайте--позвоночник не палка ровная..Его удерживают МЫШЦЫ...Если ребёнок не ползал ,не укрепил эти мышцы а его посадили то естественно компрессия (сжатие) позвонков начнётся сразу..Не в школе,не на работе а уже в 4 мес позвонки начнут сжиматься и сроки появления грыжи сместятся на более ранний возраст.И зачем вам это надо??? Только для того чтобы маме было приятно что ребёнок сидит? Конечно в 40 лет когда грыжа вылезет никто не вспомнит про маму сажающую в подушки и не обвинит её...Но всё же ребёнка жалко даже когда ему 40... 
Так если есть возможность сделать правильно почему это не сделать? Спокойно,без фанатизма и паники почитать о физическом развитии и просто положить на пол в 4 мес а не посадить в подушки .пусть ползает,успеет насидеться ещё за свою жизнь..
Москва
Я тоже задаюсь часто этим вопросом (не о присаживании, а в целом). Тут важно понимать ещё такую вещь, что дети, а точнее любящие мамы - это огромный и очень благодатный рынок, как продуктов, так и услуг. Новоиспеченной маме можно продать все, что угодно: пасту для беззубого рта для профилактики кариеса, таблетки от всех болезней, услуги остеопата, гомеопата, слингоконсультанта и далее по списку. Каждый такой продавец будет заявлять, что именно он хранитель абсолютной истины. Это приводит к тому, что мама, сама не замечая, вступает в некоторую "секту" и несёт эти сакральные знания в народ...таким же мамам, а потом первоисточник может и вовсе забыться, но его дело будет жить. Ну, например, фармкомпании в своё время активно расширяли показания к применению антибиотиков, чтобы увеличить продажи, это транслировалось педиатрам, врачи в свою очередь передавали мамам, а потом: а у Зинкиного-то температура третий день, ну ктож ребенка то без антибиотиков лечит! (Так же возможна обратная ситуация с участием фанатов гомеопатии и/или естественности).
Резюмируя свой поток сознания:
1. Надо все данные проверять, даже если они кажутся аксиомами.
2. Нет ничего страшного в том, что Вы что-то делаете не так. Почитаешь иной раз бб, такие тут все идеальные: мультиков не показывают, не присаживают, развивают с двух недель и массаж, и фортепьяно и высшая математика у годовасов идут на ура. Но в конечном итоге все мы люди, все разные, дети тоже разные. Сомневаюсь, что ребенка можно "испортить" чем-то (если это не системно и не девиантное поведение родителей)
Москва
Нас с братом тоже присаживали, у меня спина идеальная, и у него сколиоз. Соску я сосала, брат не брал вообще - прикус неправильный у обоих, прикармливали с трёх месяцев меня, я полностью на ив, брат на ГВ до полугода - проблем с иммунитетом у обоих нет, гастритов в детстве не было. Я тоже закономерностей не нахожу. Фанатичное следование рекомендациям ВОЗ не всегда понимаю.
Кстати, в Корее отмечают 100 дней ребенку, дети у них уже сидят в этом возрасте.
По себе: дочке 5 месяцев, я ее не присаживают, но доктор в процессе зарядки присаживает.
Москва
Разве это что-то подтверждает? Дети разные. Одни не сидят, не ползут потому что физически не готовы, другие потому что головой не дозрели до этого, не понимают, третьи просто не хотят. Если будете присаживать или сажать в ходунки первых, то поимеете проблемы. Если других - то может и ничего. У моих детей, например, тбс долго не созревают, моих никакую нагрузку давать нельзя. У других уже в 2- 3 мес.бывают зрелые суставы.
Москва
Правильно, все дети разные. Ранее присаживает одному может навредить, потому что не готов, а другому нет. Видимо к меня так с братом и получилось, я созрела, он - нет. Дочку свою я не присаживаю, к нее проблем нет, но я вижу, что сама она не готова. Врач на массаже в процессе гимеастики приспживпет, но она-то профессионал. После массажа тоже не буду примаживать, спинку-то укрепили, буду ждать, пока сама сядет.
Луганск
Вот насчёт ходунков. Соседке их подарили, 2 дочки в них походили немного и всё, без нарушений. А у старой знакомой дочка в них больше полугода ходила (а может и дольше) и т.к. она была старше года, каждый месяц врача не посещали. А потом простыла что ли, но суть в том, что педиатр на девочку смотрит, а какая-то кривая вся. Короче там от шейных позвонков до тбс одни вывихи и искривления. Жуть конечно!
Москва
ну вот мне про искривление позвоночника сказали лет так в 27.. А до этого - вариант нормы. тут ведь дело не только в подушках - сколько раньше гуляли-бегали на улице, нормы ГТО опять таки в школе и пр..
Есть веяния имени Спока "я придумал, что" а потом оказывается, что свои методы на своем ребенке не проверялись (видимо родственники не дали ))), а через цать лет он прощения просит. Это ерунда.
А есть все таки какие то новые достижения науки и техники и их надо принимать ) если хочешь жить нормально - я про памперсы, например, или автокресла.
Москва
Ну какие-то достижения надо принимать, какие-то не надо .
Когда появились кенгуру, началось ношение в них.. прошло 10 лет и сейчас есть мнение,что это вредно.
Тут все равно все на совести матери остаётся)) точного рецепта нет.
Памперсы я например принимаю как достижение,но летом даю коже ребенка дышать чаще, чтоб в трусах хоть дома ходил,хоть и писается через каждые 10 минут.
Автокресло тоже считаю необходимым,т.к. поток машин и количество дебилов за рулём машин возросло в геометрической прогрессии...Считаю,что как можно дольше стоит ребенка против хода возить..
В коляске люблю катать ,т.к. моя спина говорит мне пока пока от ручек,но если ребенок хочет на руки,ношу,ношу слинг,но не постоянно,а по необходимости...
И так со всеми новшествами.. Считаю,что укачивать не стоит,но иногда это помогает, поэтому укачиваю.))))
Все что касается опорно-двигательного аппарата ребенка, считаю,чтоб только сам..не дай бог потом проблемы какие-то будут,а из-за чего?из-за того,что мне не терпелось,что он сядет...Сам сядет,сам встанет..Массаж считаю можно,а сажать,считаю не стоит.. некоторые сначала ходят,потом сидят, кто-то не ползает.
Москва
проблема в том, что решение - принимать или нет новшества, надо сейчас. А вот зря она это сделала или нет - покажет время. Так что тут я согласна с подходом Анастасии - вопрос в естественности. И сажать с подпорками это точно не естественность. Также как и ходунки, например
Харьков
Я вас полностью поддерживаю, меня бабушка усадила в подушки в 4 мес, и проблем с позвоночником нет, благодаря тому что я с 6 лет занималась танцами, так же и загиба матки тоже нет! Сына тоже садила в подушки и он в 5 мес уже самостоятельно сидел, но сам еще не садился, а в 6 я его посадила в ходунцы и в 8 он начал сам ходить, и только потом пополз и соответственно сел, и опять не смотря на раннее высаживание+ ходунки у него скалеоза нет, тоже самое могу и про питание сказать, сыну начала с месяца козье молоко давать, так как вес совсем не набирал, потом в два мес яблоко, потом морковку, в 3 желток и в 4 уже кушал хорошо супики овощные, и опять же проблем с жкт нет, только sобразный желчный, но это ни как не связано с ранним прикормом!
Конечно сейчас когда у меня родилась доченька я немного поменяла мнение насчет кормления и высаживания, но не настолько как рекомендуют, и все равно придерживаюсь проверенного годами опыта))))
Армавир
Мне 40 лет, маме 65 лет, бабушке 90 лет (ещё жива моя старушка)))). Ни о каких присаживаниях в 4-5 месяцев в нашей семье речи никогда не шло. Меня с сестрой было запрещено бабушками присаживать до полу года, мне было запрещено присаживать детей до полу года. А что бы сажать и обкладывать подушками....Откуда Вы такое взяли?
И таки да. Скалиоза нет ни у меня, ни у сёстры, ни у моей старшей дочери, младшей пока только 11 мес.
Волгоград
Тоже самое и в нашей семье, никто не присваивает пока сам ребенок не сядет
Пермь
А меня коровьим молоком выкармливали с рождения, тк у мамы молока не было. Живая? Живая! Но вот проблем с жкт сейчас очень много...
Зачем усугублять ситуацию и задаваться этими вопросами?
У моего 33-х летнего мужа проблемы со спиной, и возможно, из-за того, что его так и высаживали с 4-х месяцев. А мог бы сейчас прыгать аки козлик.
Если у вас из-за раннего высаживания проблем нет, то это не значит, что и у вашего ребенка их не будет. Вы ведь не знаете каким нагрузкам он будет подвергаться в будущем.
Амстердам
У моих родителей проблемы с позвоночником. К вашей статистике))
Я отталкиваюсь от естественных процессов. Развитие ребенка - это маленькая эволюция, ребенок должен пройти все естественные процессы, так же, как и человечество. Присаживать - сбивать весь процесс и вмешиваться в естественность. Смысла при этом в этих действиях нет, оно абсолютно ничего не добавит. Ребенок все равно сядет и пойдет, когда он будет к этому готов. Подорвать здоровье при этом можно. Тогда возникают вопросы зачем и кому это нужно.
Сын сел в полгода. Мне бы тогда обратит внимание, что он сильно гнется вперед... В общем сколиоз у нас о-го-го какой. Хорошо, что попался целитель, спец по бесконтактному массажу, очень помог.
А внучке уже 9 мес. Не сидит. Переворачивается, на четвереньках прыгает, а сидеть - только если если посадят и есть за что держаться. Но поскольку развивается она нормально, мы не шибко переживаем. А в подушки нельзя ни в коем случае, мне это еще говорила врач, когда сын маленьким был.
Краснодар
Я согласна с мужем, что чрезмерная забота это враг, а просто забота дозированная это норма
Муж рос сиротой практически, о здоровье никто не заботился как и об образовании. В итоге иммунитет афигенный и знаний больше чем у меня
А меня все время залечивали, жалели и помогали. В итоге болею часто, для начала деятельности нужен пинок и знания меньше чем у мужа.
Детей закаливаем, не залечиваем, не присаживаем и пр
Я в таких ситуациях исхожу от обратного. Если есть хотя бы 10% вероятности, что из-за присаживания у моего ребенка будут проблемы с позвоночником, то я не буду его присаживать и постараюсь исключить эти 10%.
Зачем его присаживать? Чтобы маме было легче? Так все равно в другом будет сложность. Я не понимаю зачем торопиться, всему свое время.
Москва
Вы до сих пор собираете мнения по поводу присаживания?! 😄 Не пришли к убедительному решению или взвешиваете еще суть вопроса?!)). Я осознано не присаживаю и родным не разрешаю, хотя она сама норовит сесть, когда на коленках кормлю, поэтому пересадила ее в татамию под 45 градусов и так кормлю! Слежу за этим строго, как и за тем, что я против раннего прикорма без надобности, я за люльку до 6 мес. и тп.
Зачем думать что было??? Сейчас медицина и наука идет вперед, уже сейчас мы можем уйти от каких-либо ошибок, посмотреть на многие вещи с другой стороны.... Почему-то благами цивилизации нам пользоваться нормально, а это тоже забота о нас)))), а вот воспитания детей -это плохо может быть.... Со всем меняется и экология, сколько сейчас аллергичных детей, раньше столько не было...поэтому я считаю что все это палка о двух концах, заботиться нужно, ну и конечно в меру...
Ташкент
Ребёнок, который умеет сидеть - это облегчение для взрослых. Рано или поздно он сядет самостоятельно. Не будет же он до18 лежать ведь правда? Так зачем же торопиться и рисковать?! И принципиально идти против нынешних норм?! Незачем рисковать. Это ребенок. Это здоровье. Позже сядет - родители не помрут.
Все упирается в физиологию и психологию. Если идти против программ заложенных природой, можно получить вред. Можно, но не обязательно, ибо человек существо устойчивое, иначе не выжил бы. Чем сильнее идти против, тем больше шансов огрести. Присаживать несидящего ребёнка - это следовать природной программе? Нет. Следовательно - это рисковый для ребёнка эксперимент.
Москва
Я не вижу смысла помогать ребенку пораньше сесть, вставать, ходить. Зачем??Природа все таки умнее. И если ребенок еще не овладел каким-то навыком, значит его организм не готов. Я говорю о здоровых детях. Если есть серьезная задержка в развитии, то надо обращаться к врачам.
А за чем вобще причаживать? Кагда мышичный корсет у ребенка окрепнит он сам сядет, а если раньше времени присаживать то вся нагрузка идет на позвоночник.
Железногорск
Я пару раз пыталась посадить ребёнка в подушки,ему однозначно это не понравилось,т.к. Сползал и я перестала это делать