Нюрнберг
официальная статистика по домашним родам в германии
Нюрнберг
общая статистика по 10 003 родам в 2005. примерно 20% домродов в 2005 остались незарегестрированными.
количество домашних родов в 2005 от общего числа составляет 2%.
из них 4,272 родов дома, 5, 607 в свободных акушерских центрах
акушерки интенсивно, но не инвазивно (не агрессивно, не навязчиво) ухаживают за роженицами
будущие матери и aкушерки тщательно выбирают место родов.
из общего числа домашних родов:
женщины, рожащие впервые: 36,8%
отсутствие серьезных проблем во время беременности: 89.9%
доставка в клинику во время родов: 12, 5%
спонтанные роды: 92,9%
предпочительное положение при родах: вертикальное
неповрежденная промежность: 54,2% всех первородящих
3-4 степень разрывов: 0,9%
КС: 5%
вмешательство любого рода (амниотомия, анестезия, эпизио): 30,02%
отсутствие жалоб после родов: 95% всех матерей
доставка в клинику после родов: 1,6% матерей
оценка более 7 по апгар: 99,4% всех живых младенцев
болезни новорожденных (больше всего отмечены проблемы с дыханием): 1,15%
перинатальная смертность: 0,2%
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
а вон я Ире выше ссылку давала. тебя общее количество интересует или какой-то аспект?
0
05.06.2011
Ответить
Обухов
В принципе по всем показаниям, но больше смертность новорожденных, их болезней и вмешательство
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
смертность я тоже смотрела. у меня ссылка на другом компе в закладках, я позже дам. если в общем, смертность в домашних родах, по крайней, мере не выше (даже ниже).
0
05.06.2011
Ответить
Обухов
спасибо ,Полин. Тогда все исследования, что я читала (точнее резульаты) говорят о том, что домашние роды безопаснее роддомовских, а в комментах у многих сквозят личные страхи по этому поводу и включаться голова совсем не хочет.
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
ок, найду еще статистику по смертности и запощу.
страхов много, конечно. ты же знаешь самый известный аргумент: "роды были тяжелые, но дома мы бы вообще умерли". при том, что если начать разбираться, почти наверняка вылезет куча ненужных грубых вмешательств в процесс, которые и привели к этому состоянию. потом-то, конечно, чего уж. только спасать.
страхов много, конечно. ты же знаешь самый известный аргумент: "роды были тяжелые, но дома мы бы вообще умерли". при том, что если начать разбираться, почти наверняка вылезет куча ненужных грубых вмешательств в процесс, которые и привели к этому состоянию. потом-то, конечно, чего уж. только спасать.
0
05.06.2011
Ответить
Обухов
последнее время стала замечать ещё одно объяснение: вот тех, детей, что умерли в РД никак нельзя было спасти, так как врачи делали всё возможное и никак. А вот тех детей, которые умерли в ДР спасти наверняка можно было всех, ага, только врачей-то небыло. Наивность поражает
0
05.06.2011
Ответить
Обухов
и запости, пожалуйста, если не трудно, развёрнутый пост в дом.роды
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
мне кажется, если говорить о родах дома с акушеркой, то смертность обязана быть ниже, чем в роддомах. Во всех странах, по-моему, где такая деятельность законна, акушерки берутся за ведение домашних родов только при низком уровне риска + если видят опасность, то перемещают женщину в роддом. Безусловно, остается еще какая-то доля вероятности смертельного исхода, но все же она должна быть минимальна.
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
спасибо, я про эту статью уже где-то читала, но там ссылки не было. статья очень интересная и с выводом я полностью согласна.
"родоразрешение женщин минимальной группы риска при нормальном течении беременности и родов в домашних комфортных условиях в окружении близких родственников и в присутствии акушерской бригады, с терпеливым, бережным ведением родов и рациональным невмешательством в физиологический процесс – одно из желательных и перспективных направлений развития современного родовспоможения."
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
да, имея в виду процент неосложненных беременностей (здесь, например, 89,9) можно сравнить их с процентом неосложненных беременностей в больничных родах и посмотреть, что остается в сухом остаткe.
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
Нет-нет. Ты с другого конца заходишь. Я абсолютно уверена, что в роддомах из здоровой беременности получить осложненные роды - это запросто.
А вот при домашних родах, где по идее не должно быть вообще никаких медикаментозных и пр.грубых вмешательств, риск плохих последствий должен быть минимальным. При угрозе жизни матери или ребенку женщина должна транспортироваться в роддом.
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
я не думаю, что кто-то заставляет. Да и как можно вообще заставить женщину уйти из своего дома?)))
Ты знаешь, я думаю, что в домашних родах - главное, сознательность самой женщины. Т.е. принятие ответственности на себя. А то я как почитала всякие обвинения колыбельки и пр. - реально какие-то зомбированные женщины порой пишут((((
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
да, этой историей с колыбелькой любят трясти в качестве аргумента противники домашних родов.
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
проблема в том, что это в России незаконная деятельность. Т.е. акушерка в любом случае нарушает закон, принимая роды на дому.
Но у меня сложилось неоднозначное впечатление после прочитанного разного. Такое ощущение, что акушерки в России при этом не смотрят на то, насколько осознанно женщина принла решение и насколько действительно готова к родам с минимальными вмешательствами (многие по рассказам, такое ощущение, ждали, что за них дома акушерка рожать будет). Вообщем, грустно все, с обеих сторон.
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
читала истории о том, что акушерки тоже могут быть слишком авторитарными в родах. не знаю, чисто ли российское это явление.
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
нет, не думаю, что чисто российское. Именно поэтому пока сомневаюсь насчет домашних родов. Тот единственный вариант, который есть на примете, мне кажется, как раз не очень душевным. Я не готова в такой интимный момент пускать в свой дом чужих мне людей... Вот раздумываю пока...
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
значит, в 2005 только 2 % рожали вне больниц в Германии? Интересно, а сейчас как, не знаешь?
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
немного больше, если учесть, что часть домашних родов осталась незарегистрированной.
вот более подробная сравнительная статистика с больничными родами. первый столбец: общее число рожденных детей, включая мертворожденных, второй - клинические роды, последний - домашние роды. тенденция к тому, что число новорожденных падает, а число домашних родов растет.
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
ты, наверное, ссылку какую-то хотела прикрепить? ссылки нет.
там по твоей первой ссылке еще есть указание не на домашние роды, а на каие-то роды в центрах с акушерками, я так поняла. В Афинах вот есть такой центр естественных родов, жаль, что в Салониках нету((( Лично для меня это был бы идеальный выбор. Клинику я боюсь, потому что опять ребенка заберут и не дай бог смесь успеют пихнуть или еще какую гадость сотворить. А дома есть свои сложности - с Филиппом, например.
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
ой, прошу прощения, .
да, центры такие есть. их достаточно много, во всяком случае, в каждом крупном городе. у нас тоже.
да, центры такие есть. их достаточно много, во всяком случае, в каждом крупном городе. у нас тоже.
0
05.06.2011
Ответить
Фессалоники
там четыре колонки. Я так понимаю, что третья колонка - это сколько рождено вне клиник? а четвертая - это сколько из них рождено дома?
0
05.06.2011
Ответить
Нюрнберг
предпоследняя это возможные раcхождения в данных (например, незарегистрированные больничные роды считаются домашними). последняя - роды вне клиник.
0
05.06.2011
Ответить
