Можно ли добиться признания протокола об административном правонарушении не действительным если:
1) главный свидетель не был остановлен сотрудниками ДПС
2) к протоколу не приложены материалы-доказательства (видеосъемка) нарушения ПДД (хотя по словам ИДПС они у него есть),так же я не была ознакомлена с материалами по этому делу.
3) свою вину я не признаю и правила не нарушала.
А! Главное за что выписан протокол (надпись ИДПС в протоколе):
Приближалась к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дор. знаками 5.19.1 и 5.19.2, не снизила обороты и не остановилась чтобы уступить дорогу пешеходу ступившему на пешеходный переход для осуществления перехода.
Так же при остановке ТС ИДПС представился,не показав документов и не назвав причины остановки,потребовал мои документы,после чего выписал протокол,не разъяснив мои права (он сделал это позже по моей настойчивой просьбе),отказался предоставить доказательства моего нарушения (видеоматериалы),после чего,вызвал двух понятых,якобы я отказываюсь от подписи протокола (хотя я не отказываюсь,что у меня зафиксировано на видеорегистраторе).
Сегодня будет разбор дела с начальником ГАИ,а дальше либо признание протокола недействительным,либо передача в суд. Вот как грамотно провести сегодняшнюю беседу,что бы протокол "аннулировали"?
Ливны
Протокол об административном правонарушении
Долгопрудный
вы пешехода не пропустили на пешеходном переходе?
Ливны
В спец. графах я так и написала,что с протоколом не согласна.
А вот на видеорегистраторе записалось не все. т.е. самой ситуации (как на зло) нет,есть уже после Когда тормозили понятых,и все выкидоны ИДПС.
Ливны
А ИДПС может на разборе предоставить свое видео,если оно не указано в протоколе?
Долгопрудный
да, конечно, они могут предоставить, если оно есть...
жаль, что у вас нет своего видео... обычно слово инспектора весомее слова водителя.... а если вам не чем подтвердить отсутствие нарушения, то вас скорее всего могут признать все-таки виновной...
Ливны
Ключевое если есть.
И что,даже если в протоколе оно не фигурирует. ведь это нарушение,т.к. в протоколе он обязан указать доказательную базу на которой основывается его обвинение (свидетели.видео и пр.)
Долгопрудный
понимаете, если у них нет видео и у вас его тоже нет, то на разборе поверят словам инспектора, а не вам....
и обычно по опыту, если бы нарушения не было, и если они видят, что у вас регистратор и вы противитесь протоколу, то просто отпускают.... мужа как-то остановили за якобы проезд на красный свет, хотя он ехал на моргающий зеленый и желтый... когда инспектор убедился, что в машине есть регистратор, то просто отпустил... меня когда-то давно тоже за это же остановили... тогда еще и регистраторов особо не было... тоже отпустили... но сейчас все машины дпс оснащены видеорегистраторами, и запись с вашим нарушением (если оно было) у них точно есть... про это они могут и не указывать в протоколе, это само собой разумеющееся...
Ливны
Это нарушение статьи 25.1 КоАП РФ. И в протоколе видео должно быть указано,в противном случае у них нет доказательств. И только суд может принять это видео в рассмотрение,но тогда я могу подать ходатайство о признании этого видео недействительным и потребовать экспертизы.
И ГИБДД у нас не карательный орган,и по существу у них нет доказательств.
Москва
Чем закончилось??
у меня бы похожий случай. пешеход вступил на полосу, но полоса как бы не моя ,а соседняя. Я проехала на 1ой скорости как черепаха. А тут они... Но там дорога из метро проходит, там можно стоять и час пропускать- неиссякаемый поток!! знают, уроды, где стоять.
Спорить с гайцами- что против вестра ссать!!! ( пардон).
Ливны
Вынесли постановление. Рассматривали эти же гаишники. Без начальства и слушать не стали. Хотя ни доказательств ничего у них нет,я так поняла,для галочки.
Попытались психологически давить,пообещали видеться чаще))).
Нервы,конечно,я им,как могла потрепала. Статьи заставила почитать вслух,за какие они требуют расписаться.
Вообще надо себе накачать КОАП,185 приказ и пр. чтоб в следующий раз уже наверняка их припереть к стенке. Ну и почитать как должен заполняться протокол,что можно вписывать самому туда.
Подвел регистратор,который перезаписал видео моего проезда этого пешеходного перехода((((( (он пишет отрывками по 10 минут и перезаписывает,если не сохранить в ручную,а я кнопку нажала,да не ту).
В нашей стране очень сложно спорить с государством. Это как , простите, против ветра ссать...даже если вы и были правы. По существу: все эти нюансы , а именно - не представился, не рассказал права, - второстепенные и не влияют на исход дела.
