"Высоцкий. Спасибо что живой"
Российское киноДолго не хотела смотреть. Принципиально. Потом посмотрела все-таки. Ну что ж, факт имел место быть. Галочку поставили.
Честно? много ниже ватерлинии и вообще непонятно - зачем? Почему именно этот факт из биографии Высоцкого показался создателям фильма достойным воплощения? Опять-таки - наркотики присутствовали в его жизни, но разве они являлись основополагающим в жизни и творчестве? Фильм преподносит Высоцкого исключительно в роли талантливого наркомана, причем наркоман в нем пересиливает талант.
Это по содержанию. ...что же касается воплощения.... К чему "интрига"? Вот к чему? Весь фильм нам демонстрируют неподвижное застывшее "лицо", точнее резиновую маску. Грим отвратительный - граница между плотью и резиной видна невооруженным взглядом... В общем, я в недоумении и понимаю Марину Влади, заявившую, что этот "шедевр" оскорбляет память Высоцкого.
НЕБОтрога
полностью согласна! фильм не дает ощущения масштаба личности. это мертвое лицо лично меня пугало, серьезно.
честно говоря, кроме отвращения картина ничего не вызвала.
15.06.2012
Ответить
˙·•๑ Надежда ๑•·˙
согласна полностью! а чего я не понимаю вообще, так зачем этот фильм Никите понадобился??? его сыну!
20.03.2012
Ответить
Джемма
Не знаю... От того, что к фильму причастен сын поэта, становется вдвойне неуютней....
21.03.2012
Ответить
●♥•°Вета°•♥●
А у меня никак руки не дойдут его посмотреть. Скачала давно,а он все весит и висит. Вроде и хочется посмотреть и в тоже время что-то отталкивает....
20.03.2012
Ответить
Melisandra
Этот, простите за выражение, высер Буслова вкупе со сценарием сынишки, действительно оскорбляет память великого поэта и актёра. Такое ощущение, что Никите слава отцовская спать по ночам не даёт.
Что особенно отвратительно, что молодежь поколения 90х, судят о Высоцком по этому фильму, то есть те, чьи родители не былли поклонниками Высоцкого или просто не удосужились рассказать/показать/дать послушать...
Этот фильм подлость по отношению к поэту!
20.03.2012
Ответить
Джемма
Самое гадкое, что как поэта, как личность его и не показали. Показали наркомана в ломке, про которого мы знаем, что он писал стихи. Создатели фильма как будто подразумевают, что писал он исключительно потому, что был наркоманом. "Хряпни морфинчику, сынок, и будешь таким же Высоцким" - вот исчерпывающий слоган для этого фильма.
Осквернили память поэта. По-другому сказать не могу.
20.03.2012
Ответить
Melisandra
Две недели назад сидела я у сестры, а у неё дочери молодые, зашла их подружка, разговорились, коснулись поэзии, всплыл и Владимир Семёнович, и тут эта подружка выдаёт: "а, это тот который наркоман и от ломки окочурился?"
Сказать, что у нас челюсть отвисла - это ничего не сказать... Посоветовала почитать его стихи, а потом уж рот открывать. Но дело-то сделано! И подобным образом его будут воспринимать все, кто до этого не слышале его и о нём(((((
20.03.2012
Ответить
Джемма
Да, теперь молодняк будет воспринимать Высоцкого исключительно как наркомана. А наркоман по определению внимания недостоин и создать ничего толкового не может. ....Лучше бы они о Высоцком вообще не слышали, чем так....
20.03.2012
Ответить
Melisandra
Понимаете, практически все талантливые исполнители, творцы, чем-то себя стимулируют, вот только сначала они творцы, и лишь потом "употребляющие"! НО отнюдь не все наркоманы творцы... Высоцкий, как и любая творческая личность, в быту был очень не простым человеком, но почему людей так сильно волнует закулисье? Какая разница мне кто с кем спит, сколько у него жён было, кто с кем изменяет, кто что употребляет - разве за это мы любим поэтов, писателей, композиторов, актёров и т.д.? Разве благодаря их личной жизни мы о них узнали, или всё-таки благодаря их творчеству?!
20.03.2012
Ответить
Джемма
Я по образованию филолог. Литературу - и отечественную, и зарубежную - изучала очень долго и подробно. И вот один из курсов зарубежной читала нам совершенно потрясающая дама. Самое главное, что она вдалбливала в наши студенческие головы: человек и автор - это две совершенно разные ипостаси. О творце мы судим исключительно по его произведениям, а каким он был в быту, что употреблял, с кем спал - не наше дело, не нам и судить.
20.03.2012
Ответить
Melisandra
Вот и я том же! Порой просто бесит, когда к творцу подходят с общепринятой обывательской меркой. Ну как можно не понимать, что если бы он был рядовым обывателем, то не создал бы он ничего сверх.... Он был бы обычной серенькой посредственностью.
Мой друг талантливейший скульптор, с именем, я обожаю его как творца, но жить с ним и врагине не пожелала бы))))
20.03.2012
Ответить
Светлана
Жалко:(Что-то вообще в последнее время плоховато стали снимать:(Делают рекламу на знаменитом имени,а поработать над сюжетом не удосуживаются.печально:(
20.03.2012
Ответить
Джемма
Да, очень обидно. Отвратительный сценарий, отвратительное воплощение. Просто спекуляция на знаменитом имени - мол, Высоцкий-то сам по себе величина, что ни сними про него, все равно пойдут смотреть.... Гадко.
20.03.2012
Ответить
Melisandra
Так сценарий-то сыночек написал! (Сволочь) по другому и не скажешь...
20.03.2012
Ответить
