Фильм VS Книга. Облачный Атлас

хахахах, не думаю, что и я его буду пересматривать (Гампа) :) Единственный, кто мне душу рвет, но я перечитываю и перечитываю, это Ремарк :) хммм, даже прочитав, из балды я его имя не впомню :)) ага, диалог Сонми и Архивариуса (тут Архивист)  Погодите, погодите. А как насчет… всего? Вы хотите сказать, что все ваше свидетельство состоит из… событий, произошедших по некоему сценарию? Да, если говорить о ключевых событиях. Некоторые актеры действовали непреднамеренно, скажем, Бум-Сук или Настоятельница, но все основные персонажи были провокаторами. Хэ-Чжу Им и Советник Мефи — безусловно. Разве вы не заметили тоненьких трещин в сюжете? ....cut.... Но… Союз? Вы что, утверждаете, что даже Союз был измышлен ради вашего сценария? Нет. Союз существовал до меня и будет существовать дальше, но смысл его существования отнюдь не в разжигании революции. Во-первых, он привлекает недовольных общественным устройством, таких как Си-Ли, и держит их там, где Единодушие может за ними наблюдать. Во-вторых, он обеспечивает Ни-Со-Копрос врагом, требующимся любому иерархическому государству для социальной сплоченности. Не могу понять, зачем Единодушию идти на такие затраты и сталкиваться с такими проблемами, чтобы поставить эту фальшивую… приключенческую историю. Чтобы запустить показательный процесс, Архивист! Чтобы заставить всех до единого чистокровных в Ни-Со-Копросе не доверять всем до единого фабрикантам. Чтобы подтолкнуть нижний слой к согласию с новым Актом об Уничтожении Фабрикантов, подготовленным Чучхе. Чтобы дискредитировать Аболиционизм. Как видите, весь заговор имел оглушительный успех.

я все дома смотрю :) Детей особо девать некуда, вот и смотрим все дома, пока те спят :))

но может и книга не понравится :)