"Унесенные ветром"

Вот-вот- "детский сад")) Я читала в 16 лет и была в восторге, до сих пор считаю её самой любимой. Надо бы перечитать) Фильм я смотрела после книги, была в ярости от того как исковеркали и сократили роман)) Думаю, "Скарлетт" вам больше понравится. А вот ещё есть "Ретт Батлер", даж на тот момент меня совсем разочаровал.
12.02.2013
Да, вот "Скарлетт" я еще думаю почитать, а "Ретта" скорее всего нет. Ну, вот так и бывает, что в детстве, юности, подобные романы воспринимаются совсем по -другому.
12.02.2013
Я помню, мама пересматривала фильм каждый раз, когда его показывали. И плакала почему то. но при просмотре фильма я решила, что это нудятина( мне лет 10 было) и тратить время еще и начтение нудятины не стоит. С этим беждением живу до сих пор)
11.02.2013
))) А у меня было представление о книге и фильме прям что эта Скарлетт супер-пупер красавица и умница, а оказалось, как выразилась сама автор произведения, проститутка))
11.02.2013
А я посмотрела в 12 лет и первое что сделала это дала пощечину поцеловавшему меня мальчику - ибо как Скарлетт :-))
19.02.2013
Я сейчас как раз сидела смотрела этот фильм)) Первый час осилила)) Теперь более понятно мне отношение общества к Скарлетт, она там такой милой и обаятельной представлена, ребенка у нее нет этого, что по книге от Чарльза, а Ретт таким "душкой" тоже показан, что те, кто не читал книги, естественно понимают все это совсем в другом ключе...
19.02.2013
По мне так фильм максимально по книге, хоть конечно и почикан изрядно иначе это был бы сериал - не меньше. Бывают фильмы как бы отдельно от книги - этот не из этого числа. ну мне так кажется. 
19.02.2013
Когда досмотрю, думаю, будет у меня более полное представление, как он с книгой соотвтествует. Пока это лишь первые впечатления)
20.02.2013
Моя любимая книга.  Продолжение не понравилось вообще,совсем НЕ ТО. Скарлет ВЫЖИВАЛА в сложное время, "рвала" и добивалась своего,идя по "трупам",да,но она... такая НАСТОЯЩАЯ!  А чисто "женские истины",типа "Боже,ну,почему нужно из себя дуру строить, чтобы заполучить хорошего мужа?!", будут актуальны во все времена.  Короче-МОЯ КНИГА.
11.02.2013
Ну, по поводу "хорошего" мужа спорный вопрос))
11.02.2013
Всё спорно в нашей жизни,но книга хо-ро-ша.Классика.  
11.02.2013
прочитав-посмотрев первую книгу была сильно расстроена, не понимала, чем там все восторгаются?! по мне поющие в терновнике более ценные отношения показаны, но! люди разные, отношения тоже у всех разные. Короче ты мои мысли описала, а вот вторая книга мне понравилась, но там Скаррлет старше, побитая жизнью и умнее
09.02.2013
Воот, а ты мои мысли описала!)) Я как раз и не могу понять, почему ею все восторгаются (героиней). Поющие в трен. тоже не читала раньше, но хочу прочитать))
10.02.2013
О, ДОРОГАЯ! ЕСЛИ ТЕБЕ ВТОРАЯ КНИГА НЕ ПОНРРАВИЛАСЬ... ))) то "скарлетт" не стоит читать...и фильм смотреть... реально - фильм - лабуда! книга намного больше всего описывает, проникает, думает! МОЕ, ДА, МНЕНИЕ...я разочаровалась;   в героине, вивьен ли, наверное, никто не переплюнет... фильм, для меня, ужас( испохабили всю идею( про детей! это моя больная тема! я еще не беременная даже  была!!! а меня коробило((( так она, извинвите! СВОЛОЧЬЮ ОКАЗАЛАСЬ((( ВСЕ РАВНО, НЕ МОГУ ЕЕ ПРОСТИТЬ И ПОНЯТЬ
09.02.2013
Почему пишешь про вторую книгу?!) Эта первая)) Я ж решила, что пока не буду мучиться и не буду читать "продолжение")) Но вот фильм хочу посмотреть, скорее ради интереса, как режиссер воплотил книгу, но не уверена что такое старье мне может понравится... Вот если бы современная сьемка...))
09.02.2013
мое мнение - книга -  лучше   чем фильм
09.02.2013
неее, читай вторую-читай, пока свежо
09.02.2013
Сейчас стала "Катрин" читать", теперь уж после нее только за "Скарлетт" возьмусь))
10.02.2013
дети- все таки мы смотрим через свою призму, когда мама сутками с ребенком, кормит-поит и тп, а там все же были няни, гувернатки и прочее, + учитывая что девочка- еще ребенок, которой все в уши пели какая она кркасивая и прочее, все естественнно вполне...
09.02.2013
то, что она была жутко эгоистична - это 100%. Но с другой стороны, выносив это чудо, родив - ну как можно не проникнутся?? как не хочется их любить? ладно хоть одну свою дочь полюбила....
10.02.2013
Вот может потому большинство и имеет такое отношение к книге и героине, потому как читали эту книгу в детстве (юности) и все это было тогда ближе и понятнее, а уж материнскую любовь в том возрасте тем более не понять. А в мои 30 с хвостиком прочитанная впервые эта книга показалась вообще не такой, какими были мои представления о ней раньше...
10.02.2013
согласна с тобой. аменя вот даже перечитать не тянепт. а в 15 лет оторваться не могла)))
10.02.2013
Так, конечно, сейчас и не потянет на нее) Как я писала там ниже (или выше)) где-то, что от Мушкетеров в детстве в восторге была, а сейчас пробовала перечитать, вообще не идет))
11.02.2013
Дык едва лет сто прошло как мамы перевязывали грудь отдавали дитя кормилице и через пару дней выплясывали на балу!!!другое время другое сословие другие приоритеты!!!
17.02.2013
Я читала эту книгу оооочень давно, можно сказать в детстве. Классе в 6 из поддтишка, из под парты прям на уроках. :) тогда я была в полном восторге... Интересно как бы я воспринимала ее сейчас )))
09.02.2013
Вот я так же читала в детстве Анжелику и думала, что эта книга будет чем-то ее напоминать. Оказалось совсем не так. Да и в детстве, я думаю, эта книга по другому бы воспринялась))
09.02.2013
ну анжедика, насколько я помнюбла очень практичная и умная дама)) хотя тожее она мне не нра, не мой типаж))
09.02.2013
Да, она именно в этом плане была как раз такой))
10.02.2013
Я прочитала эту книгу 2 года назад. Фильм смотрела до прочтения и он мне ооооочень нравился. От книги была в жутком восторге! Но вот по поводу Скарлетт согласна в вами, к концу она начала откровенно раздражать своей очевидной и непроходимой глупостью. Это при том, что отдельные черты ее характера мне сильно импонируют, я уважаю ее за силу, упорство, решительность. Но обстоятельства, недопонимание друг друга, все сыграло свою роль. Потом еще читала интервью М.Митчелл, когда ее сравнили с главной героиней и спросили, не являлась ли она сама прототипом Скарлетт, она ответила:«Скарлетт проститутка, я - нет!»  И еще интересный факт, говорят, писать книгу она начала с главной фразы последней главы: «Она не сумела понять ни одного из двух мужчин, которых любила, и вот теперь потеряла обоих». Вообще, очень глубокое и интересное произведение. Только вот конец...Все-таки хочется узнать, что автор хотела сказать таким окончанием? Каждый сам додумает? Будщее есть или все безвозвратно потеряно и ничего нельзя вернуть? Продолжение А.Рипли "Скарлетт" тоже читала, уже без такого энтузиазма, как "Унесенные ветром". Безусловно продолжение намного проигрывает первому роману. Но ради любопытства можно почитать.
09.02.2013
Да, книга очень интересная, но именно тупость Скарлетт и раздражало в ней) Честно говоря, до прочтения книги ничего о ней не читала, только что-то слышала, поэтому и было о ней немного другое впечатление. Теперь ищу разные статьи и интервью о ней. Думаю, что конец скорее всего подразумевал, что поездка в Тару в очередной раз разрешит все проблемы Скарлетт...
09.02.2013
Поздравляю Вас! Писала раньше ответ, но инет вырубился. Я книгу сама случайно читать начала, втянулась и после прочтения также полезла искать информацию об авторе и книге)))
12.02.2013
Спасибо!))
12.02.2013
сами унесенные ветром меня тоже не особо впечатлили. а вот скарлетт когда читала, и недавно летом перечитывала - понравилось и тогда и сейчас, но сейчас уже по-другому что ли... на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные))))
09.02.2013
Ну да, сколько людей, столько мнений. Я немного другой себе представляла и книгу и Скарлетт до того как прочитала))
09.02.2013
продолжение не читай, мне вообще не понравилось))))) хотя сам фильм я люблю, просто как фильм, мне нравится, но смотрю его не для поиска смысла в нем, а просто как отдыхающий))))))и книгу так же читала
09.02.2013
Вот думаю фильм посмотреть))
09.02.2013
посмотри, его ценность в великолепной игре актеров
09.02.2013
Дааа.... баттлер...это нечто!
09.02.2013
Эта книга не о любви Ретта к Скарлетт или Скарлетт к Эшли, это книга о любви к родной земле, к отчему дому. В начале Скарлетт говорит, что Тара ей не нужна, после падения Атланты она спешит в Тару надеясь на то, что именно там все осталось как прежде и именно там она найдет покой (будет чем кормить сына и мама позаботится о Мелани) и убежит от войны . Во время Реконструкции Скарлетт выходит замуж за Кеннеди лишь бы спасти Тару (она согласна даже на роль любовницы Батлера только бы сохранить родительский дом). И наконец, когда вся ее жизни рухнула Скарлетт собирается в Тару - она уверена, что только там она найдет решение всех проблем.  
09.02.2013
Да, это так, но для того кто не читал/не смотрел, книга кажется совсем о другом и представлена скорее как любовные роман. Фактически же, книга о другом...
09.02.2013
не согласна!
09.02.2013
Это ваше право. Но называть эту книгу банально "романом о любви" не правильно...
10.02.2013
именно так, я и не считаю. Но и привязываться настолько к Таре, я думаю, не совсем верно. Не около Тары "вертится" жизнь и помыслы Скарлетт, а больше  - вокруг нее самой, ее желаний, ее "хотелок". И если ей тупо приспичило сохранить Тару, так она и поступила. Шибко эгоистичная натура, подминающая под себя ВСЕ
10.02.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Москва слезам не верит Подскажите.