Фильм+книга = сочетание в пользу первого!

жестоко вырезаны многие эпизоды,фильм прекрасен исключительно для тех,кто ранее не читал книги..поэтому несмотря на талантище Дикаприо фильм хоть и понравился,все же очень разочаровал
11.04.2014
ага, как раз именно тех кто уже прочел книгу и увидел все нюансы)))))
11.04.2014
Вот,я же вам писала что этот фильм лучше чем книга,красочней и душевней:-)  вы же вроде недавно опрос проводили по этому поводу) Я сначала фильм смотрела,затем книгу прочла и она меня прям разочаровала. 
09.04.2014
Не мне вы писали! Я про него не спрашивала ни разу здесь!вы явно ошиблись!  Вот еще одно доказательство разного восприятия от сочетания : фильм — книга.
09.04.2014
да фильм это,что то с чем то!!!!!!!я уже 2 раза смотрела с замиранием сердца)) хотя говорили что книга лучше,якобы фильм сильно урезан.Сама книгу не читала,но тебе поверю))
09.04.2014
Ксень, уверяю тебя " фильм не якобы сильно урезан", а он урезан и сокращен донельзя, ну а финал меня просто убил.Все урезки фильма я в посте обозначила.
09.04.2014
да я прочитала.фильм 2 часа идет.это если по книге то блин все 6))) мне почему то знаешь как кажется? фильм и книга кому как удобней.кто то читает,кто то смотрит.Я вот не читаю совсем.И мне кажется не сравнить никогда книгу и фильм.у всего свой плюс и минус.нет? или должно слово в слово совпасть книга и фильм?
09.04.2014
Как тебе объяснить, чтобы не запутать, и чтобы тебе было понятно... Всегда когда читаешь книгу, а потом смотришь экранизацию литературного произведения, наступает разочарование от того что ты имеешь возможность сравнить и не всегда это сравнение может быть в пользу фильма. Тебя раздражает то, что в фильме не показали некоторых, на твой взгляд , важных сцен, урезали диалоги или вообще изменили некоторые эпизоды. Я всегда предпочитаю сначала прочитать книгу — потом посмотреть фильм. Те, кто сначала смотрит фильм естественно не видят в нем недостатков,воспринимают все так как и должно быть, другого то они не знают, а если б они сначала прочитали книгу...Согласна с тобой в одном: кто-то любит читать книги, кто-то — смотреть фильмы, и впечатления у всех будут разными, потому как восприятие  у тех и других отличается. Есть разница между экранизацией книги и фильме снятом по книге. Так вот экранизируя литературное произведение режиссер может ввести в сценарий эпизоды, которых не было в оригинальном произведении и вообще он вправе отказаться от второстепенных сюжетных линий, он поступает так как ему, кажется видней. Вот это-то меня и расстраивает! Вот это меня разочаровывает, хотя казалось бы грех жаловаться, но я человек такой, во всем люблю точность! А есть фильмы снятые по мотивам книг такие как " Властелин колец" или " Сонная Лощина" и еще куча других.
09.04.2014
ну а в других сравнениях как? совпадает? нифига это никогда не совпадет.я вообще думала что пишут и снимают для удобства.я вот везде от видио получаю эффект)) что в обучении каком ( нежели читать буду ) что в фильмах.быстрей доходит чтоль))
09.04.2014
в основном совпадает, за все литературные произведения говорить не могу, многих еще сама не видела и не читала. Все же фильм снятый режиссером почти всегда будет выражать именно его точку зрения на книгу. Итог мой таков:  в случаях: книга-фильм — в выигрыше будет книга! а если фильм то либо провал, либо всеобщее признание.
09.04.2014
Меня фильм очень впечатлил, если помнишь )а книга намного глубже, конечно )
09.04.2014
что-то пропустила я этот момент, кинь ссылку почитать твои впечатления. Да, книга всегда будет глубже!
09.04.2014
ну забывчивая ты)))я писала,когда год назад вышел фильм и я его посмотрела!всем советовала!ты сказала тогда,что Вероника тебе книгу подарила,а у тебя руки не дошли прочитать!и тогда я тоже решила прочитать книгу!)если найду отзыв-кину ссылку!все не могу днев по категориям раскидать!
10.04.2014
а вот и нет))))эт я Веронике книгу дарила!)))))))))специально еще обложку искала с Лео.хорошо, я бы почитала впечатления!
10.04.2014
значит наоборот)))))ну и я тоже запамятовала)))
10.04.2014
Фильм +книга. Фильм + книга.