Для любителей кино жанра триллер!!!

Если бы добавить немного темпа , урезать часа полтора мне бы понравился А вообще мне финал показлся предсказуемым ( ощущение что подобная концовка где то была )

Очень понравился комментарий под рецензией Экслера:. Перед нами не триллер и не драма. Это новый жанр. Скорее фильм фокус. И если эту тему поднимут, как знамя, впереди нас ждут интересные фильмы нерешённые головоломки.Самое странное, что ни Алекс, ни комментаторы, ни прочие критики  видно не заметили, а некоторые даже после двух просмотров фильма, что "плюшевый муж" и есть главный злодей. Адвокат в фильме это понял и вовремя отошёл в сторону, когда муж буквально умолял его — останься и спаси. Жизнелюб негр увидел дуэт, который сольёт любого.  Смотрите фильм внимательней. Финчер показал не одного, а двух злодеев. Он показал абсолютно маньячную семью, где на пятилетие брака супруги подарили себе зарезанного назойливого поклонника, и новые книжные контракты, пройдя по краешку от электрического стула. Десятки косвенных деталей указывали на то, что весь замысел был выстроен сообща.1.Показали, что писательница закончила Гарвард, но умолчали, что заканчивал валенок муж, который между прочим работает в мужском глянцевом журнале в Нью Йорке.2. В так называемом медленном темпе начала фильма, в этих вроде бы второстепенных сценах ухаживаний, режиссёр точно обрисовал — герой равен интелектуально с женой; он не только легко парирует её словестные выпады, легко разгадывает загадки, угадывает её желание, но и настолько с ней на одной волне, что на два года брака они дарят одинако лучшие простыни повышенной прочности.3. Герой Афлека весь фильм ходит пришибленный не потому, что он слабый актёр, а потому, что он актёр, который играет актёра! Он сыграл здесь гениально абсолютно. Ему досталась роль-маска валенка мужа, интелектуального маньяка.Да, Бэн играет почти самого себя. Гениальный сценарист и режиссёр с внешностью не отягощённого интеллектом крепыша милашки.4. Взгляните на их дом. Режиссёр несколько раз подробно обходит его камерой и одной из финальных реплик фильма подчёркивает исключительность коттеджа. С виду обычных дом столь качественно сделан и вкусно обставлен, лишён и малейших признаков вульгарности, что говорит о высоком уровне интеллекта его обитателей.5. Тайна фильма в удивительных подарках которые могут дарить умники друг другу. Подобно одинаковым простыням, герои играя и меняя амплуа, провели друг друга по краю пропасти, уничтожили назойливого поклонника и так и остались сообщниками, кем и являлись. Жалуясь в баре сестре на любовь жены к загадкам-подаркам герой явно лукавит. Градус их отношений идёт исключительно в гору. Интервью которое он берёт у первой "жертвы" жены указывает, что псевдо изнасилование произошло в период, когда писатель уже встречался со своей избранницей!  По этой причине в фильме так много дат. Это была их первая совместная  проба безумия. Герой смеётся в глаза своей первой жертве, как бы случайно вспоминая о галстуках. Он знает — перед ним идиот, который не оценит шутку.6.  Финчер гений, уже тем, что открыв зрителю одного маньяка, второго тихо оставил в тени, ещё и полностью обелив в глазах зрителя. Удивительно мастерски показав манипуляции сознанием, через телевидение, он столь же талантливо разыграл простака зрителя. Именно это цепляет подсознание неким актом не завершённости и не ясности, оставляя от фильма сильные эмоции.7. Мелкая деталь — абсолютно послушный кот, под управлением обоих супругов — символ 100 процентного контроля над ситуацией.

Нам с мужем оч понравился. Игра главной героини бесподобна. Я с открытым ртом фильм смотрела)

муть такая

Ерундистика((

О, как кстати! Я как раз сижу киноши на ближайшие вечера качаю ))) И этот кин мы с мужем не смотрели.

Я поддерживаю, мне очень понравился , для меня разгадка открылась только в конце фильма)) 

А мне что-то не понравился. Ожидала очень многого, видимо, от него. Не понравилось то, что интрига была раскрыта почти в самом начале и потом начались 2 часа тягомотины.

я смотрела, но уже и не помню про что он))значит так себе

Ожидала большего от этого фильма, не было "вау".