Наше кино
Советую посмотреть!
Неожиданно...оба фильма очень понравились и глубоко тронули...
и
P.S.
Почитала здесь на ББ отзывы о первом фильме, "А зори здесь тихие": один сплошной негатив и необоснованная критика...как правило люди даже не утруждают себя посмотреть кино, сразу выдают готовое мнение. Это очень наглядный пример как зашорено наше сознание и как давно усвоенные штампы мешают увидеть достойное и красивое перед самым нашим носом. Возможно, если бы я была ярым фанатом старого фильма и не прочитала накануне очень толковую профессиональную рецензию на этот фильм, я бы тоже упустила шанс получить удовольствие от просмотра.
Но! Я совершенно не помню старый фильм (кроме отдельных эпизодов с участием О.Остроумовой) и поэтому смотрела современную экранизацию как отдельный, самостоятельный проект, не сравнивая его ни с чем. Фильм получился очень красивый, проникновенный...актеры просто молодцы, такая игра! я плакала...Кто-то может сказать, что лица у девушек современные и это мешает восприятию, но...фильм снят для наших подрастающих ребятишек и им, я уверена, ближе именно такие образы...Да и мне это совершенно не мешало, через 10 минут уже не обращаешь на это никакого внимания, просто наслаждаешься зрелищем. Ведь война страшна в любое время, случись эта история сейчас, неужели она вызвала бы меньший отклик в душе?
Советую посмотреть! Только прежде отбросьте скепсис и не сравнивайте со старым фильмом...И почитайте интересную статью-обзор о нашем кино о войне, может она поможет вам лучше разобраться в этом вопросе...
Самисусами
Про "Зори". Почему же не сравнивать? Можно и сравнить! Пётр Фёдоров в роли Васкова мне показался глубже и трогательнее, тут он именно молодой мужчина, переживший горе, предательство, смерть сына, боевой старшина, но молодой, ему едва перевалило за тридцать! Этот контраст "старика" по опыту и молодости по факту Фёдоров передал, на мой взгляд, лучше Мартынова. И пронзительный оксюморон женщин на войне в новом фильме острее в разы. Мне кажется, это более понятно сегодняшнему поколению, которому их дедушки не успели рассказать о войне, вы очень правильно поняли эту мысль! Первый фильм- это героический эпос, светлая грусть и вечная память. Новый фильм- это трагедия, боль и живая память. Этот фильм не хуже и не лучше, этот фильм достоин существовать рядом с прежним.
24.07.2015
Ответить
Наталья
Браво
Мне тоже Васков молодой больше понравился...и отношения между ним и героинями как-то острее выстраивались, на мой взгляд.
Мне тоже Васков молодой больше понравился...и отношения между ним и героинями как-то острее выстраивались, на мой взгляд.
24.07.2015
Ответить
Самисусами
Вот-вот, в старом фильме на переднем плане- война, подвиг, преодоление, героизм, стойкость. А в этом фильме видны люди, какие они на самом деле хрупкие и отчаянные, и обречённые. Мне второй фильм кажется более реальным, хоть я и фанатка первого. Я уж не говорю о чистой радости визуала от картинки. Фильм красив.
24.07.2015
Ответить
Наталья
Что есть, то есть...невероятно хорошо сработал оператор — я смогла до конца прочувствовать название...До сих пор картинка перед глазами: бескрайняя водная гладь, которую со всех сторон обступает лес, всё видно как на ладони и слышно буквально всё: и как шевельнулась трава, и как стучит дятел — а зори здесь тихие...мурашки по коже)).
24.07.2015
Ответить
Анна
"Зори" 2015 года наверно все-таки для более современного поколения, мне например по душе все же старый, как-то ближе и воспринимается глубже, хотя современный фильм достаточно не плохой. "Пацаны" — классный фильм.
24.07.2015
Ответить
Светлана
Второй фильм смотрела.Но название у него в прокате было Однажды. Нам очень понравился)))) У нас детство и юность прошли гораздо скучнее))
21.07.2015
Ответить
Наталья
Мы тоже смотрели именно "Однажды", скачивали из инета...не знаю почему тут название другое...меня он просто покорил: легкий, яркий, а музыка — просто душа поет)))....и хотя, как ты понимаешь, это даже не моя юность, а скорее молодость моих родителей, всё равно смотрели с мужем как про себя))
21.07.2015
Ответить
Marla_Singer
А зори здесь тихие- не скажу, что тронул до глубины души, но уже лучше распиаренных Батальон и Битва за Севастополь. Эти фильмы полный мрак.
21.07.2015
Ответить
Наталья
"Батальон" не смотрела, "Битва за Севастополь" заинтересовала, помню...но смотрела урывками, поэтому впечатление смазано...Для меня настоящая катастрофа это "Брестская крепость" (2010) и "Цитадель" Михалкова...вот эти вызвали стойкое отторжение.
21.07.2015
Ответить
Александра
"Брестская крепость" потрясающий фильм, уже несколько лет прошло, до сих пор его помню. Так удивляют отзывы на него порой, когда люди пишут, что не тронул, что актеры и режиссер бездарности
21.07.2015
Ответить
Горький Шоколад
Наташ, а почему Брестская Крепость не по душе пришлась? Я ее как раз в кино в 2010 увидела и на след день после просмотра оказалась в самой Крепости в Бресте. В автотур поехали с мужем. И ты знаешь, само место такое, знаковое... А после фильма я там просто без слез ходить не могла. В музее рыдала в голос. Настолько у фильма получился эффект присутствия- меня долго не отпускало. Режиссер постарался даже актеров подрбрать с максимально похожими лицами главных героев. Я смотрела фото и памятные доски на самой Крепости. Потом Фильм по тв показывали- таких сильных эмоций не было.
21.07.2015
Ответить
Наталья
У тебя случился замечательный эффект наложения: сначала фильм в кинотеатре (всё-таки такие монументальные вещи надо смотреть на широком экране), потом сама Брестская крепость с фотографиями, документами и пр. — тут кого угодно бы пробрало.А я села смотреть скачанный фильм уже с негативным настроем, начитавшись весьма резких отзывов (как я теперь понимаю, это решило дело), а потому сразу начала придираться к построению сюжета, постановке кадра и т.д. То есть я отвлеклась на весьма поверхностные вещи и погружения в историю не получилось. Как результат: до конца не досмотрела и по сути ничего не поняла. Обязательно пересмотрю его теперь.
21.07.2015
Ответить
Александра
А почему вам "Батальон" не понравился? Про "Битву за Севастополь" я согласна
21.07.2015
Ответить

