Вернулись час назад с фильма "Красавица и чудовище". Поэтому, пока на эмоциях - сяду и напишу. Эмоций много - поэтому предупреждаю, букв тоже будет много:
То, что мы пойдем на этот фильм мне было очевидно, так как на мюзикле "Красавица и чудовище" мы были 2 раза, на мюзикле "Русалочка" 3 раза, про просмотры мультфильмов молчу. Ну шикарная же музыка, и сами сказки прекрасны. А тут еще трейлер был такой, что казалось, просто повторили мультик, применив все возможные спецэффекты, компьютерную графику и т.д. "Вот как надо снимать", - сказала я себе. Потом, правда, прочитала про нетрадиционную ориентацию некоторых героев мультфильма - расстроилась, но так как все писали, что "почти незаметно", роли особой не придала.
В итоге, сегодня пошли. Конечно же на 3Д, так как спецэффекты и компьютерная графика действительно не подвели. Красиво, эффектно. И да, отрицательный персонаж Гастон - очень хорош, просто на голову выше всех актеров вместе взятых. Музыка, естественно, из диснеевского мультфильма - узнаваема и красива (хотя кое-где наш корявый перевод режет слух).
Во всем остальном - фильм проигрывает мультфильму. И вообще, вот лично у меня вызвал массу противоречивых эмоций. Настолько, что спокойно сидеть и слушать красивую музыку и наслаждаться картинкой я физически не могла. Напишу по пунктам:
1. Если в мультфильме рассказ о том, какой был ужасный принц до встречи с феей, которую он выгнал ночью в дождь, подробностями не нагружали, то в фильме его показали настолько на мой взгляд отвратительным, что мне было очень любопытно, как же покажут эволюцию героя и полюбит ли его зритель в конце фильма? Ну, в общем, с отвратительностью постарались так, что он для меня остался отрицательным персонажем практически до самого конца. То есть, Белль вообще сильно везло на мужчин, два чудовища, один образованный, другой нет))). Один выгнал старуху на улицу в лес ночью во время дождя, второй сделал то же самое с отцом девушки, с той лишь разницей, что еще и привязал его к дереву. Можно было показать изменения главного положительного героя, но кроме классических сцен с волками и отпусканием Бель домой ничего подобного не показали. Ну ладно, может это мое личное мнение.
2. Самый сомнительный момент. Друг Гастона ЛеФу - явно нетрадиционной ориентации и явно влюблен в Гастона. Из-за этого фильму дали маркировку 16+. Я конечно не буду задаваться риторическими вопросами, зачем, если люди хотят показать нетрадиционные отношения, они берут сюжет сказки, которую читают дошкольники и делают фильм, прекрасно сознавая, что именно эти дети станут основной целевой аудиторией. Я бы дала этому фильму маркировку ДО 9-ти. Потому что все это не заметно для детей, которые еще не в курсе существования "других" отношений. А вот если уже в курсе, так об этом ВСЕ диалоги между главным отрицательным героем и его другом. Меня это дергало неимоверно. Зачем это вставлять везде. Да, незаметно, "п---м" никто друг друга не называет. НО!!! Это выглядит примерно вот так: классическая песня про Гастона о том, как он хорош. ЛеФу обнимает Гастона, в какой-то момент - страстно. Музыка останавливается. "Перебор? - Спрашивает ЛеФу - Перебор - отвечает Гастон.... Другая сцена: "ЛеФу, ты такой бравый парень, почему ты еще не женишься - спрашивает Гастон. - Догадайся сам, - отвечает ЛеФу, проводя пальцем по щеке и подбородку Гастона. Вот зачем эти диалоги ВООБЩЕ? Если то, что главные герои нетрадициональной сексуальной ориентации ( это я отзыв о детском фильме пишу))), для маленьких детей - это незаметно, то зачем это вообще????
Раз уж меня действительно корежит от собственной нетолерантности, то я чуть уточню свой взгляд на эти вещи. Не обидно, что ЛеФу влюблен в Гастона в детской сказке. Обидно, что все вот это встает на место тех отношений, которые раньше называли "дружбой". То, есть если мы еще смотрели Мушкетеров и Гардемаринов, в которых несколько парней могли отдавать жизни друг за друга и это называлось"дружбой", то теперь это все уходит и очень быстро (у Арамиса вообще шанса уже нет, я так поняла). Если два мужчины вместе, они должны либо любить друг друга, либо постоянно оправдываться (как, например, постоянно делается 1 сезоне сериала "Шерлок"). Со взрослым кино эта тенденция очевидна. Но теперь она пришла и в детское кино. Очень жаль.
А если копнуть глубже.... ну там же (в "Красавице и чудовище") были очень хорошие сцены и смысловые линии. Тот же Гастон в одежде времен столетней войны, ЛеФу тоже ему говорит "Гастон, вспомни войну, вспомни, как ты воевал". Ну, можно предположить, что они воевали, прошли огонь и воду..... ну зачем было все портить. Тем более, что Гастон принуждает ЛеФу прилюдно солгать, и он перестает видеть в Гастоне кумира. В общем, тут можно очень интересно поговорить с ребенком о довольно сложных категориях как честь и раскаяние, которое довольно хорошо видно на примере нескольких сцен.
Кстати, ЛеФу, не единственный "нетакой". То, что "нетакие" есть и среди местных жителей - тоже раздражает. Хотя опять же 7-ми летний ребенок не понял, уже хорошо.
Да, показывая 14-15 век во Франции, конечно же половина (реально половина) князей-графинь-герцогов , да и половина местных сельских жителей, включая образованного пастора - афрофранцузы. Но этим уже никого не удивишь. Но картинка очень непривычна. Хотя вообще, можно было пойти на опережение и заменить европейские типажи - арабскими. Через лет 5 представление о средневековье во Франции у нас должно быть соответствующее. Кто там должен переворачиваться в гробу - Шарль Перро?
3. Опять мое личное мнение. Эмма Уотсон.
Моя любимая на данный момент актриса. Вот только так странно, когда идет она походкой подростка-пацана по городу, сутулится так, что думаю, не проверить ли мне детей на сколиоз при посещении поликлиники..... а вокруг поют "первая красавица в городе".... Эмме бы Пеппи длинный чулок играть, или Рони - дочь разбойника, или что-то в этом роде. Но не Белль. Кстати, вот лично бы я выбрала бы вот эту актрису и этот типаж, по мне это просто реальная Бель, перенесенная из анимации в настоящую жизнь.
Резюме: ребенку понравилось, но я буду впредь очень придирчива к отзывам. И трейлеры подальше от ребенка смотреть. Ибо режут по живому, по любимой классике с любимой музыкой.
Красавица и чудовище
Чего ты вы замудрили....Мне показалось вы уже пошли на этот фильм с предвзятый отношением к фильму и просто ждали ляпов.
Соглашусь с походкой и сутулостью Бель...А остальное такие мелочи, которые просто не стоят того. Я когда смотрела отключила мозг, условно говоря и получила огромное удовольствие!
я не спорю, поэтому и написала в начале и про ожидания, и про отзывы. Да и ребенка взяла. Но на самом деле, самое обидное - реально не смогла отключить мозг....да и.... это же "Красавица и чудовище"... ну берите для экспериментов что-то новое, сами делайте что-то, что останется в веках. А тут реально привлекли уже беспроигрышным общеизвестным сюжетом и проверенной музыкой... В общем, в моем понимании - "покусились на святое"....
Я смотрела др.экранизации где добавили что то свое...Совсем не нравилось...Вот не хватает чего то, а эта история....Для меня лучшая! И мультик и фильм.
о нет, лучше мультика - мюзикл у "Стейнж Интертеймент", который шел в Москве года два, все остальное в кино - очень посредственно, но этот фильм я тоже второй раз не включу. Гастон, правда, очень харизматичен, но на этом всё.
Про мюзикл наслышана, хотелось бы посмотреть, но не там живём)))
"отключила мозг" это просто явление времени, так удобнее хавать все, что дают. О, дивная новейшая культура масс.
Я знала на что я иду, эти моменты моим детям были не заметны, они хотели сказку, они ее получили. А если всегда ходить в кино с "включенным мозгом" ни один фильм не понравится. Потому что в любом фильме есть к чему придраться. С таким настроем и таким разбором фильма по косточкам как отнёсся автор мне не хочется тратить время на сказку, потому что это сказка. Фильм с более сложным сюжетом, смыслом, философие...Это да, есть о чем подумать и рассуждать.
ну, если для Вас гомосятина в кадре и негры-французы - это нормальный отдых с детьми, страшно представить что с Вашим незагруженным мозгом делает "сложный сюжет и смысл". Слава яйцам, адекватные люди тоже попадают на такое кино и пишут отзывы.
Некоторые комментарии к этому посту говорят о том, что пропаганда гомосексуализма дает хорошие плоды. Самое ужасное то,что люди не видят ничего плохого именно в навязывании этой болезни (ведь большинство гомосексуалистов являются таковыми по веянию моды,а не в следствии болезни)
Жалко, что в российской версии не вырезали хотя бы сцену "пальцем по щеке".
я вот этой сцены вообще не помню, а ребенок и подавно не заметил.
Раньше использовали 25 ый кадр. А сейчас уже в открытую и люди не замечают, но это совсем не значит,что кадры не откладываются в подсознании.
Что еще раз подтверждает отсутствие у человека осознанности либо то, что человеческое сознание меняется ,ведь сознание способно не замечать те вещи,которые для него привычны и нормальны.
Я к тому что там было масса хороших вещей. На которых стоило обратить внимание. А не выковыривать из мультика скрытую или явную гомосятиниу.
Куда больше может смутить жесткое заявление Белль, что не хочет ни замуж, ни детей.
вот про другие смысловые косяки тоже можно трактат писать... дети-это личный выбор каждого, а вот то, что бель ищет того《кто покажет мне мир》, а потом отцу говорит《он мне париж показал》... это тоже коробит, то есть не потому что избранник в душе добрый и хороший, а потому что 《париж показал》, да, ту самую маленькую комнатку. Основная мысль сказки изменилась до неузнаваемости и в общем сошла на нет.
Ну если каждая девушка будет считать, что дети личное дело каждой, а мужики будет совокупляться друг с другом. то собственно и в кино со временем будет ходить не кому. Это все одно к одному.
обалдеть, прям захотелось посмотреть этот мульт-какой-то прям шедевр в психологическом плане "как быстро внедрять в народ нужные нам идеи"
Здесь кому как. Я считаю, что каким бы вкусным не был верхний слой шоколада и средний, но внутри есть малюсенькая граммулечка какашки-то об этом нужно заявлять производителю,а так же сообщать тем кто есть эти конфеты. И да,кто-то может сказать" да ладно, из 20 грамм отличнейшего шоколада,только 1гр говна,че бурю то поднимать,нужно быть терпимее, от шоколада то больше удовольствия получили" и еще это человек может считать себя оптимистом,а тех,кто акцентирует внимание на какашке-пессимистом.
Здесь тоже очень тонкая грань.
Я этот мульт еще не смотрела. Но вот Вы уже тоже выделили еще один элемент пропаганды того,что семья не важна-заявление Бель.
Присовокупим сюда, гейские замашки-американцы хитрые, "ага, Россия, не хочешь начать официально пропагандировать онополые браки,феминизм, и признать то,что семья -это устаревшее понятие, мы сделаем по-иному-через зрелища, но семена сомнения в головы ваших детей посеем".
Кстати,интересно, как этот же мульт показали в тех же эмиратах.
К счастью аналогия с какашкой для меня не ясна. Это грубо, не приятно и в корне не верно. Ну да пес с ним. Видимо у вас с какашками особая связь .
Вы судя по всему и мультик не смотрели - там с пропагандой от Белль все тоже самое.
В не смотрел, но осуждаю мало логики. Что касаемо гомосексуалистов, феминисток, чайлдфришников в России уже давно прочно и более чем достаточно.
В ответе у меня есть фраза о том,что мультфильм я не смотрела. И про Ваше замечание про пропаганду Бель тоже отметила.
Я его обязательно посмотрю, очень интересен с точки зрения психологии .
Гастону и играть не пришлось)))
не пойду, не люблю мюзиклы, не люблю гермиону)))
Самое обидное - что в роли то он как раз гетеросексуальный самец)))). Это типа его друг к нему клинья подбивает. То есть во всем фильме он как раз был единственным оплотом мужественности ( ну не считая зверя). А вот местные парни,которых показывали на заднем плане как раз были "сомнительные". Но я уже привыкла, что все британские актеры-бруталити в реале стопроцентные "небруталити".
я была озадачена этим фактом, он так красиво взошел для меня, хоббиты, Дракула, а тут опять щелчок по носу)))
с хоббитами там вообще все грустно, после них тот же Армитидж тоже ... изменил взгляды...
зачем "ЭТО" в детском мюзикле? ответ на поверхности. - для того, чтобы показать, что однополые отношения существуют, и это нормально, и не нужно этого стыдиться.
простите - возраст сказки - это не возраст полового созревания. Если постараться, в 6-7 лет ребенка можно за 1 день убедить, что он "нетакой", и это нормально. Миша, тебе нравится Дима, так ты "нетакой" - это нормально, ты про дружбу уже фильмы не увидишь, и это не важно, отношения же строятся только в сфере секса, других сфер не бывает (уж это точно надо ребенку объяснить). Маша - тебе придется смириться, что ты никогда не станешь ни Папой Римским, ни мушкетером - так зачем это принимать, становись девочкой, которая считает себя мальчиком. И главное, побольше надо писать о том чувстве вины, которые должны испытывать родители дошкольников - младших школьников, которые еще не объяснили ребенку обо всем разнообразии секса во всех его проявлениях.
а дети влюбляются еще до полового созревания. всякие "я женюсь на маше" в первом классе и цветочки наташе в пятом- не, не задумывались?))
а на тему вашего "отношения же строятся только в сфере секса, других сфер не бывает "- вообще мега-странное изречение) огромное количество литературы и фильмов о дружбе, но зациклиться на одном эпизоде одного мюзикла- это весьма странно.
при чем тут разнообразие секса? отношения только к сексу сводятся? любовь-равно секс? странные у вас представления. чувство вины....шта?)))
в общем- с вами и подобными все ясно, я всего лишь ответила на ваш вопрос- зачем и для чего подобные герои в детских сказках-фильмах и т.п.
если вам тяжело принять- это не значит, что это является плохим и ненормальным.
хорошего вечера
Так уж и миллионы? В любом случае этой теме не место в детской сказке!
Однополые отношения-это не нормально. Так же как и люди с синдромом Дауна, люди без рук,без ног, сиамские близнецы-эти все люди есть на нашей планете, они имеют право на существование, но это не нормальные люди, это больные люди, с серьезными нарушениями здоровья.
И именно это нужно объяснять детям, чтоб если они видели целующихся дядей,они не смеялись,потому что эти дяди больные. И если вдруг тебя, сын потянуло поцеловать мальчика, сообщи мне пожалуйста,об этом, мы должны будем вместе обсудить создавшуюся ситуацию.
А вены дети режут не от того, что они чувствуют себя изгоями общества,а в первую очередь потому что их не понимают родители. И кстати, режут, насколько мне известно часто и от неразделенной любви человека противоположного пола. Опять же,потому что родители не находят время поговорить с ребенком о самом важном,что его в тот момент беспокоит,а еще могут и отмахнуться "да ладно, чего страдаешь,знаешь сколько у тебя еще их будет"
Единственное что меня смутило, это попытка доказать что она Белль именно красавица. Ребенок не поверил. И весь фильм удивлялась. Сцены с рассказами о прошлом семей и о превращении принца в чудовища мне очень понравилось. И мне не 6 лет что б не любить принца до конца фильма. Особенно понравилось откровение Миссис Поттс, почему они не покидают своего хозяина... Принц правда простоват. Но что делать... За то гармонируют с Белль...
Гомосексуализм откровенно высосан из пальца. ЛяФур может восприниматься как дурачок и подпевала - каким и был в мультике. Где он в мультике секс то? Нету секса - а странных людей и в жизни пруд пруди. Ребенок этого не заметил, за то заметила как поменялось отношение к хозяину по развитию сюжета - это важнее. Мне кажется в любом современном мультике можно найти что такое - не детское, не понятное или вообще вульгарное - своего рода фишка для взрослой публики.
Разнообразие рас меня тоже смутила... но это ж сказка. в 16-17 веке ведьмы не превращали принцев в чудовищ, а прислугу в утварь. В сказке может быть все.
Смотрели в 3Д - картинка бомба. Настоящая сказка. Очень сильные впечатления и эмоции.. И затянутый конец - от которого веет безысходностью - ребенок бедная чуть не плакала.
Я-зритель не искушенный))) и мне ну очень понравилось. Ходила я одна, без никого. Потому как дочь заявила, что она "лучше" на босс-молокосос сходит, а муж, что он на "такое" время тратить не будет((( ну и ладно, я одна до безумия наслаждалась всей картиной. Конечно, после Вашего текста я сама стала придираться, но на момент просмотра, я а такие вещи не обращала внимание. И мне показалось, что она прям отличная Бель))) Гастон!!! выше всех похвал, ЛеФу- да, немного коробило, но не до отторжения, а вот что меня действительно задело... Я даже не сдержалась и в слух ( очень громко получилось) вырвалось - Это вообще как такое??!! Весь фильм, да, именно весь фильм, Зверь( даже имени его не помню) был зверем. Большим, ужасным, брутальным, и для меня сексуальным, но когда он превратился в блондинисто-жеманное желе, вот тут я и не сдержалась((( прям хочектся чтобы концовку пересняли(((( А так с удовольствие пойду еще раз.
Фильм не смотрела и вряд ли на него пойду именно из-за Бель- на мой взгляд, актриса совершенно не подходит на эту роль. Для меня Бель- только диснеевская! Могли бы подобрать более похожую актрису. Предложенная вами из сериала "север и юг"? Она очень даже, но сколько ей сейчас лет? По-моему недостаточно юна.
ну да, из "Севера и Юга", да я ее и не предлагаю, тут типаж важен, и Эмма явно типажом не подходит((((
я фильм не смотрела, но сегодня подруга ходила, делилась впечатлениями....примерно на одной волне с вашим мнением была и она.
Ходила на фильм с сыном 6 лет - он доволен!
Гей-сцены сильно раздуты, мы слишком много о них говорим, раньше все обнимались и никто никого ни в чем не обвинял)
Единственное, что меня сильно напрягало - это количество песен
, можно было и по меньше петь
Хорошо, что я не прочла этот пост на тот момент, когда думала идти или нет на фильм "Красавица и чудовище". Сходила и не жалею. Абсолютно противоположное мнение - хороший, интересный, красочный фильм с хорошим сюжетом. Я не тонкий ценитель кинолент, к деталям не придираюсь, к кинокритикам себя не отношу, где-то, возможно, образ просто додумываю сама... Но ведь главное - это эмоции и удовольствие от просмотренной картины и их я получила выше крыши. И ребенок мой доволен остался. И это главное.
А мне прошлая экранизация не понравилась, с Венсаном Касселем.
Я наверное совсем не толерантна, но считаю что детям надо показывать хорошие и добрые фильмы, а не с детства внушать им что любовь между двумя мужчинами это хорошо и нормально. Нормальны отношения между мужчиной и женщиной, так и показывайте их. Ради интереса хочу сказку посмотреть, эффекты красивые))))
Я в шоке. На что я толератный человек в жизни - никогда не задумаюсь ни о чьей ориентации/национальности ни о чем таком в реальной жизни -люди такие, какие есть. Но нарочнов ставлять что-то этакое в детскую сказку, причем додумывать там, где этого не было у автора, и не нужно ни к чему по сюжету - это просто беда!
А я скажу зачем - это первый шажочек. Проба на второстепенном персонаже, но уже имеющем отношение к главному. Дальше будет Чудовище и красавец!
какой хороший отзыв! про минусы очень верно написано. ни к чему все эти подтексты в детской сказке. 6-8летки этих намеков не поймут.
спасибо за отзыв, удручает, конечно, неуместная толерастия.




