Фильмы, от которых ожидала многого, но ....
Зарубежные фильмыЕсть такие актеры, про которых говоришь: "Он(а) никогда не играет в плохих фильмах". У меня тоже есть некие фавориты:
Уилл Смит
Рассел Кроу
Алан Рикман
Кэвин Костнер
Кристен Скотт Томас
и побуждаемая их превосходной игрой, хочется посмотреть все фильмы с их участием.
Но сегодняшний пост не о хороших фильмах, а о разочарованиях.
"Призрачная красота" (Уилл Смит)
Какой актерский состав! - согласитесь! просто ах!)
Но фильм для меня просто ни о чем. Какая-то призрачная красота, на которой держится весь фильм, вокруг этой красоты развиваются события. А что такое призрачная красота? Что для вас призрачная красота? Вся моя фантазия не может даже предположить, что это такое.... Причем тут она, когда ты ищешь смысл жизни, пытаешь забыться и начать жить без этой боли потери.
И о! Боги! Оказывается есть призрачная красота! которая спасет тебя от забвения, от измен, наладит отношения с детьми!
Вот такая она призрачная красота.... а ведь такой мог получиться отличный фильм, все предпосылки для этого имеются. Идея, которая так и осталась призрачной
Отцы и дочери (Рассел Кроу)
фильм Габриэле Муччино, подарившего нам такие прекрасные картины как "В погоне за счастьем", "Семь жизней".
Мой любимый Рассел Кроу, который играет отца в данном фильме. Он единственный, который пытается сделать фильм интересным, его герою сопереживаешь. И замечу маленькую девочку (Кайли Роджерс, кстати, она сыграла и в Призрачной красоте, но незаметно) - она очень хорошо соприкасается с игрой Кроу. Они на одной волне, они любят друг друга. Как она плачет, по-настоящему.
Но ведь главный в этом фильме - не он и не маленькая дочка, а именно повзраслевшая дочь, которая настолько отвратно сыграла, что будто плюнула в колодец с водой, который так старательно наполняли ее предшественники. Да что ее игра, вся ее история, которая не пытается даже дотянуться до твоих сопереживательных каналов, оставляет тебя в непонимании, а зачем так хорошо все начиналось, чтоб потом закончить за упокой.
______________________
а какие фильмы не оправдали вашего доверия?
Алёна
Посмотрела сегодня "Призрачную красоту"...не зацепил! Не хватило мне эмоций....И вроде неплохой фильм, женщина сыгравшая смерть - очень впечатлила, но другие герои как-то не очень...
Фильм который не оправдал себя для меня "Тюльпанная лихорадка". Он был интересен своей атмосферой того века, декорациями, но герои не доиграли и не впечатлили.
05.02.2019
Ответить
Фотограф Сказочница
привет)
меня тоже не зацепил "Призрачная красота" - даже разочаровал
а вот Призрачная нить!!!!! ого-го! посмотри
06.02.2019
Ответить
Елена
По видимому жизнь - это и есть призрачная красота , мне фильм понравился !
28.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Вы просто не поняли фильм "Призрачная красота")))) Это слишком глубокий фильм! Не для легкого и непринужденного просмотра.
И если объяснить обыденным языком: "Призрачная красота" - это свобода души. Это принятие жизни таковой, какая она есть. Это переосмысление своих вспыльчивых мыслей и поступков. Это отпускание грехов и плохих мыслей в голове. Это начало новой жизни!
26.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
Светлана, доброе утро) я согласна только с тем, что этот фильм мог бы стать глубоким, но не стал им, потому как слабо срежессирован и продуман, а может, просто высосан из пальца.
Зачем объяснять что-то обыденным языком, для каких целей? Точно так же, например, в ситуации любой хандры, я могу сказать - О! Есть же призрачная красота, ее призрак уже блуждает рядом, !все я свободна от своей хандры! (но утрированно, конечно)
Зачем изобретать велосипед, зачем придумывать то, что уже придумано до нас - в церкви, в жизни.
Да, вывод в фильме именно такой - принять свою жизнь таковой, какая она есть. Я с вами согласна. Но не благодаря Призрачной красоте. Это просто набор слов, ничего не значащих для нас, для людей. Есть Бог, есть красота природы, есть красота души.
Ну честно - так любой набор букв я могу привести к глубине - например, сверхсоединение - есть такая сила, которая соединяет родственные души. Неглубоко разве?
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Вы прицепились к поверхностному. Не важно, как и что мы называем. Важно то, как мы это понимаем.
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
все мы по разному понимаем. И это, наверное, хорошо.
Я прицепилась к поверхностному, потому что фильм поверхностный. И если вы разглядели призрачную красоту - это же хорошо! я ее не разглядела, а чтобы я ее разглядела - создатели фильма не потрудились.
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Вы правильно заметили, что мы все по разному понимаем. Вы поняли фильм поверхностно, я - гораздо глубже. И создатели фильма не обязаны стараться для каждого, достаточно уже того, чтобы единицы оценили.
А напишите названия нескольких фильмов, которые вас впечатлили?!
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
Вот в этом не соглашусь, именно создатели фильма и обязаны постараться, а не я. И наоборот, именно единицам фильм не понравился, судя по отзывам. Все в таком восторге от фильма, будто каждый день пользуются этой самой призрачной красотой)
____
Фильмов, меня впечатливших много. Но так как мы сейчас говорим о драмах, то назову именно фильмы-драмы
Самый любимый фильм это "Легенды Осени" - его я смотрю каждый год. Та же история с фильмом "В погоне за счастьем". (Зеленая миля, Форест Гамп, Фаворит, Мост в Террабитию, Побег из Шоушенка - это все известные и признанные картины - естественно, они мои любимые)
А из неизвестных - я очень люблю фильм "Божественное творение"
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Так создатели фильмов - это тоже люди, и они по-своему видят ситуацию. Просто у кого-то совпадают вкусы с ними, а у кого-то нет.
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
так давайте тоже снимем фильм) и не будем даже стараться сделать это хорошо, ведь все равно, кому-то понравится. Только вот искусством это не будет (хотя гарантии не могу дать, вдруг в нас с вами откроется талант))
Поэтому во всем мире и есть разделение Высокое искусство и удобоворимое. Сказочка на ночь.
А если вы поняли фильм глубоко - то это только ваша заслуга, или темы, которые и так понимаются глубоко - смерть, жизнь.
еще раз спасибо за ваш диалог, мне было приятно с вами беседовать)
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
А кто разграничивает высокое искусство и удобоваримое? Тоже обычные люди))) Для кого-то и "Черный квадрат" Малевича - шедевр)))
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
"Черный квадрат"?! Да вы смеетесь?! Сам Малевич улыбался над ценителями этого произведения.
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Так давайте нарисуем Красный квадрат или Черный треугольник)))) Вы это тоже будете считать шедевром?
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
а вы Малевич? или живете в прошлом веке? Мы то нарисуем красный квадрат, только ответа на наш шедевр никакого не получим. нужно жить в ту эпоху, чтобы однозначно понимать, почему этот черный квадрат стал так необходим народу.
1915 год - перед революцией. Черный квадрат как точка ко всему старому, как отправная точка к новому.
мы не нарисуем такой квадрат, но у нас есть все шансы написать то, что будет нужно для нашей эпохи, и что через 100 лет может быть непонятно другому поколению.
Не думаю, что черный квадрат - искусство, но шедевр - однозначно, не сама картина, а именно то, чем эта картина стала
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Не нужно быть Малевичем, чтобы увидеть людскую ограниченность.
Мнение: "Черный квадрат как точка ко всему старому, как отправная точка к новому." - это не идея автора, а лишь единичное понимание и восприятие некоторых людей (а мнений на счет этой картины было и есть миллионы). Хотя, еще раз повторюсь, что Малевич просто прикололся над зрителем, и вообще не ожидал такого эффекта. Поэтому в данном случае я на одной волне с автором, как и в случае "Призрачной красоты".
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
прикололся))) вот и весь ваш ответ - режиссер прикололся и вы с ним на одной волне
покажите, где это написано. Что Малевич Прикололся? Я знаю, что он был в шоке, от того, на сколько сильно произвела впечатление его творение. Но что он прикололся - слышу впервые
Единичное понимание. вы считаете, что я одна так считаю? именно потому, что я так считаю, эта картина висит в музее) Вот это мне льстит, спасибо!
Если вы не посчитаете это за насмешкой - можно я вас направлю к одной статье, однажды она мне очень помогла
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Вы не умеете принимать критики? Если вы не поняли фильм, то это не означает, что все его не поняли, кроме авторов.
И научитесь читать между строк))) Вы цепляетесь за конкретное слово, не осмысливая подачи автора.
Единичное понимание - в смысле этой позиции: "Черный квадрат как точка ко всему старому, как отправная точка к новому." А мнений насчет смысла картины - миллионы!!! (теперь понятнее?)
Статью сейчас почитаю)
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
вы меня критикуете? за что? я поняла фильм, я поняла, что хотел сказать режиссер, но не сумел. Да, я цепляюсь за это слово, именно цепляюсь, потому что ни для одного человека этот набор слов ничего не значит. Это пустой набор слов. А то что хотел сказать автор - всем известно - это и в синопсисе написано. Но глубоко не получилось, можно додумать самой и сказать да, вот я додумала - но автор не сумел.
Ладно, все это уже раздражать начинает) а это я уже не люблю) мы пытаемся друг другу навязать свои мысли и ждем - да, и точно я был не прав! Но ведь этого не случится) И пусть так и останется
Всего вам хорошего, Светлана) спасибо вам
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Это по вашему мнению режиссер не сумел, а по моему - получилось самое то! А набор слов - это второстепенное, как вы не можете этого понять?! Ну, назовите это "Божий дар" или "Скрижали судьбы", да как угодно!!!! Название фильма - это второстепенное! Главное - смысл (Да! Понятно! Да! Прописные истины! Но посмотрев этот фильм, опять вспоминаешь и задумываешься над этим!). Вы пытаетесь связать очевидное (прописные истины) с невероятным (название фильма), но а смысл то какой в этом? Глубина и истина этого фильма не в названии!!!
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
да, ё мое, да почему же не в названии? на этом названии держится весь фильм, все дороги ведут в рим.
Над чем задумаешься? над смертью? или что нужно жить, жизнь продолжается?
Хорошо - в чем идея фильма? манипулировать вашими чувствами, выжав у вас слезу, потому что главный герой потерял ребенка? или нужно жить не смотря не на что? найти смысл жизни? Хорошо1 герой фильма - нашел смысл жизни и вкус к жизни? о, да прозрении наступило благодаря - Жизни Смерти и Времени, которые сказали ничего незначащие фразы, они вылечили его, а еще вылечили и его друзей! А до этого они не понимал бедненькие - нужен был "божий дар" или "призрачная красота"
кстати, посмотрела, не зря я все таки не в восторге от фильма - он номинировался на золотую малину
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
То, что Малина, я знала еще до просмотра фильма))) Я не ведусь на рейтинг и номинации)
На Малину номинировались такие фильмы, как "Крестный отец", "Основной инстинкт", "Сумерки" (я не любитель этого фильма, но рейтинг зашкаливает)...
Ключевая тема фильма «Призрачная красота» - потеря ребёнка. Каждый из главных героев в определённом смысле теряет детей.
В центре - история Говарда и Мэделин. Их дочь погибла от редкой формы рака. Саймон смертельно болен и понимает, что скоро ему придётся расстаться с сыном, который едва ли запомнит его. Дочь Уита не подпускает к себе отца, так как считает его предателем. Клэр отложила создание семьи ради карьеры и понимает, что ей уже слишком поздно заводить собственного ребёнка.
Сначала мы знаем только о трагедии Говарда - и о том, что он не может вернуться к нормальной жизни уже два года. Говард отказывается принять то, что произошло. Отказывается назвать имя дочери и её диагноз; отказывается поставить подпись на бумаге, подтверждающей, что Оливии больше нет; отказывается принимать предложение о продаже компании…
Но постепенно раскрываются личные драмы каждого из троицы его друзей-коллег - и становится ясно, что не только Говард отрицает очевидное. Саймон, Клэр и Уит пытаются подавить собственные терзания и старательно скрывают их от окружающих. Но всех троих выручают те самые актёры, которых они наняли - или думали, что наняли.
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
это все синопсис, как вы не понимаете.
А то что всех выручили актеры - может, и выручили, только нам этого не показали. Несколько их фраз настолько банальны, что переубедить почти лишенного чувств Говарда - это что конфеткой его вылечить!
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Слова Любви: "Ты написал «прощай». Мы не выбираем, кого любить, и того, кто любит в ответ. Значит, пока ты живешь, ты бессилен передо мной, потому что я - материя жизни , я - в тебе. Я во всем, что нас окружает."
Слова Времени: "Эйнштейн назвал время «навязчивой иллюзией». Время идет не с января по декабрь и не с утра до ночи. Мы просто вбили себе это в головы." (поспорим с Эйнштейном?)
Письмо Времени:
"Время... Говорят, ты лечишь все раны, но молчат о том, как ты разрушаешь всё хорошее в мире, как превращаешь красоту в тлен. Для меня ты - ничто иное как окаменелое дерево. Ты мертвая ткань, которая не разлагается. Ты - ничто".
Ответ Времени:
"Если Любовь - созидатель, а Смерть - разрушитель, то я, Время - всего лишь остров между ними. Ты не понимаешь время, никто не понимает время. Эйнштейн был близок к истине, назвав меня иллюзией. Ты не справедлив ко мне, Говард. Знаешь, почему ты мне написал? Потому, что я нужен тебе. Все вы только ноете и жалуетесь: «у меня мало времени», «жизнь коротка», «ой, смотри, седина пробивается»... Знаешь, день чертовски долог и меня в избытке. Я - дар тебе! И хотя ты стоишь тут и презираешь меня, я одариваю тебя, а ты тратишь меня. На что?! Знаешь, это я должен слать тебе гневные письма".
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
я такое читаю каждый день ВК
и что?
вы действительно верите, что после этого он просветлился - 2 года горевал - и бац! просветлился/ Призрачная красота его настигла. Я бы после этого еще больше спятила. если бы со мной разговаривали Смерть и Время. ВЫ нет?
27.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
На этот момент в его жизни вновь появилась жена, которая своим примером помогла ему понять все по другому.
А если говорить откровенно, то мы тратим время...На что?!
Чувствую, что время нам пишет гневные письма))))
27.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
его жена всегда была - это он от нее отстранился.
Время нас обласкивает) потому как общаясь, мы обогащаемся, каждый в своем направлении)))
28.07.2017
Ответить
КнигоманКинолюб
Кратко пробежала статейку) Думаю, что вы оскорбились на тему того, что я вам предложила порисовать?! Так вы первая предложили поснимать фильмы)))) Это я уж вам в ответ написала, чтобы понятнее было)
27.07.2017
Ответить
ЕвгенияЯ
Посмотрела "отцы и дочери",безумно жалко ребенка-девушку и отца! Да,Р.Кроу и девочка,хорошо сыграли! А взрослая дочь по сценарию -эмоционально тупа,апатична к эмоциям, может от того и игра такая...
25.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
спасибо за отзыв!)
о) не думаю) Вот Хэнкс играл туповатого, но получилось гениально ведь)
А здесь просто бездарно, я специально посмотрела несколько ее ролей, личико только смазливое, играть, к сожалению, не умеет
25.07.2017
Ответить
ЕвгенияЯ
Есть такое,я комент написала, а потом вспомнила её в др фильмах и поняла,что она везде одинакова,"одноитоже"
26.07.2017
Ответить
NG
Второй фильм не смотрела, а вот по поводу первого точно так же осталась в полном непонимании, зашла сюда пост на эту тему создать, а вы меня опередили))) столько хвалебных отзывов на фильм, в том числе в этом сообществе, вот и хотела у народа поинтересоваться, что это за призрачная красота-то? Не поняла смысл абсолютно. Что за абстракция, что в себе несет и каким таким чудесным образом помогает найти в себе силы в трудный момент... актеры в фильме отличные, картинка отличная, а идея осталась для меня загадкой, хотя должно бы быть наоборот...
Ещё из фильмов-разочарований с хорошими актёрами у меня в списке последние 2 фильма с Томом Хэнксом - "Инферно" и "Сфера". Люблю фильмы с Хэнксом, но эти слабоваты, особенно Сфера.
25.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
спасибо)
согласна с вами) с Хэнксом тоже очень люблю фильмы/ Последнее, что смотрела с ним - это Чудо на гудзоне - очень, очень понравился фильм
25.07.2017
Ответить
Анастасия
для меня таким фильмом оказался "Выживший", и режиссер подвел, и актер)))
25.07.2017
Ответить
Фотограф Сказочница
О!!! эта сцена с медведем. Как же хорошо, что я смотрела дома и смогла каждый раз останавливать эту сцену и закрывать руками глаза. Как это было снято? уму непостижимо )))) Мне кажется, именно этот момент очень уж удался) А остальное, соглашусь с вами)
25.07.2017
Ответить
Katerina
Юля, меня тоже не впечатлила призрачная красота, вот вообще, зато нью йорк там показали прекрасно, я любовалась им 😀
25.07.2017
Ответить