Обычно я редко оставляю отзывы на не понравившиеся мне фильмы, особенно, если это экранизация классики, особенно если фильм снят так близко к сюжету книги. Вообще негативные отзывы на фильмы стараюсь не оставлять, ну не понравился и не понравился. Ясно, что экранизация редко бывает удачнее книги (хотя нашла для себя некоторые исключения)
Речь пойдет о романе Стефана Цвейга "Нетерпение сердца". Лучше бы я даже не видела, что есть эта экранизация. С каким восторгом я смотрела первые три серии фильма, а вернее мини сериала "Любовь за любовь" 2013 года, если бы не конец 4-ой серии... Тут я просто негодавала, я первый раз, наверное, пожалела, что посмотрела фильм. Даже не смогла припомнить, когда я вообще жалела, что что-либо посмотрела... Хотелось спросить у режисера: "Как? Как можно было испортить такую классику!" Из-за концовки, пардон всем сердобольным, из-за того, что главная героиня осталась жива, всё, ну просто всё насмарку.
Пусть изменены имена главных героев (мы же все таки в России), пусть изменены некоторые незначительные сцены, в целом весь фильм снят очень красиво, природа, усадьба, костюмы, даже сами главные герои, как именно такими я их и представляла. Но!
Я не поняла смысл, идею именно этого мини-сериала. Ведь по книге весь смысл сводился к излишнему (не истинному) состраданию, герою в глубине души был противен дефект девушки, "на таких не женятся",ему было просто скучно, жалко её, просто приятное времяпрепровождение (то, что по фильме он влюблен в двоюродную сестру Леры мне даже понравилось), он не мог на ней женится по многим причинам... и "благодаря" его нетерпению сердца происходит вся эта трагедия, которую даже война не стерла из души. Ладно, даже , если в фильме упустили его семейные моменты, ведь режисер снял практически очень близкий сюжет к книге, все главные сцены были взяты из книги, на протяжении всего фильма Александр как и Антон Гофмиллер твердит, что совершенно невозможно любить Леру, таки сбегает от нее. И вся идея фильма идет тютелька в тютельку с книгой, но! вот эта концовка, когда вдруг в поезде у Александра взыграла совесть и он таки решает обвенчаться с Лерой (постарался еще его новый товарищ, который решил с женой перед войной проститься). С чего? Как? Зачем? Почему? Ведь это противоречит всей идее фильма. Я до самого конца была уверена, что он не успеет приехать, что как и в книге она таки сброситься вниз с террасы , но он успел прискакать и на этом всё! Похоже в фильме они обвенчаются.
"Но в чем тогда смысл?", - спрошу я еще раз. Что сострадание главного героя всё таки победило, было истинным и он принёс себя в жертву всему? В то время это было бы невозможно. Тогда это уже не "нетерпение сердца" и зачем было тогда снимать фильм по книге? " Но ведь фильм и называется иначе", - скажите вы мне. "Любовь за любовь" . Идея в названии, знаю я из курса института. То есть в этом мини-сериале герой полюбил её (или полюбит её) за то, что она так сильно любит его?
Тогда это уже не Цвейг, а простая банальная мелодрама. Зачем было снимать по нему и заявлять в титрах "по мотивам романа.." ? Просто взять сюжет? У меня всё. Может быть, кто нибудь ещё смотрел? Поделитесь мнениями. Или это я ничего не понимаю или понимаю не так.
Пы.сы. Посмотрела отзывы в интернете, поразило, что походу мне одной не понравился хэппи енд, больше ни у кого такого негодавания явного не вызывает.
