Гиллиан Флинн – "Исчезнувшая" (+фильм)

ПЕРВЫЙ ПРОСМОТР
(далее мой текст от 16 ноября 2015 года)

Я посмотрела этот фильм потому, что в ФМ "Каким преступником ты мог бы быть" несколько человек написали мне - героиней "Исчезнувших".
Потрясающая история о том, как можно заставить поверить в любую реальность, в любую историю, как можно показать человека совершенно иным... и всё - силою слова. В силу слова я верую истово. В избитое: "Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести", в несправедливо забытое "Слово останавливали Словом, Словом разрушали города..." и даже в то, что "дар тревожить душу словами стал в ладони моей мечом". Вербально одарённый человек может добиться практически всего, чего захочет, стать благословением или проклятием.
Несколько удачно срежиссированных разговоров, подложной дневник - и вот мужа обвиняют в убийстве жены. Муж отнюдь не бел и не пушист, однако до супруги ему далеко. Прирождённая лгунья, она выйдет сухой из любой воды, повернёт к собственной выгоде любую ситуацию... Когда ловушка окончательно захлопнется, кто окажется в ней? И каков мотив?
История, интересная в своей непредсказуемости... что удивительно, она остаётся интересной, даже когда тайны начинают раскрываться одна за другой. Почти идеальные преступления, почти идеальный перевод вины и последствий на других. Подстава и ложь, но до чего изящные.
Пожалуй, я могла бы стать преступницей наподобие Эми. В технических моментах, когда нужно было работать со словом, - пожалуй, да. Между нами есть одно огромное различие: я не вижу смысла в мести. Вообще никакого. Значит, и становиться Эми для меня нет никакого смысла. Хотя определённые выгоды от своей пресловутой вербальной одарённости я имею, но они исключительно мирные и сугубо в рамках закона;)

КНИГА

Как уж ясно, книгу я прочла после фильма. Много позже - в самом конце 2021 года.
Общую канву сюжета помнила, но не более того.
Что ж, пожалуй (по крайней мере, для меня) это как раз тот довольно многочисленный случай, когда интересно только в первый раз. Вся фишка здесь как раз в сюжете, а если сюжет известен, по львиная доля того, что "держит" читателя/зрителя - увы! - исчезает.
Как выяснилось в процессе чтения, помнила я намного больше, чем мне казалось, когда я только приступила к чтению. К тому же, экранизация весьма качественно передает текст книги - от последовательности сцен и трактовки героев до включений дословного цитирования (да, закадровый голос, но здесь он более чем уместен) дневника исчезнувшей (похищенной или убитой?) Эми Данн.
Это книга о книге. О той книге, что написана для горстки облеченных властью лиц с единственной целью - загнать в ловушку неверного мужа. Загнать его, как зверя. Отнять у него все - спокойствие, относительно устоявшийся мир, уважение окружающих, доверие сестры. Триста с лишним выверенных дневниковых записей, перекроивших реальность, и огромный вопрос: оно того стоило? Расплата равна проступку? И кто изначально виноват в том, что брак дал трещину? Впрочем, для психопата, а Эми классический высокоорганизованный психопат с комплексом ветхозаветного Бога, эти вопросы не стоят. За обиды она будет карать, но карать очень выверенно и методично. Это история идеальной мести.
Так стоил ли проступок вызванного им противодействия? Пожалуй, как посмотреть... Точка зрения зависит от смотрящего и обстоятельств, в которых он находится.
По сути, тут нет положительных героев, кроме разве что полицейских, но они не совсем полноценные герои, скорее функция. Однако при всем том Ник с его человеческими промахами смотрится гораздо живее и понятнее Эми. Эми словно чужое и чуждое существо с отточенной, но нечеловеческой логикой. Даже свое нерожденное дитя она априори делает орудием, оружием и рычагом чудовищного давления.
Зы. Почему-то от первого просмотра фильма у меня оставались более положительные впечатления, чем от прочтения. Книга - это постепенно сгущающаяся тьма, идеальная безвыходная ловушка.

ВТОРОЙ ПРОСМОТР

Второй просмотр случился вчера, специально постаралась посмотреть не с очень большим интервалом от прочтения книги, чтобы сравнить впечатления. Отзыв о первом просмотре принципиально не перечитывала.
Что ж, экранизация действительно качественная в плане следования книге. Интересно наблюдать за Эми и пытаться понять: то, что она делает это такая жуткая игра патологического (но отнюдь не ущербного в плане интеллекта) разума или она действительно живет в реальности, где ее поступки в рамках нормы... Неизменным впечатлением остается одно: впечатление от часто недооцениваемой власти слова. Будучи тем еще "чеканщиком слов" и "сталкером слова", более того, - зарабатывая этим себе на жизнь, я так и не поняла одного: смысла размениваться на месть, когда слово может гораздо больше. Кстати, как ни парадоксально, но именно это проиллюстрировал Ник, заставив Эми снова поверить в его любовь и отменить вынесенный ей приговор.
Правда, к сожалению, он не знал, что меняет смертный приговор на своеобразное пожизненное заключение и вечный страх за себя и близких.
Ощущение - да - осталось гнетущее. И если в первый раз я отчасти восхищалась умом и последовательностью Эми, то теперь я от них в ужасе.
Пожалуй, Нику все же стоило предпочесть чистую смерть.